FBI-Chef Patel streitet mit US-Demokraten wegen Epstein-Akten
Kash Patel verteidigt sich gegen Anschuldigungen im Repräsentantenhaus. Die Rolle von Donald Trump sorgt für Spannungen. Die Demokraten fordern Klarheit.
Washington, DC – FBI-Direktor Kash Patel wies am Mittwoch Behauptungen demokratischer Abgeordneter zurück, er würde Beweise aus den Ermittlungen gegen den verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zurückhalten, und erklärte, das FBI habe alles veröffentlicht, was gesetzlich zulässig sei. Auf Fragen des Justizausschusses des Repräsentantenhauses hin behauptete Patel, das FBI habe keine „glaubwürdigen“ Beweise, die andere Personen in Epsteins Missbrauchsfällen mit jungen Frauen verwickeln würden.
Die lange Liste Jeffrey Epsteins: Donald Trump, Prinz Andrew und viele mehr
Patel wich jedoch der Frage aus, wie prominent der Name von Präsident Donald Trump in den Ermittlungsakten zu diesem Fall vorkomme. Er sagte, er habe nie direkt mit dem Präsidenten über die Epstein-Akten gesprochen. Er räumte ein, dass er nicht alle Beweise, die das FBI gesammelt habe, persönlich geprüft habe.
Patel: Mehr zu Epstein veröffentlicht als Biden oder Obama
„Alle Behauptungen, ich sei Teil einer Vertuschungsaktion zum Schutz von Kinderhandel und Opfern von Menschenhandel und Sexualstraftaten, sind offensichtlich falsch“, so Patel. „Wir haben mehr Material veröffentlicht als alle anderen zuvor“, sagte er. „Die Biden-Regierung und die Obama-Regierung hatten die Möglichkeit, genau dieses Material zu veröffentlichen. Sie haben es nie getan.“
Die Demokraten im Repräsentantenhaus kamen jedoch immer wieder auf Fragen zu Trump zurück. Patel bestand darauf, dass er keine glaubwürdigen Beweise im Zusammenhang mit dem Präsidenten zurückgehalten habe. Trump, ein ehemaliger Freund von Epstein, hat jegliche Kenntnis von Epsteins kriminellen Aktivitäten bestritten.
Der Direktor des Federal Bureau of Investigation, Kash Patel, sagt am 17. September 2025 vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses in Washington, DC, aus.
„Es ist nichts Neues, dass Epstein Donald Trump kannte, denn Donald Trump hat Epstein aus seinem Club geworfen, weil er ein Widerling war“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, in einer Erklärung. „Die Demokraten und die Medien wussten seit Jahren über Epstein und seine Opfer Bescheid und haben nichts unternommen, um ihnen zu helfen, während Präsident Trump Transparenz forderte und diese nun mit Tausenden von Seiten an Dokumenten liefert.“
Verbaler Schlagabtausch zwischen Kash Patel und Demokraten wegen Trump im Epstein-Fall
Die Anhörung am Mittwoch war der zweite Tag der Kongressanhörung für Patel, dessen siebenmonatige Amtszeit als FBI-Direktor von mehreren Kontroversen geprägt war. Infrage stand auch seine Zukunft in der Position. In einer umstrittenen Anhörung des Senatsausschusses für Justiz am Dienstag wies der Direktor Kritik an seiner Entlassung zahlreicher Agenten und hochrangiger FBI-Führungskräfte sowie an Fehlern während der Ermittlungen zum Mord an dem konservativen Aktivisten Charlie Kirk zurück.
Wie schon in diesem früheren Verfahren schlug Patel auch bei der Anhörung im Repräsentantenhaus am Mittwoch einen trotzigen Ton an. Er wies Fragen der Demokraten wiederholt als „widerwärtig“ zurück, da sie auf falschen Prämissen beruhten und nur dazu dienen würden, virale Medienmomente zu erzielen. „Sie verbergen die Epstein-Akten, Herr Patel. Sie sind Teil der Vertuschung“, warf ihm der demokratische Abgeordnete Dan Goldman aus New York vor. Patel konterte und bezeichnete die Anschuldigung als „offensichtlich und kategorisch falsch“.
„Ihre Fixierung auf diese Angelegenheit und Ihre unbegründeten Anschuldigungen, ich würde Kinderschänder verstecken, sind widerlich“, sagte er später in einer hitzigen Auseinandersetzung zu dem demokratischen Abgeordneten Eric Swalwell aus Kalifornien. Patel fügte später hinzu: „Ich werde Ihre Terminologie übernehmen und Ihre gesamte Karriere als Bullshit bezeichnen.“ Trotz dieser Schärfe gelang es den Demokraten, Patel einige Antworten zur Epstein-Untersuchung zu entlocken – eine Angelegenheit, die das Repräsentantenhaus seit Wochen spaltet.
Kash Patel will Untersuchung wegen vermeintlicher Fälschung einleiten
Die Republikaner, die zunehmendem Druck von ihrer Basis und einigen Mitgliedern ihrer Fraktion ausgesetzt waren, forderten letzten Monat widerwillig die Justizbehörde auf, ihre Epstein-Akten vorzulegen. Und die Demokraten haben die Spaltungen, die diese Angelegenheit innerhalb der Republikanischen Partei offenbart hat, eifrig aufgegriffen, um politischen Druck auf ihre Rivalen auszuüben.
Der demokratische Abgeordnete Jared Moskowitz aus Florida widersprach am Mittwoch Trumps Behauptung, dass seine Unterschrift auf einer sexuell anzüglichen Geburtstagsnotiz an Epstein aus dem Jahr 2003 gefälscht worden sei. Die Nachricht, einschließlich einer Zeichnung einer nackten Frau, die vermeintlich die Handschrift des Präsidenten trägt, war in einem Buch enthalten, das zu Epsteins 50. Geburtstag zusammengestellt wurde. Epsteins Nachlass stellte auf gerichtliche Anordnung eine Kopie des Buches zur Verfügung und übergab sie letzte Woche dem Kongress.
„Werden Sie eine Untersuchung gegen den Nachlass von Epstein einleiten, weil er ein gefälschtes Dokument mit der Unterschrift des Präsidenten veröffentlicht hat, das ihn mit dem weltweit größten Pädophilenring in Verbindung bringt?“, fragte Moskowitz Patel. „Sicher. Das werde ich tun“, antwortete Patel.
Patel verpflichtete das FBI außerdem zu weiteren Treffen mit Epsteins Anklägern, die erklärt haben, dass sie das Gefühl haben, dass ihre Vorwürfe über die Beteiligung anderer Personen nie vollständig untersucht worden sind. Er vermied es jedoch zu sagen, dass er sich persönlich mit ihnen treffen würde.
Zum Autor
Jeremy Roebuck berichtet für die Washington Post über das Justizministerium und das FBI. Senden Sie ihm vertrauliche Hinweise über Signal an jeremyroebuck.04.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 18. September 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
