+

© Joshua Lott/The Washington Post

Nach dem Tod von Renée Good durch einen ICE-Beamten wird ermittelt. Die Familie engagiert Anwälte, die bereits George Floyds Familie vertraten. Die Lage bleibt angespannt. Eine Analyse.

Die eskalierenden Spannungen in Minneapolis wurden am Mittwoch von weiteren Protesten geprägt, als Einwohner die Vorgehensweise der Einwanderungsbeamten verurteilten. Die Familie von Renée Good beauftragte Anwälte, ihren Tod durch einen Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde in der vergangenen Woche zu untersuchen.

Die Familie von Good gab am Mittwoch bekannt, dass sie einen der Anwälte engagiert habe, der die Familie von George Floyd vertreten hatte. Floyd war der schwarze Mann, dessen Ermordung durch einen Polizeibeamten in Minneapolis im Jahr 2020 landesweite Proteste ausgelöst hatte.

In den Tagen seit dem tödlichen Schuss auf Good in ihrem Auto hat die Bundesregierung Tausende zusätzlicher Beamter in die Stadt entsandt. Das führte zu einer Reihe von gewalttätigen Zusammenstößen, die in den sozialen Medien veröffentlicht wurden, sowie zu Beschwerden von Einwohnern, dass die Operation zur Festnahme von Einwanderern ohne Papiere eher einer bewaffneten Besatzung ähnele.

Gewalt und Widerstand prägen das Stadtbild

Laut Anwohnern haben Bundesbeamte Pfefferspray vor einer Kirche, in der Nähe einer Highschool und gegen Konzertbesucher eingesetzt. Sie haben Autos angehalten und Menschen aus ihnen herausgezerrt und US-Bürger angehalten, um sie nach ihren Papieren zu fragen. Als Reaktion darauf haben einige Anwohner begonnen, ihre Pässe mit sich zu führen, Lebensmittel für Einwandererfamilien zu besorgen, die sich nicht aus ihren Häusern trauen, und mit Trillerpfeifen in ihren Straßen zu patrouillieren, um Nachbarn zu warnen, wenn Beamte in der Nähe sind.

„Jeder tut die kleinen Dinge, die wir alle füreinander tun, nur dass wir das jetzt ganz offen tun“, sagte Jamey Erickson, der seit zwei Jahrzehnten in Minneapolis lebt.

Die Zusammenstöße zwischen Anwohnern und Bundesbeamten scheinen sich in den letzten Tagen verschärft zu haben, sagten einige in Minneapolis. In der gesamten Region überwachen Bundesbeamte Geschäfte, Wohnhäuser und Parkplätze in Gegenden, in denen Latinos leben, sagte der Abgeordnete Mike Howard (D), der den Vorort Richfield vertritt. Er sagte, dass Beamte Autoscheiben eingeschlagen, Beobachter von Bundesbeamten aus Fahrzeugen gezogen und Menschen mit Pfefferspray besprüht hätten.

Eskalierende Gewalt durch Bundesbeamte

„Die Lage hat sich hier in der letzten Woche erheblich verschärft, und schon vorher war sie ziemlich angespannt“, sagte Howard. „Wir haben viele, viele Beispiele für eine Eskalation der Gewalt durch Bundesbeamte gesehen, die sich insbesondere gegen Bürger und nicht nur gegen Einwanderer richtet.“

Am Mittwoch erklärte die von Goods Familie beauftragte Anwaltskanzlei Romanucci & Blandin aus Chicago, dass ihr Partner, ihre Eltern und ihre vier Geschwister „ihr Leben mit Fortschritten hin zu einem freundlicheren und zivilisierteren Amerika ehren wollen“. Ihre Familienangehörigen „wollen nicht, dass sie als politischer Spielball benutzt wird, sondern als Vermittlerin des Friedens für alle“, erklärte die Anwaltskanzlei in einer Stellungnahme.

Einer der Gründungspartner der Kanzlei, Antonio M. Romanucci, ein Bürgerrechtsanwalt, gehörte zu den Vertretern der Angehörigen von Floyd, nachdem dieser 2020 von dem Polizeibeamten Derek Chauvin aus Minneapolis getötet worden war. Die Klage dieses Anwaltsteams gegen die Stadt und die vier beteiligten Polizeibeamten führte 2021 zu einer Rekordentschädigung in Höhe von 27 Millionen Dollar für Floyds Familie. Das war die höchste Entschädigung dieser Art im Zusammenhang mit polizeilichem Fehlverhalten.

Vergleiche zum Fall George Floyd

In diesem Fall fochten Floyds Angehörige die Darstellung der Strafverfolgungsbehörden an und ließen eine unabhängige Autopsie durchführen. Chauvin wurde schließlich wegen Mordes an Floyd zu 22½ Jahren Gefängnis verurteilt und bekannte sich später schuldig, in einem separaten Bundesverfahren gegen Floyds Bürgerrechte verstoßen zu haben.

In einem Interview mit der Post in Minneapolis am Mittwoch sagte Romanucci, dass Renée Goods Partnerin, Rebecca „Becca“ Good, nach der Schießerei von FBI-Ermittlern in einem Krankenhaus befragt worden sei. Die Ermittler hätten sie seitdem jedoch nicht mehr aufgesucht und weder ihr Mobiltelefon noch das von ihr aufgenommene Video mitgenommen.

„Das ist für jede Behörde Routine, daher mache ich mir keine Sorgen“, sagte er über die Befragung von Good durch FBI-Ermittler nach der Schießerei. Romanucci lehnte es angesichts der laufenden Ermittlungen ab, zu sagen, was Good den FBI-Ermittlern erzählt hatte.

Rechte, Vorwürfe und mediale Zuschreibungen

Obwohl die Goods auf einem vor der Schießerei aufgenommenen Video zu sehen waren, wie sie sich mit ICE-Beamten unterhielten und diese offenbar beobachteten, sagte Romanucci: „Es gibt keine Formalitäten hinsichtlich dessen, was sie taten.“

„Es handelte sich um zwei Bürger, die besorgt waren über die Invasion ihrer Stadt durch ihre eigene amerikanische Regierung“, sagte er. „Sie hatten das uneingeschränkte Recht, ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz auszuüben, sei es durch ihre individuellen Bemühungen oder durch organisierte Aktionen. Das ändert nichts an diesem tragischen Ausgang.“

Romanucci kritisierte, dass Präsident Donald Trump Renée Good als „professionelle Agitatorin“ und die Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi L. Noem, als „inländische Terroristin“ bezeichnet hatten.

„Das war sie nicht“, sagte Romanucci. „Sie war eine Frau, die Tochter und Mutter war. Sie war eine engagierte Partnerin. Sie war Mitglied der Elternvereinigung. Sie war eine Tierliebhaberin. ... Sie war nicht das, was man ihr unterstellt hat.“

Persönliches und juristisches Engagement

Renée Good und Rebecca Good waren nicht rechtmäßig verheiratet, obwohl Rebecca Renée in einer öffentlichen Erklärung, die sie nach der Schießerei veröffentlichte, als ihre Frau bezeichnete. Romanucci beschrieb Rebecca als „engagierte Partnerin“ und Mit-Erzieherin von Renées 6-jährigem Sohn.

Romanucci sagte, er plane, die Bundesverfahren zur Regelung der Gewaltanwendung durch ICE-Beamte zu prüfen. Er sei noch dabei zu evaluieren, ob „der beste Weg, um Gerechtigkeit für Renée zu erlangen“, darin bestehe, Jonathan Ross, den Beamten, der Good erschossen hat, oder die Bundesregierung zu verklagen.

„Ross war nicht allein verantwortlich für das, was hier passiert ist“, sagte Romanucci. „... Wir sind der festen Überzeugung, dass es diese Invasion einer amerikanischen Stadt durch unsere amerikanische Regierung in einer Weise war, wie wir sie noch nie zuvor erlebt haben. ... Renée ist eine amerikanische Staatsbürgerin, die ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz ausübt, und ihre Rechte aus dem Vierten Verfassungszusatz sollten nicht durch übermäßige Gewaltanwendung verletzt werden.“

Ross hat Chris Madel, einen Anwalt, der bereits in der Vergangenheit Strafverfolgungsbeamte vertreten hat, als Rechtsbeistand engagiert, wie Madel am Mittwoch gegenüber der Washington Post bestätigte. Er fügte hinzu, dass Ross beim Justizministerium einen Antrag auf Rechtsbeistand gestellt habe.

Öffentliche Empörung und erste juristische Schritte

Die Erschießung von Good in einer Wohnstraße, in der Nachbarn die Einwanderungskontrollen beobachteten und dagegen protestierten, hat landesweit Empörung sowohl bei der Linken als auch bei der Rechten ausgelöst. In einer neuen CNN-Umfrage gaben die meisten Amerikaner an, dass sie die Gewaltanwendung des Beamten, der Good tötete, für unangemessen hielten. 51 Prozent sagten, dass dies größere Probleme innerhalb der ICE-Operationen aufzeige.

Am Montag verklagten Beamte aus Minneapolis und Minnesota die Bundesregierung und behaupteten, die „beispiellose Zunahme“ von Einwanderungsbeamten durch die Trump-Regierung sei politisch motiviert und verstoße gegen die US-Verfassung. Sie beantragten bei einem Bundesgericht eine einstweilige Verfügung, um die Maßnahmen des Heimatschutzministeriums dort zu stoppen oder einzuschränken – ein Antrag, den ein Richter am Mittwoch ablehnte.

Mehrere Videos, die von Zeugen und Ross selbst aufgenommen wurden, zeigen die Momente vor der Schießerei, als ICE-Beamte sich dem Fahrzeug von Good nähern, das auf der anderen Straßenseite geparkt ist. Die Beamten fordern sie auf, aus ihrem Auto auszusteigen. Man hört, wie sie kurz mit einem Beamten spricht und sagt: „Das ist in Ordnung, Mann, ich bin nicht sauer auf dich.“ Als die Beamten nach den Türgriffen ihres Autos greifen, setzt Good das Fahrzeug zurück und fährt dann nach vorne und nach rechts.

Umstrittener Polizeieinsatz und Forderung nach Transparenz

In ihrer Erklärung beschrieben die Anwälte der Familie Good, was ihrer Meinung nach als Nächstes geschah: „Als Renée beginnt, das Fahrzeug langsam vorwärts zu bewegen, schießt der Beamte in der Nähe der vorderen linken Seite des Fahrzeugs auf das Fahrzeug. Der Beamte schießt weiter durch das Fenster auf der Fahrerseite, während Renée wegfährt, ohne dass sich jemand im Weg des Fahrzeugs befindet.“

Romanucci – dessen Mitanwalt in Minneapolis Kevin C. Riach ist – sagte, die Familie von Good wünsche sich Transparenz.

„Die Menschen in Minneapolis und im ganzen Land sind wirklich sehr besorgt darüber, was mit Renée Good passiert ist“, sagte Romanucci in einer Erklärung, „... und wollen verstehen, wie sie auf der Straße getötet werden konnte, nachdem sie ihr Kind zur Schule gebracht hatte. Sie wollen wissen, was hätte getan werden können und müssen, damit Renée am Leben geblieben wäre und ihr Kind an diesem Nachmittag sicher von der Schule hätte abholen können. Unser Team wird so oft wie möglich umgehend und transparent über neue Erkenntnisse berichten.“

In der Erklärung heißt es, dass die Anwaltskanzlei eine „zivilrechtliche Untersuchung“ zu Goods Tod durch den ICE-Beamten einleitet. Auf der Grundlage dieser Untersuchung plant sie, eine Klage gegen die ICE, die Bundesregierung und möglicherweise andere „verantwortliche Parteien“ einzureichen, sagte eine Sprecherin der Kanzlei.

Juristische und politische Konsequenzen – Transparenz im Fokus

Das FBI hat erklärt, dass es die Schießerei untersucht. Eine Reihe hochrangiger Staatsanwälte des Justizministeriums in Washington D.C. und Minneapolis sind jedoch diese Woche von ihren Posten zurückgetreten, nachdem der Leiter der Bürgerrechtsabteilung erklärt hatte, dass seine Behörde nicht in den Fall involviert sein werde.

Die obersten Staatsanwälte von Minnesota führen ihre eigene Untersuchung durch, nachdem das Kriminalamt des Bundesstaates erklärt hatte, das FBI habe es von seinen Ermittlungen ausgeschlossen. Die Bezirksstaatsanwältin von Hennepin County, Mary Moriarty, und der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, kündigten am Freitag die Untersuchung auf Bundesstaatsebene an. Sie erklärten, damit solle sichergestellt werden, dass die staatlichen Behörden Zugang zu Ermittlungsmaterialien wie Videoaufnahmen und Zeugenaussagen erhalten, falls der Fall eine Anklage auf Bundesstaatsebene rechtfertigt.

„Die Öffentlichkeit erhält anderswo keine Transparenz in diesem Fall, daher wird unser Team diese dem Land bieten“, erklärte die Anwaltskanzlei in ihrer Stellungnahme und versprach, „die im Laufe der Ermittlungen gewonnenen Informationen fortlaufend weiterzugeben, damit sowohl Amtsträger als auch betroffene Personen in unseren amerikanischen Gemeinden die Fakten sehen und verstehen können, sobald wir sie erfahren.“

Herausforderungen und Erinnerung an Renée Good

Romanucci sagte, er rechne mit zahlreichen Hindernissen.

„Es ist immer eine Herausforderung, Rechtsstreitigkeiten gegen staatliche und lokale Strafverfolgungsbeamte zu führen, da ihnen viele Immunitäten gewährt werden. Aber rechtliche Schritte gegen die Bundesregierung sind noch komplexer“, sagte Romanucci und bezeichnete den Prozess als „byzantinisch“ und „zeitaufwändig“.

„Selbst nach Durchlaufen dieser Verfahren wird eine vor Gericht eingereichte Klage dann vor einem Bundesrichter – und nicht vor einer Jury aus Mitgliedern der Gemeinde – verhandelt, um zu entscheiden, wie Gerechtigkeit hergestellt wird“, sagte er und fügte hinzu: „Dieses Verfahren wird uns in keiner Weise davon abhalten, im Namen von Renée Good weiterhin mit Nachdruck Gerechtigkeit zu fordern.“

Vor der Ankündigung ihrer Anwälte am Mittwoch veröffentlichten Goods Eltern, Tim und Donna Ganger aus Valley Falls, Kansas, und ihre Familie über ihre Anwälte eine Erklärung. Darin lobten sie die Frau, die sie „Nae“ und „Nae-Nae“ nannten, als „das schöne Licht unserer Familie“, das „jedem, den sie traf, Freude bereitete“.

„Sie war unermüdlich hoffnungsvoll und optimistisch, was ansteckend war“, schrieben sie, „mit einer scheinbar unendlichen Fähigkeit zu lieben.“

Die Familie hat noch keine Pläne für die Beerdigung bekannt gegeben.

„Sei gut. Das war alles, was Renée wollte. Gut zu ihrem Partner, ihrer Familie, ihren Kindern und ihrer Gemeinschaft. Sie wollte eine bessere Welt für ihre Kinder sehen“, sagte Romanucci. „Als Christin betete sie dafür, dass wir alle besser werden, dass wir uns verbessern. Wir werden ihr Andenken ehren, indem wir in ihrem Namen Verantwortung und Veränderung fordern.“

Maria Sacchetti hat zu diesem Bericht beigetragen.

Dieser Artikel war zuerst am 15. Januar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.