Militante Kämpfer formieren sich trotz täglicher IDF-Angriffe und der Bemühungen der offiziellen Kräfte in Beirut, ihre Autorität zu behaupten, neu.
Der Libanon wird die Hisbollah bis zur von den USA gesetzten Frist nicht entwaffnen und riskiert damit eine erhebliche Eskalation im Nahen Osten, haben aktuelle und ehemalige israelische Militärvertreter gewarnt. Die Libanesischen Streitkräfte (LAF) wurden damit beauftragt, bis zum 31. Dezember alle Waffen der vom Iran unterstützten Terrororganisation zu beschlagnahmen und zu zerstören. Im Mai erklärte Nawaf Salam, der libanesische Premierminister, man habe 80 Prozent des Ziels erreicht, den Süden des Libanon zu entmilitarisieren.
Trotz des Optimismus Anfang 2025 hinsichtlich der Bemühungen der LAF ist Israel jedoch zunehmend skeptisch geworden, dass sie Erfolg haben werden. Unter der Bedingung der Anonymität sagte ein israelischer Militärvertreter der Telegraph, dass die LAF zwar „auf eine Weise handelt, wie sie es seit Jahrzehnten nicht getan hat“, dies aber immer noch nicht ausreiche, um die Hisbollah vollständig zu entwaffnen.
Als Reaktion auf Salams Behauptung, 80 Prozent der Hisbollah im Süden des Libanon seien entwaffnet worden, fügte der Vertreter hinzu: „Das ist eine schwer zu akzeptierende Zahl.“ Das Unvermögen des Libanon, die Hisbollah auszumerzen, könnte schwerwiegende Folgen in der Region haben. Das Weiße Haus genehmigte dem Vernehmen nach ein Paket in Höhe von 230 Millionen US-Dollar, um den LAF bei der Umsetzung des Entwaffnungsplans zu helfen, und ein Scheitern birgt das Risiko von Donald Trumps Zorn.
Risiko einer israelischen Eskalation
Auch Israel könnte auf den Aufbau der Hisbollah mit noch größerer Gewalt reagieren. Benjamin Netanyahu, Israels Premierminister, hat nach einem Waffenstillstandsabkommen regelmäßige Angriffe auf den Libanon angeordnet, könnte seine Operationen jedoch intensivieren, um zu versuchen, die Gruppe auszulöschen. Der israelische Vertreter sagte: „Die größte Herausforderung besteht darin, dass die Hisbollah sich tief in zivile Privatstrukturen eingegraben hat. Sie mieten Häuser, Bauernhöfe und Privatgrundstücke und nutzen zivile Gebiete zur Lagerung von Waffen.“
„Die LAF betritt keine Privatwohnungen, und an vielen Orten zögert sie, sich mit lokalen schiitischen Bewohnern anzulegen, und die Hisbollah nutzt das aus“, sagte der Vertreter. „Die Art und Weise, wie sie Erfolg definieren, unterscheidet sich sehr von unserer. Wenn die IDF ein Gebiet räumen würde, würden wir alles durchkämmen, bis wir wüssten, dass es sauber ist.“ „LAF misst Erfolg gemäß ihrem eigenen begrenzten Plan – Orte, die sie anhand historischer Daten auszuwählen beschließen.
Unterschiedliche Definitionen von Entmilitarisierung
Vielleicht hätten sie 80 Prozent ihres Plans abgeschlossen, aber das bedeute nicht, dass das Gebiet zu 80 Prozent frei von Hisbollah sei.“ Die Diskrepanz zwischen der Definition eines vollständig entmilitarisierten Gebiets durch IDF und LAF bedeutet, dass Behauptungen der LAF über eine vollständige Umsetzung vermutlich auf tiefe Skepsis stoßen werden. „Wenn sie [LAF] das Gebiet bis zum 31. Dezember zu 100 Prozent sauber erklären, werden wir das nicht akzeptieren, sofern sie nicht auch die private Infrastruktur berücksichtigen, wo die eigentliche Bedrohung liegt“, fügte der Vertreter hinzu.
In den vergangenen Monaten scheint sich der Entwaffnungsprozess verlangsamt zu haben, wobei die LAF Berichten zufolge ihr gesamtes Sprengstoffarsenal einsetzt, um Waffendepots der Hisbollah zu zerstören. Israel sagt, es habe verstärkte Bemühungen der Hisbollah festgestellt, Waffen aus Syrien in den Libanon zu schmuggeln und ihre Fähigkeiten im ganzen Land wiederaufzubauen, insbesondere nördlich des Litani-Flusses. Das israelische Militär hat seine Angriffe auf die Gruppe erheblich ausgeweitet und startet tägliche Angriffe im gesamten Libanon, was in Beirut auf wütende Reaktionen gestoßen ist.
Israelische Angriffe und wachsende Spannungen
Die IDF schätzt, im Verlauf des einjährigen Waffenstillstands 370 Hisbollah-Mitglieder getötet zu haben. In der vergangenen Woche tötete ein israelischer Luftangriff den militärischen Chef der Hisbollah, Haytham Ali Tabatabai, in Beirut, ein Schritt, der als Botschaft an die libanesische Regierung gewertet wird, dass Israels Geduld am Ende ist. Der ehemalige Chef des israelischen Militärgeheimdienstes, Tamir Hayman, sagte der Telegraph, es habe von Anfang an nur eine „geringe Chance“ gegeben, dass die LAF jemals in der „unmöglichen Mission“ Erfolg haben würde, die Hisbollah zu entwaffnen.
Die libanesische Regierung habe irgendwo um den August herum ihre Motivation verloren, die Hisbollah zu entwaffnen, sagte Hayman und deutete an, dass es inzwischen eine „verstärkte Zusammenarbeit hinter den Kulissen“ zwischen beiden gebe. „Die Regierung fürchtet die Macht der Hisbollah und sieht einen Bürgerkrieg als einzige existentielle Bedrohung für den Libanon“, sagte Hayman. Er fügte hinzu, dass Iran „große Geldsummen“ an die Terrororganisation leite und dass der Sonderbeauftragte der iranischen Quds-Brigaden für den Libanon offen von Beirut aus arbeite, um sie wiederaufzubauen.
Zweifel an der Rolle der libanesischen Armee
Sarit Zehavi, Gründerin und Präsidentin von Alma, einem Forschungs- und Bildungszentrum, das sich auf die Sicherheitsherausforderungen Israels im Norden spezialisiert hat, zweifelt ebenfalls an den Entmilitarisierungsbemühungen des Libanon. „Wie viele Bilder hat die LAF von Raketen veröffentlicht, die sie beschlagnahmt hat? Sehr wenige, wenn wir das mit der massenhaften Zahl von Videos über Waffen vergleichen, die die IDF während des Krieges beschlagnahmt hat“, sagte sie. „Die LAF sucht nicht von Haus zu Haus. Sie betritt keine Privatgrundstücke. Das Ergebnis ist daher klar. Deshalb finden sie viel weniger.
Wir wollen Beweise sehen, um das Vertrauen wiederherzustellen, dass die LAF etwas richtig macht“, fügte sie hinzu. Zehavi sagte, die Haltung der libanesischen Regierung gegenüber der Hisbollah müsse sich „gründlich ändern“. „Die libanesische Regierung wartet immer noch darauf, dass alle anderen etwas tun, dass die USA ihnen Geld geben und Israel die Hisbollah bombardiert. Sie sind nicht bereit, sich gewaltsam mit der Hisbollah anzulegen“, sagte sie. Sie sagte, die Regierung versuche, das Problem durch Dialog zu lösen.
Blick in eine mögliche Eskalation
„Und das ist nicht möglich, weil ein Teil des Wesens der Hisbollah darin besteht, eine bewaffnete Miliz zu sein und den Libanon vollständig zu islamisieren.“ Was die Zukunft angeht, ist Hayman der Ansicht, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis es zu einer „erheblichen Eskalation“ zwischen Israel und der Hisbollah kommt. „Ich sehe den operativen Nutzen der groß angelegten Luftkampagne darin, die politischen Verfahren [der libanesischen Regierung] und die diplomatische Motivation zur Entwaffnung der Hisbollah zu stärken“, sagte er.
„Die Frage ist, was nach der zweiten Eskalation anders sein wird?“ (Dieser Artikel von Jotam Confino entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)