Republikanische Senatoren verwerfen den Vorschlag, während Demokraten versuchen, eine Abstimmung zu erzwingen, um zu verhindern, dass der US-Präsident einen Militäreinsatz startet.
Republikanische Mitglieder des Kongresses haben Donald Trumps Plan, in Grönland einzumarschieren, als „waffentauglich dumm“ verurteilt. Der US-Präsident schürte am Sonntag die Kontroverse, indem er sagte, dass die USA das halbautonome dänische Territorium aus Gründen der nationalen Sicherheit übernehmen müssten. Republikanische Senatoren haben den Vorschlag als Unsinn abgetan, während Demokraten versuchen, eine Abstimmung zu erzwingen, um zu verhindern, dass der Präsident ohne Zustimmung des Kongresses militärische Maßnahmen auf der arktischen Insel einleitet.
„Selbst ein mäßig intelligenter Neuntklässler weiß, dass eine Invasion Grönlands waffentauglich dumm wäre“, sagte John Kennedy, der republikanische Senator für Louisiana, gegenüber The Hill. „Nun, Präsident Trump ist nicht waffentauglich dumm, und Marco Rubio ist es auch nicht. Sie planen nicht, in Grönland einzumarschieren“, fügte er hinzu. Trump machte die Bemerkungen im Zuge der Festnahme von Nicolas Maduro, dem ehemaligen Präsidenten von Venezuela, was in Europa die Befürchtung auslöste, dass Grönland als Nächstes dran sein könnte.
US-Pläne für Grönland sorgen international für Unruhe
Marco Rubio, der Außenminister, versuchte am Mittwoch, die Äußerungen des Präsidenten abzuschwächen und sagte den Führern des Kongresses, dass die USA die Insel kaufen wollten, die reich an Seltenen Erden ist. In Anlehnung an Rubios Äußerungen sagte Kennedy, die Trump-Regierung werde stattdessen „eine rechtliche, formale Partnerschaft mit Grönland in Bezug auf ihre und unsere nationale Verteidigung“ anstreben. John Thune, Mehrheitsführer im Senat, spielte ebenfalls die Aussicht herunter, dass die USA das Territorium eines Nato-Verbündeten übernehmen würden.
„Das ist für mich nichts, was irgendjemand ernsthaft in Erwägung zieht“, sagte er gegenüber Politico. Mike Johnson, der Sprecher des Repräsentantenhauses, wies die Idee einer US-Militärintervention zurück und sagte dem Medium: „Ich halte das nicht für angemessen.“ Mitch McConnell, der republikanische Senator für Kentucky, warnte, dass militärisches Handeln ein „katastrophaler Akt strategischer Selbstschädigung für Amerika und seinen globalen Einfluss“ wäre.
Kritik aus dem Kongress an möglichen Militärschritten
Susan Collins, die Vorsitzende des Bewilligungsausschusses des Senats, der den Verteidigungshaushalt überwacht, sagte, die Rede von einer Übernahme Grönlands sei „sehr unglücklich“. „Ich wünschte, die Regierung würde aufhören, darüber zu sprechen, die Kontrolle über Grönland zu übernehmen. Das ergibt überhaupt keinen Sinn“, sagte sie gegenüber The Hill. Andere republikanische Senatoren haben darauf hingewiesen, dass die USA bereits ein Abkommen mit Grönland haben, das es ihnen ermöglicht, eine Ausweitung ihrer militärischen Präsenz im arktischen Territorium zu beantragen.
Roger Wicker, der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats, sagte, dass die Übernahme Grönlands „ein Thema ist, das fallen gelassen werden sollte“, berichtete Politico. Die widersprüchlichen Botschaften haben einen Graben zwischen der Regierung und anderen in Washington über die Pläne der USA für die dänisch regierte Insel aufgerissen. Stephen Miller, der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, sagte am Montag, dass das Territorium „offensichtlich“ Teil der USA sein sollte, und fügte hinzu: „Niemand wird militärisch mit den Vereinigten Staaten um die Zukunft Grönlands kämpfen.“
Weiße-Haus-Rhetorik schürt Sorgen in Dänemark und Europa
Karoline Leavitt, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte am Dienstag, die Regierung erwäge eine „Bandbreite an Optionen“ für den Erwerb Grönlands, beharrte jedoch darauf, dass „der Einsatz des US-Militärs stets eine Option ist“. Seit seiner Rückkehr ins Amt hat Trump wiederholt den Wunsch geäußert, Grönland zu übernehmen, wobei ein Beamter des Weißen Hauses gegenüber The Telegraph erklärte, dies sei „entscheidend, um unsere Gegner in der Arktis abzuschrecken“. Die Rhetorik hat in Europa die Alarmglocken schrillen lassen, da Mette Frederiksen, die dänische Ministerpräsidentin, warnte, eine US-Invasion würde das Ende des Nato-Bündnisses bedeuten.
Am Mittwoch erklärte das dänische Verteidigungsministerium, dass Soldaten in Grönland gezwungen wären, zuerst zu schießen und später Fragen zu stellen, wenn sie von US-Truppen herausgefordert würden. Ruben Gallego, der demokratische Senator für Arizona, versprach, eine Resolution nach dem War Powers Act einzubringen, die Trump verpflichten würde, für derartige Maßnahmen die Zustimmung des Kongresses einzuholen. „Wir müssen ihn aufhalten, bevor er aus einer Laune heraus ein weiteres Land überfällt“, schrieb Gallego auf X. „Keine endlosen Kriege mehr.“ (Dieser Artikel von Cameron Henderson entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)