+

© Win Mcnamee/Getty Images via AFP)



Angriffe aus unerreichbaren Höhen, Täuschkörper, gepanzerte Kapseln: Russland führt die ukrainische Luftabwehr mit Shahed-Drohnen vor. Trotz Patriots.

Kiew – „Es ist wirklich furchtbar. Es stockt einem das Herz, wenn man das Geräusch einer Shahed-Drohne hört , dann Schüsse und schließlich eine Explosion“, sagte Anastasiia Yatsenko – dem Kiyv Independent hat die Bewohnerin von Czernowitz erzählt, was sie von Wladimir Putins Invasionstruppen im Ukraine-Krieg am meisten fürchtet. Mit der „ODIN Win_Hit“-Abfangdrohne will die Ukraine jetzt dem Schrecken ihrer Zivilbevölkerung den Zahn ziehen.

Die Entscheidung der USA, der Ukraine weitere Patriot-Raketenbatterien zu liefern, sei zum Schutz vor russischen Raketen unerlässlich, schreibt David Hambling. Doch der Forbes-Autor ergänzt richtigerweise, dass ein Ende der massiven russischen Drohnenangriffe eine Aufgabe sei, „die weitaus mehr Abfangdrohnen erfordert“: Mit den „ODIN“ betitelten Waffen produziert die Ukraine eine projektilförmige Drohne, die aktuell in die Kampferprobung genommen wird und Moskaus Luftangriffe nachhaltig stoppen soll.

Putins Wunderwaffe: „Die Stärke der im Iran entwickelten Shahed-Drohnen liegt in ihrer enormen Anzahl“

Laut einer Veröffentlichung auf dem Social-Media-Kanal Telegram verfolge die „Drohne“ ein revolutionäres Konzept: Die Waffe erinnert in der Form an ein langgezogenes Projektil mit einem abgeflachten Kopf. Angetrieben wird dieses Projektil statt von einem Raketentriebwerk von vier an kleinen Flossen angebrachten Propellern, die wiederum dem Antrieb eines Quadrocopters ähneln. Wie der Hersteller angibt, könne die Waffe sowohl vom Boden als auch aus der Luft heraus gestartet werden – oder einfach aus der Hand wie ein Silvesterkracher.

Insbesondere wurde der Motorraum gepanzert, um Maschinengewehrfeuer besser standzuhalten. Zudem wurden die Treibstofftanks, die sich zuvor in den Flügeln befanden, in den Rumpf der Drohne verlegt. Bei früheren Versionen reichte oft ein einziger Treffer auf die Flügel oder den Motor aus, um die Drohne zum Absturz zu bringen.

Laut dem Magazin Defense Express soll sie eine Reisegeschwindigkeit von bis zu 220 Kilometern pro Stunde erreichen. Zudem soll sie mit maximal 300 Kilometern pro Stunde angreifen können, bis zu zehn Minuten in der Luft bleiben und das alles bei Tag, in der Dämmerung oder bei Nacht. Hohe Präzision bei der Bekämpfung von Luftzielen sollen die Waffe neben Mobilität und schneller Einsatzfähigkeit auszeichnen; und sie soll günstig sein.

Möglicherweise ist der Preis das gewichtigste Argument. Im Vergleich zwischen einer PAC 3-Rakete des Patriot-Systems für rund vier Millionen US-Dollar und einer Shahed-Drohne für rund 200.000 US-Dollar verliert die Ukraine immer – auch wenn sie militärisch mit den Patriots Erfolg haben sollte. Über den Preis einer ODIN-Waffe fehlen jegliche Angaben; unbekannt ist auch, inwieweit dieses Drohnen in Massen produziert werden können. „Die Stärke der im Iran entwickelten Shahed-Drohnen liegt in ihrer enormen Anzahl“, schreibt David Hambling. Insofern muss die Ukraine auch eine Waffe in Massen dagegensetzen – damit verbietet sich quasi jedes bis ins Detail ausgetüftelte Idee.

Trauriger Rekord im Ukraine-Krieg: Allein im Juni hat Moskau mit 5337 Shahed-Drohnen angegriffen

Eine Lösung ist dringend geboten, wie das Magazin Forbes aktuell nahe legt: Die Shaheds flögen inzwischen mindestens in 3000 Metern Höhe, befänden sich damit also oberhalb der Flugabwehrfeuergrenze und stürzten senkrecht auf ihr Ziel hinunter. Die Abschussquote sei im vergangenen Monat von mehr als 95 Prozent auf 86 Prozent gesunken, insofern sind deutlich mehr Shaheds durchgekommen als zuvor, so Forbes-Autor Hambling.

Allein im Juni habe Moskau die Ukraine mit 5337 Shahed-Drohnen angegriffen – ein trauriger Rekord im Vergleich zum Vorjahr, wie The Kyiv Independent meldet. Leidtragende seien überwiegend Zivilisten. Wie der Kyiv Independent deutlich macht, hat Russland im Mai 2024 mit rund 360 Shahed-Drohnen pro Monat den Terror begonnen. Diese geringen Zahlen sind Geschichte – genauso wie die früheren Erfolge gegen diese Bedrohung. Inzwischen nutzt Putins Invasionsarmee diese Waffe geschickter, und auch die Ukraine muss ihrer Abwehrbemühungen verstärken.

Zwischenzeitlich hatte Russland seine Shahed-Schwärme mit Täuschkörpern durchsetzt, und die Verteidiger hatten einen Mix aus kinetischer und nicht-kinetischer Energie einzusetzen, um die Spreu vom Weizen zu trennen und der Drohnen-Angriffe Herr zu werden: Sie haben also Drohnen durch elektronische Kriegsführung genauso ausgeschaltet wie durch schiere Feuerkraft, wie Forbes berichtet hat. Dem Magazin zufolge sei Russland aber inzwischen einen Schritt in der Entwicklung der Waffe vorangekommen. „Strukturelle Veränderungen“ nennt David Hambling die Veränderungen zur Steigerung der Überlebensfähigkeit, von denen ukrainische Militärs berichten.

Ukraine setzt Hoffnung auf neues System: Allerdings stecken die ODIN-Drohnen im Stadium der Erprobung

„Insbesondere wurde der Motorraum gepanzert, um Maschinengewehrfeuer besser standzuhalten. Zudem wurden die Treibstofftanks, die sich zuvor in den Flügeln befanden, in den Rumpf der Drohne verlegt. Bei früheren Versionen reichte oft ein einziger Treffer auf die Flügel oder den Motor aus, um die Drohne zum Absturz zu bringen“, schreibt Hambling. Das scheint jetzt vorbei zu sein, und die ukrainischen Verteidigungsbemühungen müssen mehr kinetische Energie auf Flügel oder Rumpf der Drohnen aufbringen, um sie entweder von ihrem Kurs abzulenken oder vom Himmel zu holen. ODIN ist genau dafür entwickelt worden.

Allerdings stecken die ODIN-Drohnen im Stadium der Erprobung, wie Alya Shandra sagt. Die Autorin der Euromaidan Press schreibt klipp und klar, dass gegen die Shahed-Bedrohung viele Ideen und Ansätze kursierten, aber noch keine befriedigende Lösung existiere. Shandra zufolge schaffe Russland Fakten, während beispielsweise die Nato über Lösungen grüble, die letzten Endes teuer und komplex gerieten, während die Ukraine kostengünstig und schnell produziert, weil die Ideenfindung dezentralisiert verlaufe.

Allerdings hätten auch kostengünstige Lösungen mitunter ihre Tücken, weil Russlands Bürokratie inzwischen so eingefahren sei, dass die Entwicklung und Produktion der Shaheds inzwischen wie am Schnürchen laufe und Unmengen von Geld verbrauchen dürfe, wie Shandra berichtet. Die Ukraine hätte aber ebenfalls mit den Kosten zu kämpfen, weil manchmal bis zu fünf Drohnen zum Abfangen einer Shahed benötigt würden. Zudem explodierten auch die Kosten für die Verteidiger – mit entsprechenden Folgen für den gesamten Kriegsverlauf.

Putins Terror: Trotz erfolgreicher Abfangjäger steigt die Zahl der zivilen Opfer weiter an

„Der derzeitige Einsatz deckt nur die Frontgebiete und Kiew ab, wodurch Großstädte wie Charkiw, Odessa und Saporischschja gefährdet sind. Trotz erfolgreicher Abfangjäger steigt die Zahl der zivilen Opfer weiter an“, schreibt Shandra weiter. Der Prozess habe sich am Beispiel der Shahed-Drohnen umgekehrt, bedauert sie. Eingangs des Krieges war Russland von den Innovationen der Ukraine überrascht, hat sich dann angepasst und die Ukraine in die Defensive gezwungen; was bei anderen Techniken möglicherweise mit Cleverness behoben werden könne, so Shandra: „Abfangdrohnen hingegen stellen etwas anderes dar – eine Technologie, die sowohl Innovation als auch Industrialisierung erfordert.“

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Ohne dass die neue ODIN-Drohne bereits beziffert werden könne, rechnet Forbes-Autor David Hambling mit Kosten zwischen 1000 und 5000 US-Dollar – je nach Geschwindigkeit, Reichweite und Flugzeit. Wie der Kyiv Independent Anfang Juli berichtet hatte, hat sich aus den verschiedenen Ansätzen von Abfangdrohnen noch keine Strategie herauskristallisiert. Bohdan Danyliv behauptet, die ukrainische Regierung hätte bereits im vergangenen Jahr ahnen müssen, dass die Shaheds die neue Kernkomponente in Russlands Zermürbungskrieg darstellten. Entsprechend hätte sich Kiew um die Modifikation eigener Abwehrmaßnahmen kümmern müssen, zitiert das Medium den Leiter der Militärabteilung des Serhiy Prytula Fund, einer ukrainischen Wohltätigkeitsorganisation, die auch militärische Entwicklungen, darunter die neuen Abfangdrohnen, finanziert.

Russland sei den ukrainischen Gegenspielern mit dieser Waffe in der Entwicklung vorausgeeilt, so Danyliv. Laut dem Verteidigungsministerium würden aktuell zehn Modelle von Abfangdrohnen auf ihre Wirksamkeit gegen Shahed getestet. „Danyliv schätzt, dass vier davon tatsächlich gegen Shaheds und Gerans funktionieren“, so Kyiv-Independent-Autor Kollen Post. Laut Danyliv sei jede funktionierende Waffe willkommen, aber die Entwicklung laufe zu spät an. „Es hätte gestern passieren müssen.“