+

© Imago/Arnulf Hettrich

Der Bundestag fordert die Ampel-Koalition auf, der Ukraine „weitreichende Waffensysteme und Munition“ zu liefern – was ist gemeint?

München – Die Rolle der Unbequemen ist ihr nicht neu, diesmal aber spielt sie sie nur ungern. Der Ukraine-Antrag der Ampel-Parteien sei „wirklich gut“, sagt Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP). Mit einer Ausnahme: Taurus komme darin nicht vor. Die Union sei da klarer, deshalb habe sie für deren Antrag gestimmt. Sie wolle sich „nicht eines Tages vorwerfen lassen, im richtigen Augenblick nicht das Richtige getan zu haben“.

Klingt ernst, ist es auch. Zwei Jahre nach dem Überfall Russlands ist die Ukraine in arger Bedrängnis. Deutsche Taurus-Marschflugkörper könnten ihr helfen, russische Nachschubwege zu zerstören, meinen Experten. CDU und CSU machen Druck, der Kanzler ziert sich. So geht das seit Monaten. Auch nach der gestrigen Debatte im Bundestag gibt es kaum mehr Klarheit.

Schließt der Antrag Taurus mit ein? Pistorius will sich nicht festlegen

Zwar fällt der Unions-Antrag, der ausdrücklich Taurus-Lieferungen fordert, klar durch. Der Bitte von Fraktionschef Friedrich Merz, die Ampel-Abgeordneten mögen sich anschließen, folgt einzig Strack-Zimmermann. Dafür nimmt das Parlament aber den Ampel-Antrag an, der immerhin einigen Raum für Interpretationen lässt.

Darin heißt es, man fordere die Regierung auf, „weitreichende Waffensysteme und Munition“ zu liefern, die Kiew in die Lage versetzen, „gezielte Angriffe auf strategisch relevante Ziele weit im rückwärtigen Bereich des russischen Aggressors“ zu starten. Viele Abgeordnete meinen, das sei nichts anderes als eine Umschreibung für Taurus.

Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) will sich dennoch nicht festlegen. Auf die Frage, ob die Formulierung Taurus einschließe, sagt er knapp: „Das kann ich nicht beantworten.“ Er habe nicht am Antrag mitgearbeitet, ihn aber gelesen. „Die Antragsteller werden sich ihren Teil dabei gedacht haben.“ Die Vize-Fraktionschefin der SPD, Gabriela Heinrich, nennt es eine Interpretationsfrage. Taurus sei „nicht zwingend“ gemeint. Man habe aber „keine rote Linie gezogen“.

Klares Bekenntnis zu Taurus-Lieferungen scheitert bisher vor allem an der SPD

Kanzler Olaf Scholz, der gestern nicht im Bundestag ist, hatte die Frage bei der Münchner Sicherheitskonferenz umschifft, nicht Ja, aber eben auch nicht Nein gesagt, was man in Kiew positiv deutete. Der Antrag spiegelt das wider. Das klare Bekenntnis scheitert bisher vor allem an der SPD, die auf eine angebliche Eskalationsgefahr verweist. Vielen leuchtet das nicht ein. Scholz solle endlich erklären, „was denn nun das ganz große Problem bei der Taurus-Lieferung ist“, sagt der CDU-Abgeordnete Johann Wadephul. „Niemand weiß es.“

In der gestrigen Debatte geht es auch um das große Bild, die Frage, ob Deutschland insgesamt genug tut. Überraschend ist da wenig, die Pole sind seit Langem klar: Die Ränder stehen gegen die Mitte. So wirft der AfD-Politiker Alexander Gauland der Ampel vor, keine Verhandlungslösung anzustreben – auch Gregor Gysi (Linke) und Sevim Dağdelen (BSW) sehen das so. Letztere wettert, die Union wolle „die Schwelle zur direkten Kriegsbeteiligung Deutschlands überschreiten“. Pistorius, mehr als irritiert, spricht von den „beiden fünften Kolonnen Moskaus links und rechts“.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Strack-Zimmermann fürchtet, dass das Zögern bei Taurus Putin in die Hände spielt

Die Mehrheit ist sich indes einig: Putins Russland sei „die größte Gefahr für Freiheit und Frieden auf unserem ganzen Kontinent“, sagt Merz. „Beschwichtigungen und Besänftigungen“ nützten nichts, im Gegenteil. Man müsse sich fragen, ob man genug tue. Das ist natürlich rhetorisch gemeint.

Strack-Zimmermann fürchtet, dass das Zögern bei Taurus Putin in die Hände spielt. Es sei wie bei der Leopard-Diskussion, sagt sie. Am Ende kamen sie, aber die Russen nutzten die Zeit des Gezerres, um sich vorzubereiten. Auch deshalb sei die Gegenoffensive Kiews gescheitert. (Marcus Mäckler)