Die CDU will erneut über die Lieferung von Taurus-Raketen abstimmen lassen. Bundeskanzler Scholz spricht sich weiter dagegen aus – wie die Mehrheit der Deutschen.

Berlin – Taurus für die Ukraine, ja oder nein? Diese Frage spaltet nicht nur die aktuelle Debatte im Bundestag, sondern auch Teile der Ampel-Koalition. Die Raketen, mit einer Reichweite von 500 Kilometern, könnten laut Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) dafür sorgen, dass Deutschland in den Krieg von Russlands Machthaber Wladimir Putin mit hineingezogen werden könnte, berichtete die dpa. Von Befürwortern der Lieferung heißt es nun, Scholz traue dem ukrainischen Militär keinen verantwortungsvollen Umgang mit den Marschflugkörpern zu.

Scholz Sorge sei, dass die Ukraine die Taurus-Raketen für einen direkten Angriff gegen Russland nutzen könne. Für seine Haltung gerät der Bundeskanzler in die Kritik. Der Politologe Thomas Jäger sagte gegenüber der Kölnischen Rundschau, Scholz mache „genau das, was Putin möchte, nämlich hier die Angst schüren“. Unterstützung erhält der Bundeskanzler vom ehemaligen Kanzlerkandidaten der CDU, Armin Laschet. Die Ampel scheint in der Frage aber eher gespalten.

Ringtausch als Kompromiss im Streit um Taurus-Lieferung für die Ukraine?

Sollte sich der Kanzler nicht dazu durchringen können, die Taurus-Raketen direkt an die Ukraine zu senden, solle er zumindest einem sogenannten Ringtausch zustimmen, meint Anton Hofreiter (die Grünen). Ein Ringtausch bedeutet, dass Deutschland einem befreundeten Nato-Land Taurus-Raketen liefert. Im Gegenzug würde das Partnerland gleichwertige Waffen in die Ukraine senden. „Bevor die Ukraine gar keine weiteren Marschflugkörper bekommt, ist der Ringtausch eine Möglichkeit“, so Hofreiter gegenüber den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

+

Anders sehe man es in Teilen der CDU. Fraktionsvize Johann Wadephul sei für die Lieferung des „besten Systems und das ist nun mal der Taurus“, sagte er der Rheinischen Post. Um die Niederlage der Ukraine zu verhindern, müsse alles getan werden, so Wadephul. Durch den Ringtausch erhalte die Ukraine Waffen, die den Taurus-Marschflugkörpern in vielen Punkten unterlegen seien.

Doch Scholz erhält nicht nur Gegenwind bei seiner Haltung zu den Waffenlieferungen. Der Ex-Kanzlerkandidat der CDU, Armin Laschet, unterstützt die „grundsätzliche Position des Bundeskanzlers, mit Bedacht und Besonnenheit zu handeln“, sagte er dem Kölner Stadt-Anzeiger und Focus Online. Ganz ohne Kritik kommt Scholz aber auch bei Laschet nicht davon. „Als Bundeskanzler wäre ich gemeinsam mit Emmanuel Macron nach Moskau gereist“, sagte er. Deutschland hätte statt gegenseitiger Beschuldigungen den Schulterschluss mit dem Nachbarland Frankreich suchen und diplomatisch gegen den Ukraine-Krieg vorgehen sollen.

„Das hält die Koalition aus“ – Habeck sieht Taurus-Diskussion gelassen entgegen

Dass sich in der Ampel-Koalition verschiedene Meinungen zur Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine sammeln, sei kein Problem, meinte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck im Interview mit Welt TV. Auch im Hinblick auf eine erneute Abstimmung im Bundestag, welche die CDU in der kommenden Woche abhalten will, bleibt der Grünen-Minister gelassen. „Wir hatten bei verschiedenen Abstimmungen immer wieder ein paar Stimmen, die sich anders verhalten haben. Das hält die Koalition gut aus“, sagte Habeck. Er habe sowohl Verständnis für die Befürworter, als auch die Gegner der Lieferungen.

Habecks Einschätzung bezieht sich auf Äußerungen prominenter FDP-Mitglieder, die ankündigten, sich in der nahenden Abstimmung für die Lieferung auszusprechen. Auch bei der ersten Abstimmung durch die CDU habe man schon mit einer Zusage sympathisiert. Der stellvertretende FDP-Vorsitzende Kubicki sagte im Interview mit dem Münchner Merkur, dass er und „mindestens ein Dutzend weitere Kolleginnen und Kollegen, die ich kenne, liebend gern dem Unionsantrag zugestimmt“ hätten. In der angekündigten Abstimmung würden sich somit einige der Koalitionsdisziplin widersetzen und für eine Lieferung stimmen.

Bevölkerung mehrheitlich gegen Taurus-Lieferung – Grünen-Anhänger mit knapper Mehrheit dafür

In der deutschen Bevölkerung sehe man die Taurus-Lieferung, ähnlich wie der Bundeskanzler, kritisch. Laut einem aktuellen Polit-Barometer des ZDF, sprechen sich lediglich 34 Prozent der Deutschen für die Lieferung an die Ukraine aus. Ganze 59 Prozent hätten mit „Nein“ gestimmt. Die Ablehnung sei unter den Anhängern der AfD (90 Prozent dagegen) und des BSW (85 Prozent dagegen) am größten.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Nur die Anhänger der Grünen würden sich eher für eine Lieferung von Taurus-Raketen aussprechen. Rund die Hälfte (54 Prozent) sei für eine Lieferung, dicht gefolgt von Anhängern der FDP (49 Prozent dafür). Damit scheint der Kanzler mit seiner ablehnenden Haltung im Sinne der mehrheitlichen Bevölkerung zu agieren. Anhänger der Unionsparteien, die sich offen für eine Lieferung aussprechen, seien mit 45 Prozent der Befragten dafür und 47 Prozent dagegen, gespalten. (nhi)

Rubriklistenbild: © Collage: Andreas Arnold/picture alliance/dpa Uncredited/picture alliance/dpa/south korea defense ministry