Die Trump-Regierung prüft militärische Maßnahmen gegen den Iran. Die Proteste im Land halten trotz Drohungen an. Die Lage bleibt angespannt. Eine Analyse.
Die Trump-Regierung erwägt laut Angaben von US-Beamten vom späten Samstag militärische Optionen als Reaktion auf die Unruhen im Iran. Die Proteste dort gehen weiter, obwohl der oberste Führer des Landes gedroht hat, die Regierung werde hart gegen einige der größten Demonstrationen in der Geschichte der Islamischen Republik vorgehen.
Präsident Donald Trump hat sich noch nicht für eine bevorzugte Option entschieden. Die Diskussionen werden voraussichtlich in den kommenden Tagen fortgesetzt, sagten drei US-Beamte, die aufgrund der Sensibilität des Themas anonym bleiben wollten. Das Pentagon kann entweder mit tödlicher Gewalt oder mit nicht-tödlichen Optionen eingreifen, wie z. B. Cyberangriffen. Diese könnten die Fähigkeit des Iran einschränken, den Internetzugang für Demonstranten zu beschränken, die sich gegen das Regime in Teheran organisieren.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Beamte des Weißen Hauses und des Pentagons antworteten am Samstagabend nicht auf Fragen. Das Wall Street Journal und die New York Times berichteten zuvor, dass militärische Optionen in Betracht gezogen würden.
Anhaltende Proteste trotz Repression
Die Proteste im Iran dauerten am Samstag an, obwohl aufgrund einer Kommunikationssperre nur wenige Details bekannt sind. Videos, die von persischsprachigen Nachrichtenagenturen mit Sitz im Ausland am Freitag und Samstag verbreitet wurden, zeigten riesige Menschenmengen in Städten wie Teheran, Mashhad und Yazd. Darunter waren BBC Persian und Radio Farda. Die Menschen forderten ein Ende der Islamischen Republik und lobten die gestürzte Monarchie des Iran. Einige Videos aus Teheran zeigten in Brand gesetzte Gebäude.
Die Internet-Überwachungsgruppe NetBlocks teilte am Samstag mit, dass die Internetsperre bereits 48 Stunden andauerte. Filterbaan, eine auf den Iran spezialisierte Organisation für digitale Rechte, berichtete, dass internationale Telefonate blockiert würden. Iraner im Ausland gaben an, ihre Angehörigen im Land nicht erreichen zu können.
Die Versammlungen am Wochenende waren die jüngste Entwicklung in einer Reihe von Protesten und Streiks. Diese begannen vor fast zwei Wochen mit Händlern in Teheran, deren Geschäfte durch die jüngste Abwertung des iranischen Rial ruiniert wurden. Sie breiteten sich aber schnell über das ganze Land und auf verschiedene soziale Gruppen aus.
Rufe nach Systemwechsel und Symbolik
Die Demonstranten forderten in ihren Parolen eine grundlegende Änderung ihres politischen Systems. Mehrere Videos vom Freitagabend zeigten Menschen, die die Flagge der iranischen Monarchie trugen. Diese war 1979 durch die Islamische Revolution gestürzt worden. Eines zeigte einen Mann, der einen pro-monarchistischen Slogan auf eine große Plakatwand in Teheran sprühte.
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian sagte am Samstag, dass seine Regierung „alle Kräfte einsetzt, um die Lebensbedingungen der Menschen zu verbessern, indem sie die Grundlagen für Rent-Seeking, Bestechung und Korruption beseitigt“. Gleichzeitig führe sie einen „vollständigen Wirtschaftskrieg mit einem ausländischen Feind“.
In einer Rede vor einem Regierungsgremium der Islamischen Republik warf er „bestimmten Medienströmungen und Inhabern offizieller Plattformen“ vor, die Arbeit seiner Regierung zu behindern. Er nannte sie nicht namentlich. Die Rede wurde von Tasnim News veröffentlicht, einem mit der Revolutionsgarde verbundenen Medium.
Warnungen und Drohungen aus Teheran
Die Demonstrationen am Freitag folgten auf eine Rede des obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei. Er erklärte, die Regierung werde angesichts der von ihm als „Vandalen“ bezeichneten Personen nicht „zurückweichen“. Im iranischen Staatsfernsehen warnte ein Moderator die Menschen, zu Hause zu bleiben. Er sagte, wenn jemand erschossen werde, sollten sie sich nicht beschweren.
Die Schätzungen zur Zahl der Todesopfer variieren bislang. Amnesty International und Human Rights Watch gaben an, zwischen dem 28. Dezember und dem 3. Januar den Tod von 28 Demonstranten und Umstehenden bestätigt zu haben, darunter auch Kinder. Andere Gruppen meldeten höhere Zahlen, die ihrer Aussage nach aktuellere Informationen enthielten. Die Human Rights Activists News Agency gab am Freitag an, dass mindestens 65 Menschen getötet worden seien.
Die Abschaltung des Internets und der Kommunikationsmittel „ist äußerst alarmierend: Das Regime tut dies in der Regel als Vorstufe zu einem Massaker an Demonstranten“, erklärte das Center for Human Rights in Iran am Freitag in einer Stellungnahme. Die Organisation forderte große Technologieunternehmen auf, sich dringend darum zu bemühen, den Iranern Internetzugang zu verschaffen.
Berichte über Gewalt und internationale Reaktionen
CHRI gab an, glaubwürdige Berichte aus erster Hand erhalten zu haben. Demnach seien Krankenhäuser in Teheran, Mashhad und Karaj mit verletzten Demonstranten überfüllt. Radio Farda veröffentlichte eine Audioaufnahme von jemandem, der nach eigenen Angaben Augenzeuge der Proteste in der Provinz Kerman war. Er gab an, am Freitagabend Hunderte von Schüssen gehört zu haben.
Am Freitag drohte Trump erneut mit einem Angriff auf den Iran, sollte das Regime Demonstranten töten. Er erklärte: „Wir werden ebenfalls mit Schüssen reagieren“ und „wenn sie anfangen, Menschen zu töten, wie sie es in der Vergangenheit getan haben, werden wir sie sehr hart treffen, wo es wehtut“. Außenminister Marco Rubio schrieb am frühen Samstag, dass „die Vereinigten Staaten das mutige Volk des Iran unterstützen“.
Am Samstag gaben die Außenminister Australiens, Kanadas und der Europäischen Union eine gemeinsame Erklärung zur Unterstützung der Demonstranten ab.
Verurteilung der Gewalt und staatliche Narrative
„Wir würdigen den Mut des iranischen Volkes, das für seine Würde und sein Grundrecht auf friedlichen Protest eintritt“, schrieben sie. „Wir verurteilen aufs Schärfste die Tötung von Demonstranten, die Anwendung von Gewalt, willkürliche Verhaftungen und Einschüchterungstaktiken des iranischen Regimes gegen das eigene Volk.“
Die iranischen Behörden versuchen seit langem, interne Dissidenten zu diskreditieren, indem sie sie mit den „Feinden“ des Iran im Ausland verbinden. Obwohl sie zunächst einige der Forderungen der Demonstranten als legitim anerkannten, stellen sie diese zunehmend als „Randalierer“ dar.
Tasnim, ein iranisches Medium, das mit dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden verbunden ist, berichtete am Samstag, dass 100 bewaffnete „Randalierer“ in einer Ortschaft in der Nähe der Hauptstadt Teheran festgenommen worden seien.
Dialogangebote und Aufrufe zur Mobilisierung
Am Freitag sagte der iranische Außenminister Abbas Araghchi in Beirut bei einer von der Zeitung Al-Akhbar organisierten Diskussion, dass Pezeshkian seit Beginn der Proteste „ernsthafte Gespräche“ mit Menschen aus verschiedenen Bereichen der iranischen Gesellschaft aufgenommen habe. Die Zeitung unterstützt die vom Iran unterstützte libanesische militante Gruppe Hisbollah.
„Er nahm Verhandlungen mit dem privaten Sektor, dem Vorsitzenden der Handelskammer und den Vorsitzenden der iranischen Gewerkschaften auf, und die Dinge waren auf dem richtigen Weg, bis wir herausfanden, dass es direkte Einmischungen von Ausländern im Iran gab, und wir feststellten, dass diese Proteste erneut zunahmen“, sagte Araghchi bei der Diskussion als Antwort auf Fragen zu den Protesten.
In einer Videobotschaft am Samstag forderte der im Exil lebende ehemalige Kronprinz Reza Pahlavi die Iraner erneut auf, in den folgenden zwei Tagen auf die Straße zu gehen. Er hatte am Donnerstag und Freitag zu Protesten aufgerufen. Er rief die Arbeiter in Schlüsselbranchen wie Öl und Gas zu einem landesweiten Streik auf.
Tara Copp in Washington und Mohamad El Chamaa in Beirut haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Yeganeh Torbati berichtet für die Washington Post über die Türkei und den Iran. Ihre E-Mail-Adresse lautet yeganeh.torbati@washpost.com, und Sie können sie über Signal unter @yjtorbati.94 erreichen.
Dan Lamothe kam 2014 zur Washington Post, um über das US-Militär zu berichten. Seit 2008 schreibt er über die Streitkräfte, reist viel, ist in fünf Teilstreitkräfte eingebettet und berichtet über die Kämpfe in Afghanistan.
John Hudson ist Reporter bei der Washington Post und berichtet über das Außenministerium und nationale Sicherheit. Er war Teil des Teams, das für seine Berichterstattung über den Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi in die Endauswahl für den Pulitzer-Preis für öffentlichen Dienst kam. Er hat aus Dutzenden von Ländern berichtet, darunter Ukraine, China, Afghanistan, Indien und Weißrussland.
Warren P. Strobel ist Reporter bei der Washington Post und berichtet über US-Geheimdienste. Er hat über die Sicherheitspolitik der USA unter sieben Präsidenten geschrieben. Er erhielt zahlreiche Auszeichnungen und wurde in dem Film „Shock and Awe” für seine skeptische Berichterstattung über die Entscheidung zum Einmarsch im Irak porträtiert. Senden Sie ihm vertrauliche Hinweise über Signal unter 202 744 1312.
Dieser Artikel war zuerst am 11. Januar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.