Der Prozess gegen den Ex-Präsidenten wegen des Umgangs mit Geheimdokumenten wird weiter verschoben. Für Trump ein Vorteil mit Blick auf die US-Wahl.
Washington D.C. – Donald Trumps Prozess in Florida wegen mutmaßlich falscher Handhabung von Geheimdokumenten und Behinderung der Bemühungen der Regierung, diese abzurufen, wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. Dies entschied US-Bezirksrichterin Aileen M. Cannon am Dienstag und erhöhte damit die Chance, dass der laufende Strafprozess des ehemaligen Präsidenten in New York der einzige sein könnte, der vor den Wahlen im November stattfindet.
Prozess um Geheimdokumente gegen Donald Trump verschoben
Ursprünglich hatte die Richterin den Verhandlungstermin in Florida für Ende Mai angesetzt, aber das schien seit Monaten unwahrscheinlich, da Cannon noch Entscheidungen zu einer Reihe von wichtigen rechtlichen Fragen treffen muss, bevor eine Jury den Fall verhandeln kann.
Bei einer Anhörung in Florida am 1. März drängten Trumps Anwälte darauf, den Prozess um die geheimen Dokumente nach den Präsidentschaftswahlen zu beginnen, bei denen er der voraussichtliche Kandidat der Republikaner ist. Die Staatsanwälte forderten Cannon auf, einen Termin Anfang Juli zu wählen.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Sollte Trump ins Oval Office zurückkehren, könnte er einen Generalstaatsanwalt ernennen, der bereit ist, die gegen ihn erhobenen Anklagen fallen zu lassen; außerdem verbietet die Politik des Justizministeriums die Strafverfolgung eines amtierenden Präsidenten.
Zwischenerfolg für Trumps Anwälte – Prozess um Geheimdokumente verschoben
In ihrer Entscheidung vom Dienstag sagte Cannon, dass es viele komplizierte rechtliche Regeln und Fristen im Zusammenhang mit der Verwendung von als geheim eingestuften Beweisen in öffentlichen Strafverfahren gibt, die berücksichtigt werden müssen, bevor sie einen neuen Gerichtstermin festlegen könne.
Die Anordnung war ein Schlag für den Sonderstaatsanwalt Jack Smith und sein Team, die argumentiert haben, dass Trumps Team ausreichend Zeit hatte, sich auf einen Prozess im Sommer vorzubereiten. Ebenso beschuldigten sie Trumps Anwälte, zu Unrecht zu versuchen, die drei anderen Strafverfahren gegen ihn zu nutzen, um die Gerichtsverfahren in Florida zu verschleiern und zu verzögern.
Trumps Prozess in Manhattan wegen angeblicher Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung begann Mitte April. Sein Hauptanwalt in New York, Todd Blanche, ist auch sein Hauptanwalt in Florida, und das Anwaltsteam hat Cannon mitgeteilt, dass Trump und Blanche mit dem laufenden Prozess beschäftigt sind und sich nicht auf den Fall der geheimen Dokumente vorbereiten können. Sie haben auch gesagt, dass eine Verhandlung zu kurz vor den Wahlen eine Wahlbeeinflussung darstellen würde und dass Cannon die Verschlusssache für August ansetzen sollte, wenn sie nicht bis nach November warten kann.
Trump vor Gericht: Die wichtigsten Personen beim Prozess in New York
Trump-Prozess wegen Handhabung von Geheimdokumenten – Richterin verschiebt mehrere Fristen
Bei Fällen, in denen es um Verschlusssachen geht, müssen die Regeln und rechtlichen Verfahren des Classified Information Procedures Act (CIPA) beachtet werden, die in der Regel langsamer ablaufen als bei normalen Fällen. Cannon, eine von Trump nominierte Richterin, die erst seit Ende 2020 im Amt ist, ist relativ unerfahren und hat nach Ansicht einiger Rechtsexperten wichtige Entscheidungen nur langsam getroffen, indem sie selbst bei langwierigen Anträgen Anhörungen durchführte und ungewöhnliche rechtliche Fragen stellte.
In ihrer Verfügung vom Dienstag verschob Cannon eine Reihe von Fristen im Vorfeld des Verfahrens, die die Parteien einhalten müssen. Der letzte Termin ist ein Termin im Zusammenhang mit dem CIPA und eine Terminkonferenz am 22. Juli – was bedeutet, dass der Prozess nicht vor diesem Termin stattfinden kann.
„Das Gericht stellt außerdem fest, dass die Festlegung eines Verhandlungstermins zu diesem Zeitpunkt – vor der Klärung der unzähligen und miteinander verknüpften vorprozessualen und CIPA-Fragen, die noch offen sind – unklug wäre und im Widerspruch zur Pflicht des Gerichts stünde, die verschiedenen anhängigen vorprozessualen Anträge vor dem Gericht, kritische CIPA-Fragen und zusätzliche vorprozessuale und prozessuale Vorbereitungen, die notwendig sind, um diesen Fall einer Jury zu präsentieren, vollständig und fair zu prüfen“, schrieb Cannon.
Justizmarathon vor US-Wahl – Ex-Präsident Trump zunehmend unter Druck
Trump ist der erste ehemalige US-Präsident, gegen den ein Strafprozess abgehalten wird. Während er für eine weitere Amtszeit im Weißen Haus kämpft, sind gegen ihn vier separate Anklagen erhoben worden – eine beispiellose Prüfung des rechtlichen und politischen Systems der Nation. Der Zeitpunkt der einzelnen Anklagen hat zunehmend an Bedeutung gewonnen, da er sich einer Wiederholung der US-Präsidentschaftswahl gegen Präsident Biden nähert.
Der ehemalige Präsident hat sich in allen 88 Anklagepunkten, die ihm zur Last gelegt werden, nicht schuldig bekannt. Sein Bundesverfahren in Washington D.C. wegen angeblicher Beeinflussung der Wahlergebnisse 2020 liegt auf Eis, während der Oberste Gerichtshof seinen Immunitätsantrag prüft. Sein Verfahren im Bundesstaat Georgia wegen angeblicher Wahlbeeinflussung wurde aufgrund von Vorwürfen über staatsanwaltschaftliches Fehlverhalten auf Eis gelegt.
Geheimdokumente im Privathaus – Trump soll Informationen über Atomgeheimnisse mitgenommen haben
In Florida ist Trump in Dutzenden von Fällen angeklagt, weil er nach dem Ende seiner Präsidentschaft Verschlusssachen falsch gehandhabt und sich mit zwei Helfern verschworen hat, um die Bemühungen der Regierung zu behindern, das Material aus Mar-a-Lago – seinem Haus in Palm Beach und seinem Privatclub in Florida – zurückzuholen. Die Staatsanwaltschaft wirft Trump vor, Hunderte von Geheimdokumenten mitgenommen zu haben, als er das Weiße Haus verließ. Die Washington Post hat zuvor berichtet, dass einige der Dokumente sich auf Atomgeheimnisse, das iranische Raketenprogramm und die Bemühungen der US-Geheimdienste in China beziehen.
In Einzelentscheidungen hat sich Cannon bisher im Allgemeinen auf die Seite der Regierung gestellt. Sie lehnte zwei von Trumps Anträgen auf Abweisung des Verfahrens ab und entschied für die Staatsanwaltschaft in wichtigen, mit dem CIPA zusammenhängenden Entscheidungen, die die Konturen und die Richtung des Gerichtsverfahrens hätten ändern können.
Verhandlung erst nach der US-Wahl? Ungewisser Zeitplan für Trump-Prozess
Doch was den Zeitplan betrifft, so haben ihre Entscheidungen die Bemühungen der Staatsanwaltschaft um ein schnelles Vorankommen behindert. Sie wollen, dass der Prozess vor den Wahlen stattfindet, haben aber nicht ausdrücklich erklärt, dass sie die Wahlen im November in Betracht ziehen.
Cannon hat noch immer nicht über eine Handvoll von Trumps Anträgen entschieden. Am Dienstag setzte sie mehrere neue Anhörungen zu seinen Anträgen an, darunter eine am 21. Juni für Trumps Argument, dass Smith unrechtmäßig ernannt wurde und das Verfahren gegen ihn eingestellt werden sollte.
Cannon schrieb in ihrer Anordnung, dass ihr Zeitplan „mit dem Recht der Beklagten auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und dem Interesse der Öffentlichkeit an einer fairen und effizienten Rechtspflege vereinbar ist“. Die nächste Anhörung nach Cannons neuem Zeitplan ist für Mittwoch anberaumt und wird nicht öffentlich sein.
Staatsanwalt sauer auf Trump-Team – Prozess wird „immer wieder“ verzögert
Als Teil ihrer Anordnung verschob Cannon auch eine wichtige Frist im Zusammenhang mit dem CIPA vom 9. Mai auf den 17. Juni. Blanche hatte sie gebeten, diesen Termin auf drei Wochen nach Abschluss von Trumps Strafprozess in New York zu verschieben, damit er und Trump einige Tage in einer gesicherten Einrichtung in Florida, einem sogenannten SCIF, verbringen können, um die einschlägigen Verschlusssachen zu prüfen.
Smith entgegnete, Trumps Anwaltsteam habe gewusst, dass es diese Anträge würde stellen müssen, und hätte die Zeit dazu finden können.
„Trump hat sich dafür entschieden, in mehreren schwerwiegenden strafrechtlichen Angelegenheiten denselben Rechtsbeistand zu beauftragen, und sein Rechtsbeistand hat sich mit der mehrfachen Beauftragung einverstanden erklärt“, schrieb Smith in seinem Antrag. „Nachdem sie solche Entscheidungen getroffen haben, sollte es ihnen nicht erlaubt sein, ihre sich überschneidenden Mandate zu nutzen, um den Prozess in diesem Fall immer wieder zu verzögern.“
Zu den Autoren
Perry Stein berichtet über das Justizministerium und das FBI für die Washington Post. Zuvor berichtete sie über das Bildungswesen in Washington. Bevor sie 2015 zur Post kam, war sie Mitarbeiterin der Washington City Paper und schrieb für den Miami Herald.
Devlin Barrett schreibt über das FBI und das Justizministerium und ist der Autor von „October Surprise: How the FBI Tried to Save Itself and Crashed an Election“. Er gehörte zu den Reportage-Teams, die 2018 und 2022 mit Pulitzer-Preisen ausgezeichnet wurden. Im Jahr 2017 war er Mitfinalist für den Pulitzer für Feature Writing und den Pulitzer für internationale Berichterstattung.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 8. Mai 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Jakub Porzycki/Imago