Laut einer Umfrage könnte Harris in Iowa die US-Wahl für sich entscheiden. Deshalb tobt Trump gegen eine Meinungsforscherin.

Washington D.C. – Die Bauern im US-Bundesstaat Iowa würden ihn „lieben“, schrieb Ex-US-Präsident Donald Trump am Sonntag (3. November) auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. Allein deshalb könne die Umfrage der renommierten Meinungsforscherin Ann Selzer, der zufolge Vize-Präsidentin Kamala Harris dort wenige Tage vor der US-Wahl die Nase vorne hat, nicht stimmen. Die Meinungsforscherin, die im Auftrag der Regionalzeitung Des Moines Register fragte, gab sich gelassen.

Meinungsforscherin gibt sich nach Wutausbruch wegen Iowa-Umfrage entspannt

Trump behauptete, die Umfrage sei von einer „Trump-Hasserin“ stark im Sinne der Demokraten und Harris „verzerrt“ worden. Meinungsforscherin Selzer gab sich gegenüber dem US-Portal Newsweek entspannt: Trump reagiere, wie er auf „so gut wie jede Umfrage“ reagiere. Mit derselben Umfragemethodik habe sie Trumps Sieg in Iowa bei der US-Wahl 2020 und 2016 richtig vorhergesehen. Es sei weder in ihrem Interesse, noch in dem ihrer Auftraggeber, Fantasiezahlen zu produzieren, betonte Selzer.

+

Geht es nach Trump, so führt er einer anderen Umfrage des Meinungsforschers Emerson Poll zufolge mit ganzen 10 Prozentpunkten in Iowa. Alle Umfragen bis auf die Umfrage von Selzer würden Trump sehr stark im Vorsprung sehen, schrieb der republikanische Kandidat auf Truth Social.

Iowa-Umfrage macht Harris-Lager vor US-Wahl Hoffnung – Trump wütet

Ende Oktober hatte Selzers Institut 808 Wahlberechtigte befragt, die wahrscheinlich bei der US-Wahl am Dienstag (5. November) wählen werden. Harris käme der Umfrage zufolge in Iowa auf 47 Prozent der Stimmen und Trump würde 44 Prozent erreichen. 4 Prozent entfielen aus aussichtslose Kandidaten.

Im September sah dasselbe Institut Trump noch vier Prozent vor Harris. Beide Umfrageergebnisse haben eine statistische Schwankungsbreite von 3,4 Prozent. Die Umfrage des Emerson College sah Trump in Iowa neun Prozentpunkte vor Harris, nicht, wie er in seiner Schimpftirade gegen Selzer behauptete, zehn Prozent.

Aktuelle Umfragen zur US-Wahl: Knappe Rennen zwischen Harris und Trump

Landesweit lagen Harris und Trump am Montag (4. November) mit 49 Prozent beziehungsweise 48 Prozent im Umfragemittelwert der New York Times in etwa gleichauf. Zentral für den Ausgang der US-Wahl sind wegen des Wahlsystems allerdings sieben Bundesstaaten, in denen es keine klaren Mehrheitsverhältnisse gibt.

Diese sogenannten Swing States Pennsylvania, Michigan, North Carolina, Nevada, Wisconsin, Georgia und Arizona gelten als wahlentscheidend. Einzig in Arizona lag Trump zuletzt mit drei Prozent im Mittel der Umfragen vorne. In allen anderen Staaten lagen Harris und Trump einen Prozentpunkt auseinander.

Wegen Iowas Seniorinnen: Aufwärtstrend für Harris kurz vor US-Wahl

In Iowa wählen deutlich mehr weiße und alte US-Bürger als im Durchschnitt. Selzer erklärte gegenüber dem Des Moines Register den Umfrageumschwung zugunsten von Harris damit, dass insbesondere Frauen, die sich nicht klar einer der beiden Parteien zuordnen wollen und Ältere angaben, für Harris stimmen zu wollen.

Der Grund, warum Harris und die Demokraten besonders auf die Senioren hoffen können, so Selzer, sei, dass sie auch sicher zur US-Wahl gehen würden. Die Sorge um die Zukunft der US-Demokratie sei demnach das wichtigste Wahlmotiv der Harris-Wähler.

„Projekt 2025“: Trump-Republikaner planen erneute Attacke auf Demokratie nach US-Wahl

Die Sorge um die Demokratie treibt in den USA spätestens seit dem Sturm der Trump-Anhänger auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 viele um. Befeuert wurden die Sorgen, als die ultrakonservative Heritage-Stiftung mit dem „Projekt 2025“ einen Plan vorlegte, wie möglichst viel Macht in der Hand des Präsidenten konzentriert werden könnte, um eine frauen- und minderheitenfeindliche Agenda durchsetzen zu können. Die Heritage-Stiftung gilt als zentrale Denkfabrik der radikalen Rechten in den USA, die die Republikaner inzwischen übernommen haben.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Trump selbst ließ immer wieder durchblicken, dass er das Wahlergebnis im Falle einer Niederlage nicht anerkennen wolle. Sollte er gewinnen, kündigte er an, hochrangige Demokraten, die an Ermittlungen gegen ihn beteiligt waren, verfolgen zu lassen. (kb)

Rubriklistenbild: © Matt Rourke/dpa