Präsident Trump verkündet, dass der Iran die Hinrichtungen eingestellt hat. Doch bleibt die Frage, ob die USA militärisch eingreifen werden. Die Region bleibt angespannt. Eine Analyse.
Präsident Donald Trump sagte am Mittwoch, dass „wichtige Quellen“ in Teheran der US-Regierung mitgeteilt hätten, dass das Regime seine brutale Unterdrückung der Demonstranten eingestellt habe. Dadurch bleibt die Frage offen, ob er nach wiederholten Warnungen Militärschläge gegen den Iran anordnen will.
Als sich die Gewalt im ganzen Land in den letzten Tagen verschärfte, versprach der Präsident dem iranischen Volk, dass die USA ihm zu Hilfe kommen würden. Als Vorsichtsmaßnahme begann das Pentagon am Mittwoch damit, Personal und Ausrüstung aus wichtigen Einrichtungen in der Region abzuziehen.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Während einer Unterzeichnungszeremonie im Weißen Haus, bei der er im Oval Office von Kindern flankiert wurde, sagte Trump jedoch, der Iran habe Washington mitgeteilt, dass er keine Demonstranten mehr hinrichten werde. Auf die Frage eines Reporters, ob dies bedeute, dass eine militärische Reaktion der USA nun vom Tisch sei, antwortete er nur: „Wir werden abwarten und sehen.“
Unklarheit über US-Militärschlag bleibt bestehen
„Uns wurde gesagt“, so der Präsident, „dass die Tötungen im Iran aufhören.“
Die Washington Post konnte die Einschätzung des Präsidenten nicht unabhängig überprüfen.
Das Regime in Teheran hat als Reaktion auf den Aufstand eine brutale Unterdrückung angeordnet, bei der möglicherweise Tausende Menschen ums Leben gekommen sind. Die genaue Zahl der Todesopfer ist schwer zu ermitteln, da die Regierung die meisten Kommunikationswege nach außen unterbrochen hat.
Trump hatte gewarnt, dass die iranischen Führer „einen hohen Preis zahlen werden“ für das tödliche Chaos, das die Islamische Republik erfasst hat. Er erklärte diese Woche in den sozialen Medien, dass „HILFE UNTERWEGS IST“.
Pentagon zieht Personal ab – Unsicherheit in der Golfregion
Beamte sagten, das Pentagon habe einige Ressourcen aus der Al-Udeid-Luftwaffenbasis in Katar abgezogen, wo die USA eine Flotte von Bombern, Tankflugzeugen, Kampfflugzeugen, Überwachungsflugzeugen und Drohnen unterhalten. Es war zunächst unklar, welche konkreten Ressourcen abgezogen wurden und was das Pentagon in die Region verlegte, um bei einer Operation gegen den Iran zu helfen.
In einer Erklärung in den sozialen Medien erklärte die Regierung von Katar, die Reduzierung des US-Personals und der Ausrüstung sei eine notwendige Reaktion auf „die aktuellen regionalen Spannungen“. Zwei US-Beamte bestätigten die Bewegungen und äußerten sich wie andere unter der Bedingung der Anonymität, um sensible Sicherheitsfragen zu erörtern.
Die US-Botschaft in Katar schickte eine Notfallmeldung an amerikanische Staatsbürger im Land und forderte sie auf, sich für mobile Benachrichtigungen zu registrieren, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Person mitteilte. Auch die Streitkräfte der umliegenden Länder am Persischen Golf seien in Alarmbereitschaft, sagte diese Person.
Spannungen wachsen – Drohungen und Warnungen aus Teheran
Trumps Drohung, den Iran anzugreifen, hat im gesamten Nahen Osten Besorgnis ausgelöst, dass ein Angriff der USA zu einer Kaskade von Gewalt in der gesamten Region führen könnte.
Teheran habe Doha kürzlich mitgeteilt, dass es sich an Katar rächen werde, wenn die Vereinigten Staaten den Iran angreifen, sagte ein hochrangiger Beamter. Der Iran habe mitgeteilt, dass der Luftwaffenstützpunkt Al-Udeid ein primäres Ziel sei, sagte der Beamte. Diese Warnung unterstreicht die Bedrohung für die dort stationierten US-Soldaten.
Ein hochrangiger irakischer Sicherheitsbeamter sagte, auch in Bagdad gebe es Bedenken hinsichtlich einer möglichen Ausweitung der Gewalt. Die Kataib Hisbollah, eine der aggressivsten bewaffneten Gruppierungen im Irak, hat für den Fall eines Angriffs mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die Vereinigten Staaten gedroht.
Regionale Eskalationsgefahr und US-Schutzmaßnahmen
„Ein Krieg gegen den Iran ist kein Zuckerschlecken“, erklärte die Gruppe. „Es ist ein Feuer, das, einmal entfacht, nicht gelöscht werden kann, bis eure Nasen in den Dreck gedrückt werden, und ihr werdet einen Preis zahlen, der weit höher ist als das, was euer gieriger Präsident zu gewinnen hofft.“
Das US-Zentralkommando, das die militärischen Aktivitäten im gesamten Nahen Osten überwacht, lehnte es ab, sich zu den Entwicklungen zu äußern.
Der Abzug eines Teils der Truppen ähnelt den Schutzmaßnahmen, die die USA vor ihrem massiven Angriff auf iranische Nuklearanlagen im Sommer ergriffen hatten. Kurz nach dieser Operation feuerte Teheran mehr als ein Dutzend Kurz- und Mittelstreckenraketen auf al-Udeid ab. Obwohl die meisten amerikanischen Soldaten vorübergehend aus der Basis abgezogen worden waren, schoss eine US-Patriot-Luftabwehrbatterie fast alle ankommenden Raketen ab.
Vorbereitung auf mögliche Vergeltung und militärische Optionen
Eine mit der Situation vertraute Person sagte, dass der Umgang mit einer zu erwartenden militärischen Reaktion des Iran – falls Trump tatsächlich Angriffe anordnet – zu einer wichtigen Überlegung geworden sei. „Das Problem ist nicht die Fähigkeit, Ziele anzugreifen, sondern die Bewältigung und Neutralisierung des Gegenschlags“, sagte diese Person. Israel, ein wahrscheinliches Ziel des Iran, teile diese Sorge, fügte er hinzu.
Die USA haben keinen Flugzeugträger mehr im Nahen Osten, seit Verteidigungsminister Pete Hegseth eine Verstärkung der Seestreitkräfte in die Gewässer vor Lateinamerika beordert hat. Dort sind sie an der laufenden Militäraktion zur Tötung mutmaßlicher Drogenschmuggler und der dramatischen Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro beteiligt.
Sollte die Gewalt im Iran zu einem größeren militärischen Konflikt eskalieren, gibt es für die USA keine schnelle Möglichkeit, einen Flugzeugträger als Schutzmaßnahme für das amerikanische Personal und die Einrichtungen in der Region zurückzuholen. Derzeit sind drei Flugzeugträger im Einsatz: Die USS George Washington liegt in einem Hafen in Japan, die Abraham Lincoln befindet sich im Südchinesischen Meer und die Gerald R. Ford in der Karibik.
Einsatzbereitschaft der US-Marine stark eingeschränkt
Die Ford, der modernste Flugzeugträger der Marine, steht kurz vor dem Ende ihres geplanten Einsatzes. Zwar könnte ihr Einsatz verlängert und sie zurück ins Mittelmeer geschickt werden, wo sie vor November im Einsatz war. Doch das Schiff und die ihn begleitenden Zerstörer müssen gewartet werden, erklärte der Chef der Marineoperationen, Admiral Daryl Caudle, am Mittwoch bei einer Veranstaltung in Washington gegenüber Reportern.
„Wenn eine Verlängerung erforderlich ist, wird es Widerstand vom CNO geben“, sagte Caudle und bezog sich dabei auf die Abkürzung für seinen Titel. „Mal sehen, ob ich noch etwas anderes tun kann.“
Hochrangige Vertreter der Trump-Regierung trafen sich am Dienstag im Weißen Haus, um die Optionen abzuwägen. Vizepräsident JD Vance leitete eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates, auf die eine Sitzung im Oval Office mit Trump folgte. Bei dieser Sitzung zeigte CIA-Direktor John Ratcliffe dem Präsidenten heimlich beschaffte Videos von iranischen Demonstranten, die vom Regime gehängt wurden, und von Leichen von Demonstranten auf iranischen Straßen sowie Informationen über die geschätzte Zahl der Todesopfer, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Person berichtete.
Lage vor Ort: Einschüchterung und wirtschaftliche Not
Die Proteste seien im Allgemeinen abgeklungen, sagte ein ausländischer Diplomat im Iran am Mittwoch gegenüber der Washington Post. „Oberflächlich betrachtet ist alles wieder wie zuvor, nur dass überall in der Stadt Sicherheitskräfte präsent sind“, sagte der Diplomat.
„Ich kann nicht glauben, dass die Menschen noch vor wenigen Tagen auf die Straße gegangen sind. Das zeigt, wie hart das Regime vorgegangen ist. Der Faktor Angst hat die Oberhand über den Drang und den Wunsch der Menschen nach Veränderung gewonnen“, sagte der Diplomat.
Der Diplomat sagte, dass keine militärischen Mittel der Islamischen Revolutionsgarde eingesetzt werden. Vielmehr seien es „im Wesentlichen die Sicherheitskräfte und die Basij“, eine Miliz der IRGC, die die Unterdrückung durchführen. „Die IRGC ist extrem stabil und stark – es gibt keine Risse, geschweige denn Abtrünnige“, sagte der Diplomat. „Die Kontrolle über das System wird streng aufrechterhalten. Es ist derzeit schwer einzuschätzen, ob der jüngste Aufstand nur der Auftakt zu einer weiteren großen Welle oder das ‚Ende‘ der Geschichte war.“
Der Diplomat geht jedoch davon aus, dass die Proteste nicht aufhören werden, da die zugrunde liegende Ursache, der wirtschaftliche Zusammenbruch des Iran, weiterhin besteht und sich sogar noch verschlimmert. „Ich vermute, dass die schweigende Mehrheit auf eine Intervention der USA hofft und diese begrüßen würde“, sagte er.
Dan Lamothe, Susannah George und Michael Birnbaum in Washington sowie Loveday Morris in Bagdad haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Tara Copp ist eine nationale Reporterin, die sich auf das Militär und die nationale Sicherheit konzentriert. Sie hat über US-Militäroperationen auf der ganzen Welt berichtet.
Warren P. Strobel ist Reporter bei der Washington Post und berichtet über US-Geheimdienste. Er hat über die Sicherheitspolitik der USA unter sieben Präsidenten geschrieben. Er erhielt zahlreiche Auszeichnungen und wurde in dem Film „Shock and Awe” für seine skeptische Berichterstattung über die Entscheidung zum Einmarsch im Irak porträtiert. Senden Sie ihm vertrauliche Hinweise über Signal unter 202 744 1312.
Ellen Nakashima ist Reporterin für Geheimdienst- und nationale Sicherheitsfragen bei der Washington Post. Sie war Mitglied von drei Pulitzer-preisgekrönten Teams, die sich mit dem Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar, der russischen Einmischung in die Wahlen 2016 und dem versteckten Ausmaß der staatlichen Überwachung befassten. Senden Sie ihr vertrauliche Hinweise über Signal an Ellen.626.
Dieser Artikel war zuerst am 15. Januar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.