„Das ist keine Panikmache“: So könnte Trump auf einen Wahlsieg von Harris reagieren
Falls Kamala Harris die US-Wahl 2024 gewinnen sollte, wird Trump vermutlich seine Niederlage wieder nicht anerkennen wollen. Experten rechnen mit Störungen.
Washington, DC - Sollte Vizepräsidentin Kamala Harris im November gewinnen, befürchten Wahlhelfer und Experten, dass der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Anhänger dieses Ergebnis nicht akzeptieren werden. Erneut könnte er versuchen, seine Niederlage zu verhindern.
Bereits im Jahr 2020 weigerte sich Trump, nach der US-Wahl seine Niederlage anzuerkennen, verbreitete falsche Behauptungen über weitverbreiteten Wahlbetrug, und wollte die Ergebnisse in den Swing States umkehren. Trump versuchte, Vizepräsident Mike Pence unter Druck zu setzen: Er sollte ihm zu helfen, an der Macht zu bleiben, während Randalierer das US-Kapitol stürmten.
Viele dieser Strategien können nach der US-Wahl 2024 nicht erneut eingesetzt werden. Denn: Trump sitzt nicht mehr im Weißen Haus. Und die Beamten auf Bundes- und Landesebene haben seitdem die Wahlgesetze und -richtlinien verschärft, um es schwieriger zu machen, den Willen der Wähler zu untergraben.
„Keine Panikmache“: Trump könnte bei Niederlage gegen Ergebnis der US-Wahl rebellieren
Aber es gibt weiterhin Schwachstellen. Die Risiken in diesem Jahr werden von den Besonderheiten der Wahl und der Knappheit der Ergebnisse abhängen. Viele Wahlhelfer und Experten befürchten, dass sich erneut falsche Narrative verbreiten könnten, die das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben und zu Chaos, Verwirrung und im schlimmsten Fall zu Gewalt führen könnten.
David Becker, Geschäftsführer des Center for Election Innovation and Research, sagte, dass diejenigen, die die Wahlen in Schlüsselstaaten überwachen, sich erneut darauf einstellen könnten, für ihre Arbeit belästigt und bedroht zu werden. „Das ist keine Hypothese“, sagte er. “Das ist keine Panikmache. Das ist es, was 2020 und seitdem in großem Umfang passiert ist.“
Donald Trump will schon jetzt seine Niederlage nicht akzeptieren und behauptet Betrug
Trump hat sich nicht dazu verpflichtet, das Ergebnis der bevorstehenden Wahl zu akzeptieren, egal wer gewinnt. Er hat bereits ohne Beweise behauptet, dass die Demokraten betrügen werden. Er hat auch damit gedroht, Wahlhelfer und andere Personen, die im Zusammenhang mit der Wahl „skrupelloses Verhalten an den Tag legen“, ins Gefängnis zu bringen.
Trump-Sprecherin Karoline Leavitt antwortete in einer Erklärung nicht direkt auf die Frage, ob Trump das von den Wahlhelfern festgestellte Ergebnis anerkennen würde, sondern sagte nur, dass er „die Ergebnisse einer freien und fairen Wahl akzeptieren“ werde. Hier sind einige der Schwachstellen, über die sich Experten am meisten Sorgen machen.
US-Wahl 2024: Donald Trump könnte Fake News verbreiten
Es könnte nach der US-Wahl mehrere Tage dauern, bis ein Gewinner feststeht, da die Stimmenauszählung in einigen Swing States wie Pennsylvania und Arizona länger dauert als in anderen. Während die Öffentlichkeit auf die Ergebnisse wartet, könnten sich schnell falsche Darstellungen verbreiten.
Trump hat eine lange Geschichte darin, seine Wahlniederlagen auf nicht existierenden Wahlbetrug zurückzuführen. Im Jahr 2020 erklärte sich Trump in der Wahlnacht fälschlicherweise zum Sieger, obwohl die vollständigen Ergebnisse tagelang nicht bekannt waren.
Er könnte dasselbe in diesem Jahr tun – und jetzt können sich Fehlinformationen und Desinformationen aufgrund ausgeklügelter, durch künstliche Intelligenz erzeugter Inhalte und einer nachlässigen Herangehensweise der Social-Media-Plattformen noch schneller verbreiten.
Experten befürchten nach US-Wahl wochenlange Neuauszählungen
Nachzählungen werden nach der US-Wahl wahrscheinlich stattfinden, wenn die Ergebnisse knapp sind. Und sie könnten Wochen dauern, insbesondere wenn sie sich in Gerichtsverfahren darüber verzetteln, ob die Beamten die ordnungsgemäßen Verfahren befolgt haben.
Nachdem Trump 2020 Wisconsin verloren hatte, versuchte er, Hunderttausende von Stimmzetteln durch eine Neuauszählung zu annullieren. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates wies seine Argumente in einer 4:3-Entscheidung zurück. Ein Konflikt im Jahr 2024 könnte erneut vor einem oder mehreren Obersten Gerichten der Bundesstaaten ausgetragen werden, auch in umkämpften Staaten wie North Carolina und Arizona, in denen Konservative die Gerichte kontrollieren.
„Wir wissen auch nicht, wie sich die Bedrohungslandschaft verändern wird“, sagte Norm Eisen, ein leitender Mitarbeiter der Brookings Institution, der als Sonderberater des Rechtsausschusses des Repräsentantenhauses für Trumps erstes Amtsenthebungsverfahren fungierte. „Die Art und Weise, wie die Prozesslandschaft [Wochen vor der Wahl] aussieht,ist fast nie die Art und Weise, wie sie im November aussieht.“
US-Wahl 2024: Klagen könnten die endgültigen Ergebnisse verzögern
Bereits jetzt haben Republikaner und Demokraten Dutzende von Klagen über die Durchführung der Wahl 2024 eingereicht. Viele davon wurden beigelegt, während über andere in den kommenden Wochen entschieden wird. Einige Rechtsstreitigkeiten könnten über den Wahltag hinaus andauern und beeinflussen, wie Gerichte Streitigkeiten beurteilen, die entstehen, sobald mit der Auszählung der Stimmen begonnen wird.
Im Jahr 2020 haben Trump oder seine Anhänger mehr als 60 Klagen im Zusammenhang mit der Wahl verloren. Selbst wenn Klagen scheitern, können sie den Prozess verlangsamen und den Eindruck erwecken, dass die Gültigkeit der Ergebnisse in Frage gestellt wird. „Wenn man das System mehr belastet, als es bewältigen kann, führt dies zu einer Art Denial-of-Service-Angriff und man legt das gesamte System lahm“, sagte Edward Foley, Direktor des Wahlrechtsprogramms an der Ohio State University. „Und unser Justizsystem ist nicht für eine große Anzahl von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Wahlergebnissen ausgelegt.“
Zeitrahmen für Bestimmung eines Siegers bei der US-Wahl 2024 eng
Es gibt einen engen Zeitrahmen für die Bestimmung eines Gewinners, nachdem die Wahlhelfer die Ergebnisse ausgezählt haben. Nach Bundesgesetz müssen die Bundesstaaten ihre Ergebnisse bis zum 11. Dezember bestätigen. Die Wahlmänner treffen sich sechs Tage später, am 17. Dezember, und senden die Ergebnisse an den Kongress.
Die neue Sitzungsperiode des Kongresses beginnt am 3. Januar, und das Repräsentantenhaus und der Senat sollen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen am 6. Januar formalisieren – dem Tag, an dem das US-Kapitol vor vier Jahren von Trump-Anhängern angegriffen wurde. Der nächste Präsident wird am 20. Januar vereidigt.
Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht
Wahlfachleute befürchten, dass sich abtrünnige lokale oder staatliche Beamte weigern könnten, ihre Ergebnisse zu bestätigen, und die rechtzeitige Übermittlung der Wahlmännerstimmen an den Kongress behindern könnten.
Trump-Anhänger, die das Wahlergebnis möglicherweise nicht akzeptieren, „werden nicht zwei Monate damit verbringen, ihre SUVs zu packen und nach D.C. zu fahren. Sie werden ihre Bemühungen auf Bezirkssitze, Bezirksgerichte und kleine Bezirkswahlzentren an Hunderten von Orten im ganzen Land konzentrieren, falls Trump verliert“, sagte Becker.
Bei den letzten Wahlen hat eine kleine Anzahl von lokalen Beamten sich vorübergehend geweigert, die Ergebnisse zu bestätigen, dies aber letztendlich doch getan, oft auf gerichtliche Anordnung. Neue Regeln in Georgia würden es einfacher machen, die Bestätigung hinauszuzögern, obwohl Experten sagen, dass Gerichte wahrscheinlich eingreifen würden.
Wahlexperten haben weniger Bedenken, dass die gesetzgebenden Organe der Bundesstaaten versuchen könnten, die Wahlmännerstimmen eines Bundesstaates zu ändern. Der Kongress verabschiedete 2022 das Wahlreformgesetz, das es den Bundesstaaten verbietet, die Art und Weise, wie sie die Wahlmänner ernennen, nach der Wahl zu ändern, und sie effektiv daran hindert, den Willen der Wähler umzukehren.
Wahlexperten befürchten bei der US-Wahl 2024 Störungen bei Versammlungen der Wahlleute
Die Treffen des Wahlkollegiums in jedem Bundesstaat am 17. Dezember, die früher eher unauffällig waren, könnten zu Protesten führen. Einige Beamte befürchten, dass Störungen die Wahlleute daran hindern könnten, ihre Stimme abzugeben, und dass ungeklärte Fragen zur Auszählung der offiziellen Ergebnisse in jedem Bundesstaat aufkommen könnten.
Ein entscheidender Teil von Trumps Versuch, die Ergebnisse von 2020 rückgängig zu machen, bestand darin, dass seine Anhänger sich in Schlüsselstaaten, die Joe Biden gewonnen hatte, als Wahlleute aufstellen ließen. Dieser Plan scheiterte, und in vier Bundesstaaten laufen Strafverfahren gegen Möchtegern-Wahlleute oder diejenigen, die ihnen geholfen haben.
Ein ähnlicher Versuch könnte sich 2024 wiederholen, wäre aber viel schwieriger durchzuführen. Der „Electoral Count Reform Act“, der als Reaktion auf den Versuch, die Ergebnisse zu fälschen, verabschiedet wurde, legt eine höhere Schwelle fest, ab der der Kongress Wahlleutestimmen, die von jemand anderem als einem Gouverneur abgegeben wurden, berücksichtigt. Und diejenigen, die sich als Wahlleute ausgeben, könnten angeklagt werden.
Als Vizepräsidentin wird Harris den Vorsitz bei den Beratungen über die zu zählenden Wahlleutestimmen führen. Diese Rolle wird sie in eine politisch heikle Lage bringen, da sie den Vorsitz bei der endgültigen Festlegung des Ergebnisses führen muss. Sie hätte die Möglichkeit, die Republikaner zu vereiteln, wenn diese versuchen sollten, Wahlleutestimmen unrechtmäßig zu zählen.
Kongress könnte Wahl seines Sprechers nach US-Wahl 2024 verzögern
Wenn die Mitglieder des Repräsentantenhauses am 3. Januar vereidigt werden, besteht ihre erste Aufgabe darin, einen Sprecher zu wählen. Im Jahr 2023 dauerte es vier Tage und 15 Stimmen, um einen Sprecher zu wählen. Später in diesem Jahr dauerte es drei Wochen, um einen neuen Vorsitzenden zu wählen.
Der Kongress würde Neuland betreten, wenn er bis zum 6. Januar, wenn er zusammentreten muss, um die Ergebnisse der US-Wahl zu bestätigen, keinen Sprecher hätte. Historikern zufolge kann das Repräsentantenhaus ohne einen Sprecher nur wenige Aufgaben wahrnehmen, und im Oktober 2023 war es weitgehend handlungsunfähig, während die Abgeordneten darüber debattierten, wer sie führen sollte.
Im Jahr 2020 entwickelten Verbündete von Trump ihren Plan, die republikanischen Wahlleute in Staaten zusammenkommen zu lassen, die Biden in letzter Minute gewonnen hatte. Das volle Ausmaß dieses Plans wurde erst ein Jahr oder länger nach der Wahl deutlich. In ähnlicher Weise könnte in diesem Jahr etwas Neues ausprobiert werden, das Anwälte und Wahlbeamte noch nicht durchdacht haben.
Zum Autor
Patrick Marley schreibt für die Washington Post über Wahlangelegenheiten im oberen Mittleren Westen. Zuvor berichtete er für den Milwaukee Journal Sentinel aus dem Kapitol von Wisconsin.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 15. Oktober 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
