Washington Post

Was es mit Trumps Chaos-Zöllen, Preisen und dem Obersten Gerichtshof auf sich hat

+
US-Präsident Donald Trump (Symbolbild).

Die Zölle von Präsident Donald Trump waren schnell, heftig und schwer nachzuvollziehen.

Da sind die Zölle gegen den Drogenhandel. Zölle zur Korrektur der Handelsbilanz, von denen einige wieder zurückgenommen wurden. Zölle gegen China – erhöht, erneut erhöht, teilweise gesenkt, erneut gesenkt. Zölle auf importierte Autos, aber nicht auf alle Autoteile, und weniger auf Bentleys. Zölle gegen Brasilien wegen der Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro wegen seiner Rolle bei einem Putschversuch.

Die jüngste Wendung kam am Freitag. Trump erließ eine Durchführungsverordnung, mit der die Zölle auf viele Lebensmittel und Agrarprodukte ausgesetzt wurden, darunter Rindfleisch, Kaffee und viele Gewürze.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Die Abgaben haben sich so oft geändert, dass es den amerikanischen Verbrauchern verziehen werden kann, wenn sie nicht wissen, was gilt, was nicht gilt und was auf dem Tisch liegt. Importeure müssen diese für die Einfuhr bestimmter Produkte aus dem Ausland zahlen.

Hinzu kommen zwei Fälle vor dem Obersten Gerichtshof, turbulente Handelsverhandlungen mit langjährigen Verbündeten und nationale Sicherheitsbedenken. Das ist genug, um jeden nach einem Leitfaden suchen zu lassen.

Hier erfährst du, was du über die derzeit geltenden Zölle, die durch Gerichtsverfahren bedrohten Zölle und die Auswirkungen auf die Verbraucher wissen musst.

Welche Zölle gelten derzeit?

Die auffälligsten Zölle, mit denen die Amerikaner konfrontiert sind, sind diejenigen auf Waren aus fast allen Ländern der Welt. Sie reichen von 50 Prozent auf brasilianische Exporte bis zu 10 Prozent auf britische Exporte. Die Steuern werden in der Regel von amerikanischen Unternehmen gezahlt, die die Waren importieren, wenn sie die Grenze überqueren.

Aber es sind nicht nur Fertigwaren. Trump hat auch Zölle auf viele Komponenten erhoben, die die Bausteine der Fertigung bilden, darunter eine 50-prozentige Steuer auf Stahl, Aluminium und Kupfer. Die Zölle haben Autos in Höhe von 25 Prozent getroffen – mit vielen Ausnahmen, 10 Prozent auf Holz und 25 Prozent auf Polstermöbel und Waschtische.

Die von Trump angedrohten und verhängten Zölle sind möglicherweise nicht für alle Importeure einheitlich. Der Präsident hat sich bereit gezeigt, die Regeln für Unternehmen zu lockern oder auszunehmen, die sich bereit erklären, die amerikanische Fertigung anzukurbeln oder daran zu arbeiten, sie potenziell anzukurbeln. Trump hat darauf bestanden, dass die Zölle zu einer Wiederbelebung der Fertigungsindustrie führen werden. Diese ist innerhalb der US-Grenzen zunehmend geschrumpft. Als Trump mit einem 100-prozentigen Zoll auf Computerchips drohte, einem wichtigen Bestandteil aller Unterhaltungselektronik, sagte er, dass dieser nicht für Unternehmen gelten würde, die sich zu „Produktionen“ auf US-amerikanischem Boden verpflichten.

Welche Zölle werden in den Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof angefochten?

Die bekanntesten und umstrittensten Zölle von Trump stehen vor einer existenziellen Bedrohung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Das Gericht hörte Anfang November mündliche Argumente zu den Fällen. Diese wurden von kleinen Unternehmen mit mächtigen Unterstützern vorgebracht. Sie argumentieren, dass Trump nicht die Befugnis hatte, seine „Liberation Day“-Zölle unter Berufung auf das von ihm angeführte Notstandsgesetz zu verhängen.

„Ich würde sagen, dass man am besten versteht, was der Kongress in Notfällen tut, wenn man sich seine [früheren] Notstandsgesetze ansieht. Keines davon hat dem Präsidenten jemals eine Steuer- oder Zollhoheit übertragen“, sagte Neal Katyal, Anwalt der klagenden Kleinunternehmen, während der mündlichen Verhandlung.

Die Klagen richten sich gegen die im Rahmen des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängten Zölle. Dazu gehören die weit verbreiteten länderspezifischen Zölle, die Trump auf Waren aus fast allen Ländern erhoben hat. Das Gesetz erwähnt Zölle nicht ausdrücklich und wurde von früheren Präsidenten nicht zur Erhebung von Zöllen herangezogen.

Das Justizministerium argumentierte, dass die Zölle als Reaktion auf einen nationalen Notstand notwendig seien und im Rahmen der Befugnisse des Präsidenten lägen. Trump hatte diesen aufgrund des Außenhandelsdefizits ausgerufen. Am Tag nach den Anhörungen vor Gericht sprach Trump im Oval Office auf Fragen von Reportern zu den Zöllen.

„Ich halte dies für einen der wichtigsten Fälle in der Geschichte unseres Landes“, sagte er. „So viel dreht sich um Zölle als Verteidigungsmechanismus für unser Land, als nationale Sicherheit für unser Land.“

Welche Zölle sind von den Gerichtsverfahren nicht betroffen?

Die vor dem Obersten Gerichtshof anhängigen Fälle betreffen Zölle, die gemäß dem IEEPA verhängt wurden. Es gibt traditionellere Wege für Präsidenten, Abgaben zu erheben. Trump hat diese Gesetze auch genutzt, um sektorspezifische Zölle zu verstärken, darunter solche auf Aluminium, Stahl und Kupfer.

Diese produktspezifischen Zölle sind nicht von einer Aufhebung bedroht. Die rechtlichen Möglichkeiten, mit denen sie verhängt wurden, eröffnen Trump andere Optionen, um zumindest einige seiner weit verbreiteten Zölle mit anderen Methoden wieder einzuführen, falls sie durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gestoppt werden sollten.

Wie haben sich die Preise verändert?

Die Preise für viele Produkte sind gestiegen, da die Zölle die Lieferketten beeinträchtigt haben. Spielzeug, Autos, Kaffee und Bananen sind teurer geworden. Mehrere kleine und große Unternehmen, darunter Walmart und Home Depot, geben an, dass sie als Reaktion auf die Zölle ihre Preise erhöhen müssen.

Laut einer Analyse der Tax Foundation auf Basis von Daten des Pricing Lab der Harvard Business School haben die Zölle die Einzelhandelspreise um fast fünf Prozentpunkte erhöht. Ökonomen sagen, dass die Kosten der Zölle insgesamt zwischen den exportierenden Unternehmen, den Importeuren und den Verbrauchern aufgeteilt werden. Es ist allgemein anerkannt, dass die Importeure und Verbraucher einen großen Teil der erhöhten Gebühren tragen.

„Auf lange Sicht können Unternehmen diese Kosten nicht wirklich auf Dauer auffangen“, sagte Alex Durante, leitender Ökonom bei der rechtsgerichteten Tax Foundation, die sich gegen die Zölle ausspricht. „Letztendlich werden es die Verbraucher sein, die diese Kosten tragen müssen.“

Die Lebensmittelkosten könnten nach Trumps Ankündigung vom Freitag etwas sinken. Mit dieser wurde eine Vielzahl von Agrarprodukten von den Zöllen ausgenommen, darunter Tomaten, Fruchtsäfte und Bananen.

Das Budget Lab der Yale University schätzte Ende Oktober, dass die in diesem Jahr verhängten Zölle für die Amerikaner einen durchschnittlichen Einkommensverlust von 1.800 Dollar bedeuten könnten. Die Menschen spüren bereits die allgemeinen Auswirkungen der steigenden Preise. Laut einer aktuellen Umfrage von Washington Post-ABC News-Ipsos geben die Amerikaner an, dass sie mehr für Lebensmittel und Versorgungsleistungen ausgeben als vor einem Jahr.

Wie läuft es mit den Handelsgesprächen?

Das Weiße Haus hat vorläufige Handelsvereinbarungen mit Dutzenden von Ländern weltweit unterzeichnet, um günstigere Bedingungen im Austausch für die Senkung der angedrohten Zölle auf die Exporte dieser Länder zu erzielen. Die Europäische Union hat einer Senkung ihres Zollsatzes auf 15 Prozent zugestimmt. Der Zollsatz des Vereinigten Königreichs wurde nach Verhandlungen auf 10 Prozent festgelegt.

Die Verhandlungen mit zwei der größten Handelspartner Amerikas – China und Kanada – sind jedoch unsicherer und schwieriger. Die USA und China einigten sich im vergangenen Monat erneut auf einen Kompromiss, um die Sorgen der USA hinsichtlich der Beschaffung wichtiger Seltenerdmetalle zu zerstreuen. Diese werden bei der Herstellung von Elektronikprodukten verwendet. Die Vereinbarung hat jedoch nur eine Laufzeit von einem Jahr, und es bestehen weiterhin Unsicherheiten.

Trump hat die Verhandlungen mit Kanada, einem wichtigen Handelspartner der USA, im Oktober ausgesetzt. Das geschah, nachdem die Regierung von Ontario einen Fernsehspot mit Präsident Ronald Reagan ausgestrahlt hatte, in dem dieser die Zölle kritisierte. Trump drohte mit einer zusätzlichen Abgabe von 10 Prozent auf kanadische Importe. Premierminister Mark Carney sagte, er habe sich bei Trump entschuldigt, aber die Gespräche wurden noch nicht wieder aufgenommen.

Welche weiteren Zölle kommen auf uns zu?

Die Trump-Regierung führt derzeit mehrere Untersuchungen zu bestimmten Branchen durch, die zu Zöllen führen könnten. Dazu gehören Verkehrsflugzeuge, Windkraftanlagen, bestimmte medizinische Geräte und Robotik.

Diese Zölle würden auf der Grundlage eines seit langem bestehenden Gesetzes verhängt, das in den Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof nicht angefochten wird.

Werden Verbraucher Zollrückerstattungen erhalten?

Es ist unwahrscheinlich, dass einzelne Verbraucher Geld zurückerhalten, selbst wenn der Großteil der Zölle von Trump durch den Obersten Gerichtshof gestoppt wird. Trump hat die Idee individueller Rückerstattungen für Amerikaner ins Spiel gebracht, aber dieser Plan stößt auf viele Hindernisse und wäre kostspielig.

Werden Unternehmen Zollrückerstattungen erhalten?

Ob Unternehmen Rückerstattungen erhalten, wenn der Oberste Gerichtshof die Zölle stoppt, ist schwieriger zu sagen. Es gibt ein Verfahren, mit dem Unternehmen eine Rückerstattung der Zölle erhalten können, wenn sie die an der Grenze gezahlten Beträge anfechten. Unternehmen haben etwa zehn Monate Zeit, um ihre Importdaten anzupassen, und weitere sechs Monate, um gegen die Gebühren Einspruch zu erheben, sagte Timothy Meyer, Professor für internationales Wirtschaftsrecht an der Duke Law School.

Je nach Gerichtsentscheidung könnte die Regierung am Ende Hunderte oder Tausende von Rückerstattungsanträgen erhalten, es sei denn, sie bietet diese automatisch an. Der Kongress könnte auch Gesetze zur Regelung dieses Verfahrens einführen, sagte Meyer.

„Das wäre der sauberste Weg, um die wahrscheinlich mehrere Milliarden Dollar schweren Forderungen von Hunderten, wenn nicht Tausenden von Importeuren zu regeln“, sagte er.

Während der mündlichen Verhandlung vor Gericht sagte Katyal, der Anwalt, der fünf kleine Unternehmen vertritt, die gegen die Zölle geklagt haben, dass die Regierung zugestimmt habe, zumindest diesen Unternehmen die Gebühren zurückzuzahlen. Und die anderen? Nun, das hängt zum Teil vom Gericht und dessen Entscheidung ab.

Wenn die Regierung Rückerstattungen gewährt, könnte dies einen langwierigen Prozess bedeuten, bevor die Unternehmen ihr Geld zurückerhalten. „Mir scheint, dass das ein ziemliches Durcheinander werden könnte“, sagte Richterin Amy Coney Barrett während der Verhandlung zu Katyal. „Es ist eine sehr komplizierte Angelegenheit“, antwortete er.

Zur Autorin

Rachel Lerman berichtet für die Washington Post über Wirtschaft und Technologie. Ihr Schwerpunkt liegt auf der Berichterstattung über visuell orientierte Themen.

Dieser Artikel war zuerst am 17. November 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Kommentare