Die Rote Karte für Manuel Neuer gegen Bayer Leverkusen löste eine Welle von bissigen Kommentaren aus. Doch was meint die Mehrheit der Bayern-Anhänger zum Platzverweis des Torhüters?

München - Im Internet wurde das Foul von Manuel Neuer spontan von zahlreichen eigenen, natürlich auch andersfarbigen Anhängern als dumm und plump bezeichnet. In Anlehnung an seinen schweren Skiunfall vor fast exakt zwei Jahren wurden eher geschmacklos Neuers Urlaubspläne für die Piste als Hintergrund für sein Handeln genannt. Kurz zusammengefasst: Das Netz überschlug sich bei den Gehässigkeiten gegenüber dem Kapitän des FC Bayern.

+

Aber es gab auch sehr viele Fans, die Neuer verteidigten, die seine Aktion seriös zu erklären versuchten. Keinesfalls wenige sahen dabei sogar eine Fehlentscheidung von Schiedsrichter Harm Osmers, der in den letzten Spielzeiten durchaus dadurch aufgefallen war, dass er zahlreiche strittige Entscheidungen gegen den FC Bayern, aber auch für den Pokalgegner aus Leverkusen gefällt hatte.

Umfrage zum Neuer-Platzverweis

Die FCB-Fanseite FC Bayern Total hat aufgrund der entstandenen heißen Diskussionen eine Umfrage unter den Anhängern des Rekordmeisters gestartet, welche die Optionen Muss-Rot, Kann-Rot und kein Rot beinhaltete. Die offizielle DFB-Begründung für den Feldverweis, der mittlerweile mit zwei Spielen Sperre (im Pokal und angeblich auch für ein mögliches Supercup-Spiel als Meister) sanktioniert wurde, lautete „Notbremse“.

Tatsächlich sahen nur 30 Prozent der Umfrageteilnehmer bei der Aktion von Neuer, der den Ball per Kopf klären wollte, dann aber in den Leverkusener Angreifer Frimpong rauschte, weil der ihm bei der Ballannahme Sekundenbruchteile zuvor gekommen war, eine klare Rote Karte, einen Muss-Platzverweis.

Zweifel, ob SR-Entscheidung korrekt war

Den meisten Zuspruch mit 39 Prozent erhielt die Variante „Kann-Rot“, weil das Foul eben weder beabsichtigt noch tatsächlich hart war, außerdem sahen viele Konrad Laimer und selbst Dayot Upamecano noch dazu in der Lage, klärend einzugreifen, sodass laut Regelwerk eigentlich die letzte-Mann-Regel nicht hätte zur Anwendung kommen dürfen.

Diese Meinung vertraten größtenteils auch diejenigen Fans, welche den durch Osmers ausgesprochenen Feldverweis sogar als klare Fehlentscheidung qualifizierten. Das waren immerhin 31 Prozent.

Summa summarum zweifelten somit in der Umfrage 70 Prozent der teilnehmenden FC-Bayern-Fans die Berechtigung der Roten Karte mehr oder weniger stark an. Nach den ersten Netzreaktionen durchaus eine überraschende Quote.

Die böse Unterstellung der „Neuer-Gegner“ unter den eigenen Fans

Bitter für den als fairen Sportsmann bekannten Neuer, der in seinem 864. Profi-Pflichtspiel zum ersten Mal vom Platz gestellt wurde, sollten jedoch die durchaus zahlreichen Meinungen von eigenen(!) Fans sein, die sich nicht mit der DFB-Erklärung des Sachverhalts einer Notbremse zufriedengegeben haben, sondern dem 38-Jährigen stattdessen eine klare Foul-Absicht unterstellten.

Im Klartext: Der FCB-Kapitän hätte den Leverkusener Stürmer ebenso brutal wie rücksichtslos mit voller Absicht abgeräumt. Dabei wird ihm zudem noch die Dumm-Dreistigkeit unterstellt, dass er dabei sogar noch gehofft hätte, glimpflich davon zu kommen.

Wahrscheinlich ist dieses FCB-Klientel aber auch genau jenes, welches den Weltmeister von 2014 nun sofort bzw. schon länger in Rente schicken möchte. Die Wortwahl dabei ist auch wenig respektvoll und zimperlich. Wenn die Helden straucheln ...

Rubriklistenbild: © IMAGO/imageBROKER/Michael Weber