Nagelsmann warnt vor „brutaler Belastung“: Harte Kritik an der FIFA Klub-WM wegen Überlastung der Spieler, Terminhatz und Infantinos Finanzstrategie.

München – Im Juni 2025 feiert die FIFA-Klub-WM ihre Premiere im vollständig überarbeiteten Format. Im Vergleich zur ursprünglichen Version wurde nicht nur der Austragungszeitraum verändert, sondern vor allem die Teilnehmerzahl deutlich erhöht. Bereits die Ankündigung von FIFA-Präsident Gianni Infantino im Dezember 2022, das Turnier auf 32 Teams auszuweiten, sorgte für erhebliches Aufsehen. Während sich Fans auf Duelle freuen dürfen, die bei traditionellen Wettbewerben kaum möglich wären, markiert die neue Klub-WM für viele Beteiligte im internationalen Fußball eine echte Zäsur.

Diese 32 Teams kämpfen 2025 um den Klub-WM-Titel in den USA

Paris Saint-Germain (Frankreich) geht in Gruppe B an den Start. Der Star-Ensemble-Klub aus Paris bringt enorme Offensivkraft und Champions-League-Ambitionen mit in die USA.

In Gruppe B kämpft Atlético de Madrid (Spanien) mit gewohntem Biss um den Titel. Der Klub steht für Disziplin, Kampfgeist und Erfahrung auf höchstem Niveau.

Botafogo FR (Brasilien) ist in Gruppe B der Underdog mit Geschichte. Der Traditionsklub zeigt sich mit neuem Elan, junger Qualität und leidenschaftlichem Fußball.

In Gruppe B stellt Seattle Sounders FC (USA) die US-amerikanische Power. Mit CONCACAF-Titel und fanstarker Heimat sind sie ein echter Geheimfavorit.

In Gruppe C tritt FC Bayern München (Deutschland) als einer der Topfavoriten an. Der Rekordmeister vereint Titelroutine, internationales Format und einen breiten Kader.

SL Benfica (Portugal) spielt in Gruppe C und bringt eine reiche Fußballtradition mit. Der Klub überzeugt durch offensive Kreativität und eine der besten Nachwuchsschulen Europas.

CA Boca Juniors (Argentinien) ist in Gruppe C für Feuer und Leidenschaft zuständig. Der Verein lebt von seiner Geschichte und einzigartigen Fankultur – und liefert auch sportlich ab.

In Gruppe C vertritt Auckland City FC (Neuseeland) die ozeanische Region. Der Rekordmeister aus der OFC beeindruckt durch Disziplin, Teamgeist und Erfahrung.

CR Flamengo (Brasilien) bringt in Gruppe D südamerikanisches Flair und Angriffspower mit. Der Klub aus Rio begeistert mit Offensivfreude, Kreativität und Fankultur pur.

Espérance Sportive de Tunis (Tunesien) ist in Gruppe D Afrikas Speerspitze. Der Verein punktet mit Erfahrung, physischer Stärke und kontinentalem Erfolg.

In Gruppe D spielt Chelsea FC (England), einer der international erfolgreichsten englischen Klubs. Die Londoner glänzen mit taktischer Vielseitigkeit und internationalem Format.

Der letzte Platz in Gruppe D wird zwischen Los Angeles FC (USA) und Club América (Mexiko) ausgespielt. Beide Teams bringen Erfahrung, Ambition und Fanpower mit.

River Plate (Argentinien) tritt in Gruppe E an und zählt zu den traditionsreichsten Vereinen der Welt. Technik, Spielfreude und Erfahrung machen den Klub zu einem Top-Anwärter.

Urawa Red Diamonds (Japan) vertreten in Gruppe E den japanischen Fußball. Sie stehen für taktische Disziplin, intensives Pressing und leidenschaftliche Fans.

CF Monterrey (Mexiko) bringt in Gruppe E nordamerikanische Durchschlagskraft auf den Platz. Die „Rayados“ kombinieren Tempo, Technik und Erfahrung.

FC Internazionale Milano (Italien) geht in Gruppe E mit einem tief besetzten Kader an den Start. Der Traditionsklub überzeugt mit taktischer Reife und internationalem Renommee.

Fluminense FC (Brasilien) spielt in Gruppe F mit viel Rückenwind nach dem Libertadores-Titel. Kreativität, Technik und Spielfreude prägen den Klub aus Rio.

Borussia Dortmund (Deutschland) ist in Gruppe F die deutsche Vertretung. Tempofußball, junge Talente und emotionale Spielweise machen den BVB brandgefährlich.

Ulsan HD FC (Südkorea) bringt in Gruppe F asiatische Präzision und taktisches Verständnis aufs Feld. Der Klub zählt zu den erfolgreichsten Vereinen Koreas.

In Gruppe F mischt Mamelodi Sundowns FC (Südafrika) als Topteam des Kontinents mit. Ballbesitz, Struktur und Technik zeichnen den Klub aus Pretoria aus.

Manchester City FC (England) startet als Mitfavorit in Gruppe G. Unter Pep Guardiola dominieren Ballkontrolle, taktische Finesse und internationales Staraufgebot.

Wydad AC (Marokko) geht als CAF-Schwergewicht in Gruppe G ins Rennen. Mit starker Defensive und enormem Kampfgeist stellt der Klub eine echte Herausforderung dar.

Al Ain FC (Vereinigte Arabische Emirate) ist in Gruppe G der Hoffnungsträger aus Westasien. Der Klub bringt technische Qualität und internationale Erfahrung mit.

Juventus FC (Italien) spielt in Gruppe G mit klarem Fokus: Titelambitionen untermauert durch taktische Stabilität und internationale Routine.

Real Madrid CF (Spanien) führt Gruppe H mit der Erfahrung eines Rekordsiegers an. Die „Königlichen“ bringen Klasse, Historie und Siegeswille auf die größte Klubbühne der Welt.

Al Hilal SFC (Saudi-Arabien) ist in Gruppe H der Topklub aus Asien. Mit internationalen Namen und strukturiertem Spiel steht Al Hilal für Qualität auf höchstem Niveau.

CF Pachuca (Mexiko) tritt in Gruppe H an und ist bekannt für starke Nachwuchsarbeit und taktische Cleverness. Der Klub ist seit Jahren eine Konstante in der CONCACAF.

FC Red Bull Salzburg (Österreich) rundet Gruppe H mit intensivem Pressing, jungem Talent und modernem Fußballstil ab. Der Klub steht für Tempo und Entwicklung.

Warum und bei wem die groß angelegten Veränderungen Kritik hervorrufen, erfahren Sie hier.

Terminflut und Überlastung durch FIFA Klub-WM: Spielergewerkschaften schlagen Alarm

Die Klub-WM findet nur kurz nach dem Ende der Bundesliga-Saison sowie dem Nations-League-Final-Four statt – und nur wenige Wochen später beginnt bereits die neue Bundesliga-Spielzeit. Aufgrund dieser engen Taktung und der im kommenden Jahr durch die Weltmeisterschaft zusätzlich verkürzten Sommerpause wurden nach der Turnierankündigung kritische Stimmen laut, die die wachsende Belastung im Profifußball monieren. So bezeichnete Deutschlands Bundestrainer Julian Nagelsmann das Turnier als „eine brutale Belastung“.

Zwar sind die Spielkalender über Jahre hinweg weitgehend konstant geblieben, doch deuten verschiedene Indikatoren darauf hin, dass die physische Belastung für Spitzenfußballer enorm ist – mit möglichen langfristigen gesundheitlichen Folgen. Auffällig ist etwa der Anstieg bestimmter Verletzungsarten: Einer schwedischen Langzeitstudie zufolge hat sich der Anteil von Oberschenkelverletzungen zwischen 2001 und 2022 verdoppelt – von zwölf auf 24 Prozent. Diese Entwicklung gilt als Hinweis darauf, dass die körperlichen Anforderungen an internationale Top-Spieler weiter steigen.

+

Dabei zeigt eine Auswertung der Süddeutschen Zeitung, dass der Spielplan auf hohem Niveau zwar stabil geblieben ist. Die durchschnittliche Zahl der Saisonspiele bei den zehn meistbelasteten Profis hat seit der Spielzeit 2004/2005 zwar keinen klaren Anstieg verzeichnet – liegt jedoch seit Jahren regelmäßig über 65 Einsätzen, teils sogar bei über 70 pro Saison. Ob ein solches Pensum noch als vertretbar gilt, ist stark umstritten.

Die internationale Spielergewerkschaft FIFPRO fordert deshalb seit geraumer Zeit eine verbindliche Obergrenze von 55 Spielen pro Saison – ein Vorschlag, den auch der Kölner Sportmediziner Wilhelm Bloch unterstützt. Gegenüber der Süddeutschen Zeitung erklärte Bloch: „Das ist eine Zahl, die auch ich für vernünftig halte.“

Dennoch profitieren Spieler nicht nur sportlich, sondern auch finanziell von der Vielzahl an Wettbewerben. Große Turniere generieren enorme Einnahmen – ein bedeutender Teil davon fließt in Spielergehälter und Beraterhonorare. Dieses finanzielle Niveau dürfte bei einer deutlichen Reduktion der Spiele kaum zu halten sein.

Fußball nonstop - die Großturniere zwischen 2023 und 2026

Die Tabelle berücksichtigt die Termine von Top-Spielern, die an der nationalen Meisterschaft teilnehmen – ohne den nationalen Pokal und Super Cup – sowie an der Champions League und den Wettbewerben der Nationalmannschaft.

Der Rahmenterminkalender verdeutlicht die enge Taktung der großen Fußballwettbewerbe, die nur kurze Erholungspausen für Top-Spieler zulässt. Besonders kritisch ist die Situation im Frühjahr und Sommer 2025, wo sich eine extreme Konzentration von Spitzenwettbewerben ergibt.

Nach dem Ende der Bundesliga-Saison am 17. Mai folgt das Nations League Final Four am 4./5. und 8. Juni – nur 18 Tage später. Unmittelbar danach, am 14. Juni, beginnt die neue FIFA Klub-WM, die bis zum 13. Juli dauert. Diese Konstellation bedeutet für Nationalspieler aus erfolgreichen Bundesliga-Vereinen eine nahezu pausenlose Belastung über Monate.

Ein Jahr später droht sich dieses Szenario ähnlich zu wiederholen: Nach dem Bundesliga-Ende am 16. Mai und dem Champions League-Finale am 30. Mai 2026 beginnt bereits am 11. Juni die Weltmeisterschaft – erneut mit minimalen Erholungspausen zwischen den Großereignissen.

Nationale Ligen unter Druck: Klub-WM könnte Wohlstands-Schere weiter auseinanderbringen

Mit der Einführung der neuen Klub-Weltmeisterschaft verstärkt die FIFA ihren Einfluss auf den globalen Fußballmarkt, insbesondere im Medienrechtebereich. Gleichzeitig strebt auch die UEFA mit der Reform und Aufwertung der Champions League höhere Erlöse an. Dadurch geraten nationale Wettbewerbe wie die Bundesliga und der DFB-Pokal zunehmend unter Druck. Experten warnen vor einem Verdrängungswettbewerb um die begrenzten finanziellen Ressourcen von Fernsehsendern und Streamingplattformen.

Zwölf beeindruckende Arenen: Die Spielstätten der Klub-WM 2025

Eröffnungsspiel der Klub-WM – NFL-Heimstätte der Miami Dolphins, 65.000 Plätze, topmodern.

Kompaktes, reines Fußballstadion mit 25.000 Plätzen – Heim von Orlando City SC

Heimstätte der Philadelphia Eagles – 69.000 Plätze, bekannt für leidenschaftliche Fans.

Heimat der Seattle Seahawks und Seattle Sounders – 69.000 Plätze, Gänsehaut-Lautstärke garantiert.

Spektakuläres Design, herausfahrbares Dach, 75.000 Plätze – eine der modernsten Arenen der Welt.

Das Finalstadion der Klub-WM 2025 bietet Platz für 82.500 Fans – und liegt nur einen Katzensprung von New York entfernt.

Fußballgeschichte pur: Austragungsort des WM-Finals 1994, 88.500 Plätze, ikonische Kulisse.

Kompaktes Fußballstadion mit Top-Stimmung – Heimat von FC Cincinnati (MLS), 26.000 Plätze.

Die Gefahr besteht darin, dass vor allem internationale Topklubs von den neuen Einnahmequellen profitieren, während kleinere Vereine zunehmend ins Hintertreffen geraten. Dies zeigt sich bereits in der Dominanz langjähriger Champions-League-Teilnehmer in ihren jeweiligen nationalen Ligen. Das neue Turnierformat könnte die wirtschaftliche Kluft innerhalb der nationalen Ligen weiter vergrößern und somit die sportliche Spannung, Attraktivität und Vermarktbarkeit erheblich beeinträchtigen.

FIFA und UEFA im globalen Machtkampf: Läuft die Klub-WM der Champions League den Rang ab?

Im Ringen um Einfluss gerät die UEFA durch die FIFA-Initiative in eine heikle Lage. Mit der Ausweitung der Klub-Weltmeisterschaft stärkt die FIFA ihre Position, insbesondere bei den europäischen Topklubs, die auch für die UEFA als Betreiberin der Champions League von großer Bedeutung sind.

Die neue Klub-WM, die europäische Topklubs mit erheblichen finanziellen Anreizen anzieht, könnte die Champions League sowohl sportlich als auch wirtschaftlich abwerten. Das Risiko besteht, dass die FIFA die bisherige Vormachtstellung der UEFA in Europa untergräbt und die Champions League zunehmend zur „Nummer zwei“ hinter dem neuen FIFA-Turnier wird.

+

Der Wettstreit um Medienrechte, Sponsorengelder und sportliche Relevanz spitzt sich weiter zu. Verschiedene Berichte von The Athletic und dem Guardian zeigen, dass Beobachter in der wachsenden Konkurrenz zwischen FIFA und UEFA eine Machtverschiebung sehen, die den europäischen Fußball nachhaltig beeinflussen könnte. Die UEFA steht unter Druck, ihre Wettbewerbe innovativ und finanziell attraktiv zu gestalten, um die Abwanderung von Vereinen und Sponsoren zu verhindern. Erst zur abgelaufenen Spielzeit führte der europäische Verband eine deutliche Erweiterung der Champions League durch.

Diese Klubs haben Geschichte geschrieben: Alle Sieger der Klub-WM

Manchester United FC (England) triumphierte 2008 mit einem knappen 1:0 gegen LDU Quito. Trotz Unterzahl war es ein verdienter Titel – das Tor erzielte Wayne Rooney.

FC Barcelona (Spanien) sicherte sich 2009 erstmals den Titel. Gegen Estudiantes aus Argentinien gelang in der Verlängerung ein 2:1 – Messi traf per Brust zum Sieg.

Inter Mailand (Italien) dominierte 2010 das Finale gegen TP Mazembe mit 3:0. Der Klub krönte sein Triple-Jahr mit einem souveränen Weltpokal-Sieg.

FC Barcelona (Spanien) dominierte 2011 eines der einseitigsten Finalspiele aller Zeiten. Gegen Santos siegten sie mit 4:0 – Messi, Xavi & Co. auf dem Höhepunkt.

Corinthians (Brasilien) holte 2012 den zweiten Titel der Vereinsgeschichte. Im Finale gegen Chelsea war ein spätes Tor entscheidend – und São Paulo feierte.

FC Bayern München (Deutschland) gewann 2013 mit 2:0 gegen Raja Casablanca. Das Finale war die Krönung des historischen Triple-Jahres unter Jupp Heynckes.

Real Madrid (Spanien) holte 2014 seinen ersten Klub-WM-Titel. Mit dem 2:0 gegen San Lorenzo zeigte das Team eine abgeklärte Leistung auf dem Weg zur Weltkrone.

FC Barcelona (Spanien) gewann 2015 erneut – mit einem 3:0 gegen River Plate. Messi, Suárez und Neymar brillierten in einem einseitigen Finale.

Real Madrid (Spanien) sicherte sich 2016 den Titel gegen Kashima Antlers. In einem spannenden Spiel traf Cristiano Ronaldo dreimal – 4:2 nach Verlängerung.

Real Madrid (Spanien) verteidigte 2017 den Titel. Gegen Grêmio aus Brasilien reichte ein Ronaldo-Freistoß zum 1:0 – es war der dritte Titel binnen vier Jahren.

Real Madrid (Spanien) krönte 2018 eine beispiellose Klub-WM-Ära mit dem dritten Titel in Folge. Gegen Al Ain gewannen die Königlichen das Finale souverän mit 4:1.

Der FC Liverpool (England) feierte 2019 seinen ersten Klub-WM-Titel. Roberto Firmino schoss das entscheidende Tor gegen Flamengo in der Verlängerung.

FC Bayern München (Deutschland) gewann 2020 gegen Tigres mit 1:0. Damit sicherte sich der Klub sechs Titel in einem Jahr – ein historisches Kunststück.

Chelsea FC (England) holte 2021 erstmals die Klub-WM. In einem umkämpften Finale gegen Palmeiras fiel der Siegtreffer per Elfmeter in der Verlängerung.

Real Madrid (Spanien) feierte 2022 mit einem 5:3 gegen Al Hilal seinen insgesamt fünften Klub-WM-Titel – Rekord! Ein offensives Feuerwerk im Finale.

Manchester City (England) dominierte das Finale 2023 gegen Fluminense mit 4:0. Pep Guardiolas Team krönte damit das historische Triple-Jahr.

Frauen-EM – erhebliche Nachteile durch die Klub-WM drohen

Ein weiterer Streitpunkt rund um die neue Klub-Weltmeisterschaft der FIFA ist der Terminkonflikt mit der Frauen-Europameisterschaft 2025. Die Klub-WM der Männer ist für den Zeitraum vom 14. Juni bis 13. Juli 2025 in den USA angesetzt, während die Frauen-EM vom 2. bis 27. Juli in der Schweiz stattfinden soll. Dadurch überschneidet sich das neue Männerturnier mit den ersten elf Tagen der Europameisterschaft der Frauen.

Obwohl das Eröffnungsspiel der EM auf einen spielfreien Tag der Klub-WM fällt, gibt es mehrere zentrale Partien beider Turniere, die sich überschneiden. Insbesondere fallen das Viertelfinale sowie beide Halbfinalspiele der Klub-WM in einen Zeitraum, in dem ebenfalls EM-Spiele ausgetragen werden.

Die UEFA hat bislang gelassen auf die Terminkollision reagiert. Nadine Kessler, Geschäftsführerin für Frauenfußball bei der UEFA, betonte in einem Interview, dass man am bestehenden Turnierplan festhalten werde: „Wir müssen an unserem Plan festhalten, denn es ist wichtig, einen professionellen und respektierten internationalen Kalender für den Frauenfußball zu etablieren.“ Gleichzeitig unterstrich sie, dass man „nicht besorgt“ sei, da die Wettbewerbe in unterschiedlichen Ländern und Zeitzonen stattfinden.

Die Arenen der Frauen-EM 2025 – Hier rollt der Ball bei der Women‘s EURO

Die Stockhorn Arena in Thun, mit einer Kapazität von 10.398 Plätzen, ist das kleinste Stadion der UEFA Frauen-EM 2025. Sie wird drei Gruppenspiele ausrichten.

Das Stadion Letzigrund in Zürich, bekannt für das Leichtathletik-Meeting Weltklasse Zürich, bietet Platz für 24.061 Zuschauer. Während der UEFA Frauen-EM 2025 wird es drei Gruppenspiele, ein Viertelfinale und ein Halbfinale ausrichten.

Das Stade de Tourbillon in Sion, mit einer Kapazität von 14.283 Zuschauern, ist die Heimat des FC Sion. Während der UEFA Frauen-EM 2025 wird es drei Gruppenspiele beherbergen.

Das Stadion Wankdorf in Bern, mit einer Kapazität von 31.500 Zuschauern, ist bekannt für seine reiche Fußballgeschichte, einschließlich des legendären „Wunders von Bern“ 1954. Für die UEFA Frauen-EM 2025 wird es drei Gruppenspiele und ein Viertelfinale ausrichten.

Die FIFA hingegen verweist auf den bereits vom FIFA-Rat verabschiedeten internationalen Spielkalender für die Jahre 2025 bis 2030, der die parallele Austragung beider Turniere vorsieht. Laut dem Verband ist diese Planung das Ergebnis eines notwendigen Kompromisses angesichts eines zunehmend überfüllten globalen Spielplans.

Trotz dieser offiziellen Stellungnahmen sehen Kritiker in der Überschneidung einen strukturellen Nachteil für die Sichtbarkeit des Frauenfußballs. Besonders in einer Phase, in der das internationale Interesse an diesem wächst, könnte die Konkurrenz durch ein hochkarätig besetztes Männerturnier negative Auswirkungen auf die mediale Reichweite, TV-Quoten und wirtschaftlichen Potenziale der EM haben.

Gleiche Bedingungen für alle? Große Antrittsgagen für Europäer und zwielichtige Startplatz-Vergabe

Die Teilnahme am neuen FIFA-Turnier in den USA verspricht lukrative Einnahmen, jedoch nicht für alle Vereine in gleichem Maße. Die Höhe der Vergütungen hängt maßgeblich von der Herkunft und der Rangliste der Klubs ab. Besonders europäische Mannschaften profitieren von einem System, das sportliche Erfolge mit wirtschaftlicher Stärke kombiniert, was ihnen deutlich höhere Prämien einbringt als den Teilnehmern aus anderen Kontinentalverbänden.

+

Während Teams aus Asien, Afrika sowie Nord- und Mittelamerika pauschale Antrittsgagen von jeweils 8,4 Millionen Euro erhalten – für die Südamerikaner sind es 13,4 Millionen und für die Ozeanier 3,1 Millionen – variiert die Auszahlung an europäische Klubs erheblich. Laut einem internen Dokument der Klubvereinigung ECA, das dem kicker vorliegt, können europäische Teams zwischen 11,2 und 33,5 Millionen Euro erhalten. Diese Beträge basieren auf einer internen FIFA-Rangliste, die sich aus zwei Komponenten zusammensetzt: einem sportlichen Koeffizienten, der auf den Ergebnissen der letzten vier Champions-League-Saisons basiert, und einer wirtschaftlichen Bewertung, die den Umsatz der Klubs in den vergangenen vier Jahren berücksichtigt.

Die Diskussionen drehen sich nicht nur um die finanzielle Verteilung. Auch bei den sportlichen Qualifikationen scheint das Regelwerk nicht für alle gleich zu gelten. Während die meisten Clubs, insbesondere in Europa, sich über langjährige Koeffizienten qualifizieren mussten, genügte Inter Miami, der US-Club von Lionel Messi, ein vergleichsweise geringer Erfolg: der Gewinn des MLS Supporters’ Shield, das dem punktbesten Team der MLS-Vorrunde verliehen wird. Meister in dieser Saison wurde jedoch nicht Inter Miami, sondern LA Galaxy, nachdem die Play-offs ausgespielt wurden.

Trotzdem entschied die FIFA, den Gastgeberplatz an Inter Miami zu vergeben. Auf Anfrage des Guardian verteidigte der Weltverband diese Entscheidung mit Verweis auf die vergangene Saison und unterstellte den Kritikern sogar Neid. Die nordamerikanische Liga MLS äußerte sich hingegen kurz und bündig: „Die FIFA hat den Prozess geleitet und entschieden, den Gastgeberplatz an Inter Miami zu vergeben. Für weitere Fragen wenden Sie sich bitte an die FIFA.“

Stockende Vermarktung der Klub-WM – TV-Vertrag führt nach Saudi-Arabien, Ticketverkauf lahmt

Sechs Monate vor dem Start des neu gestalteten Wettbewerbs war die wirtschaftliche Basis des Turniers noch unsicher. Besonders die Finanzierung der angekündigten hohen Antrittsprämien und Preisgelder war lange Zeit ohne einen zentralen Bestandteil: einen TV-Vertrag mit globaler Reichweite. Schließlich trat der Streamingdienst DAZN in Erscheinung und versprach, alle Spiele für eine Summe von einer Milliarde US-Dollar kostenlos zu übertragen.

Gleichzeitig soll DAZN in dieser Zeit auch mit dem saudischen Staatsfonds PIF über einen möglichen Einstieg verhandelt haben. Berichten zufolge war der Fonds bereit, rund eine Milliarde US-Dollar für zehn Prozent der Anteile an DAZN zu investieren. Mitte Februar 2025 wurde der Deal abgeschlossen, und die dem PIF angeschlossene SURJ Sports Investment erwarb für den vereinbarten Betrag Anteile an dem Streamingdienst, der zuletzt dem Sender Sky Konkurrenz in der Bundesliga-Konferenz gemacht hat. Diese Beteiligung verdeutlicht das weiterhin wachsende Engagement Saudi-Arabiens im internationalen Fußball – auch bei der Klub-WM tritt der PIF als Sponsor auf.

+

Zusätzlich zur Vermarktung der Medienrechte bereitet der Ticketverkauf weiterhin Sorgen. Die Nachfrage ist bisher eher verhalten – besonders bei Spielen, an denen international besonders beliebte Klubs nicht teilnehmen. So waren nur wenige Tage vor dem Eröffnungsspiel zwischen Inter Miami, angeführt von Lionel Messi, und Al-Ahly lediglich etwa ein Drittel der verfügbaren Eintrittskarten verkauft.

Um dem schwachen Ticketverkauf entgegenzuwirken, hat die FIFA bereits verschiedene Maßnahmen ergriffen. Dazu gehören allgemeine Preissenkungen und die Einführung eines dynamischen Preissystems, bei dem sich die Ticketpreise nach der Nachfrage richten. Außerdem wird mit exklusiven Vorteilen geworben, wie etwa einem Vorkaufsrecht für Tickets zur Weltmeisterschaft 2026.

(nki)

Rubriklistenbild: ©  IMAGO / ActionPictures