+

© dpa

Die AfD provoziert nicht nur. Sie beschäftigt sich mit dem Tag danach. Diese Phantasien sind erschreckend.

Frankfurt am Main - Die Zahl und Dichte von Kolumnen, die sich dem AfD-Thema widmen, hat unter den Ko-Autoren in den letzten Wochen beträchtlich zugenommen. Da stellt sich schon die Frage, ob wir der Höcke-Weidel-Partei nicht sogar einen Dienst erweisen, indem wir den Aufmerksamkeitsquotienten weiter in die Höhe und noch mehr Demokratieverächter in ihre Arme treiben. Andererseits: Wer ständig die Frankfurter Rundschau liest, sollte sich einer gewissen Immunität sicher sein: Auch diese Zeitung sorgt für anhaltendes Problembewusstsein, dass die Auseinandersetzung mit den Rechtsextremen für die nächsten Jahre relevant bleiben wird.

Sind die Strategiepapiere für die Machtübernahme schon in der Schublade in der AfD?

Heute geht es mir nicht um den provokativen Auftritt eines beliebigen AfD-Redners im Bundestag, die Lust am Zündeln mit verbalen Knallkörpern, um auf der einen Seite Empörungsrituale zu erwecken und auf der anderen die „Endlich sagt’s mal einer“-Reaktion potentieller Wutbürgerinnen und Wutbürger.

Mich interessiert mehr der Hintergrund. Was speist das Denken und das Planen der Ultrarechten? Hat da schon jemand ein Theoriegebäude für die postdemokratische Gesellschaft entworfen? Sind die Strategiepapiere der Machtübernahme etwa schon geschrieben?

AfD ist bestens mit Identitären und anderen Rechtsextremen vernetzt

Wer mehr dazu erfahren will, sollte sich im Verlagsprogramm des Antaios Verlages umschauen, der bereits vom Bundesamt für Verfassungsschutz als „rechtsextrem“ unter Beobachtung gestellt wurde. Götz Kubitschek steht nicht nur für den Verlag, er hat in Schnellroda an der Landesgrenze von Sachsen-Anhalt zu Thüringen auch ein „Institut für Staatspolitik“ installiert. Für Kubitschek ist die AfD, der er, freundschaftlich verbunden mit Björn Höcke, seit Jahren beratend assistiert, nur eine „parteipolitische Notwendigkeit“. Er denkt viel weiter als es die Vertreterinnen und Vertreter einer „konservativen Revolution“ vorgaben.

Bestens vernetzt mit dem Identitären Sellner (längst vor dem skandalisierten Potsdamer Auftritt), dessen „Regime Change von rechts“ gerade in 4. Auflage bei Antaios erscheint, widmet er sich vor allem jenen Autorinnen und Autoren, die den radikalen Politikwechsel eines „Vorbürgerkriegs“ im Sinne haben. Höcke schwört auf ein Bändchen, das ihm wohl als Leitfaden seiner Argumentationen dient: „Systemfrage. Vom Scheitern der Republik und dem Tag danach“.

Sozialwissenschaftler mit Fantasien zur „Umwandlung der BRD in ein totalitäres Staatswesen“

Der Autor Manfred Kleine-Hartlage, immerhin diplomierter Sozialwissenschaftler, beschrieb schon vor zwei Jahren die „schleichende Umwandlung der BRD in ein totalitäres Staatswesen“, ein „Kartell“, geführt von Repräsentanten mit „psychopathischen Persönlichkeitsstörungen“. Wahlen brächten keine Änderung mehr, deshalb seien „andere Akteure“ gefragt, um den „Rechtsruck“ mit Parteienverboten, totaler Herrschaft über die Massenmedien und juristischer Verfolgung von Politikerinnen und Politikern der Alt-Parteien auszulösen.

Björn Höcke lobt Buch, in dem es um Zerstörung der Demokratie geht

Höcke verkündete seine Begeisterung über diese „brillante“ Studie öffentlich in einem Telegram-Post: „Die Melange aus berechtigter Wut über die unhaltbaren Zustände, dem profunden Wissen und der messerscharfen Analyse, die sich in der ‚Systemfrage‘ verdichtet hat, macht sein neuestes Buch jedoch zu etwas ganz Besonderem“.

Wer bei den anstehenden Wahlen zum Europaparlament und in den drei Bundesländern sein Kreuz der AfD spendet, dem sollte klar sein, worauf er sich einlässt. „Natürlich könnt ihr diese Partei wählen. Aber ihr könnt nicht behaupten, Ihr habt von nichts gewusst!“ hörte ich kürzlich den Kabarettisten Wilfried Schmickler sagen. Das war bei der Aachener Ordensverleihung „Wider den tierischen Ernst“. Da war mir, karnevalistisch ohnehin immun, nicht zum Lachen zu mute.

Klaus Staeck ist Grafiker.