VonForeign Policyschließen
Viele sehen Benjamin Netanjahu vor dem politische Aus. Wie Israels Premierminister trotzdem an der Wahlurne belohnt werden könnte.
- Der ehemalige Generalstabschef der israelischen Verteidigungsstreitkräfte gibt Benjamin Netanjahu die Schuld an dem Überfall der Hamas am 7. Oktober.
- Die Mehrheit der israelischen Bevölkerung unterstützt ihren Ministerpräsidenten – zumindest bei der Ablehnung der Zweistaatenlösung.
- Womöglich zahlt sich das trotz aller Kritik und der Streitigkeiten um die Justizreform bei der nächsten Wahl aus.
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 29. Januar 2024 das Magazin Foreign Policy.
Jerusalem – Am 18. Januar griff Gadi Eizenkot, ehemaliger Generalstabschef der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) und Beobachter im israelischen Kriegskabinett, Premierminister Benjamin Netanjahu in einem Fernsehinterview an. Eizenkot betonte, was bereits jeder weiß: Netanjahu trägt die Verantwortung für das Versagen von Politik, Sicherheit und Geheimdiensten, das im Oktober letzten Jahres in dem Massaker an rund 1.200 Israelis und dem Beginn des Kriegs in Israel gipfelte. Der Premierminister habe Israels Kriegsplanungen – und das Fehlen von Plänen für die Nachkriegszeit im Gazastreifen – seinen politischen Bedürfnissen untergeordnet und in scharfer Abweichung von der Regierungspolitik erklärt, dass es eine lange Kampfpause und Verhandlungen mit der Hamas geben müsse, um die Freilassung der Geiseln zu erreichen.
Eizenkot, der kein geborener Politiker ist, verhielt sich tatsächlich wie einer. Aus Frustration über Netanjahu ging der Generalleutnant im Ruhestand an die Öffentlichkeit, um den politischen Druck auf den Premierminister zu erhöhen. Netanjahu befindet sich, wie durchgesickert ist, mit seinem Verteidigungsminister, dem Oberkommando der IDF und dem Führer der Partei der Nationalen Einheit, Benny Gantz, in einer Kraftprobe. Gantz war kurz nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober dem Kriegskabinett beigetreten.
Machtverlust für Netanjahu in Israel: Medien spekulieren bereits
Man kann sich zu Recht fragen, ob es klug ist, Israels brutale Innenpolitik inmitten eines schrecklichen Konflikts an die Öffentlichkeit dringen zu lassen, aber Eizenkots Interview scheint eine Änderung der Regierungspolitik erzwungen zu haben. Netanjahu bot der Hamas vor kurzem einen zweimonatigen Waffenstillstand an – was die Gruppe ablehnte – im Gegenzug für die Freilassung aller Geiseln, einschließlich der sterblichen Überreste der jetzt Verstorbenen. Eizenkots unverblümten Worten folgten auch mehrere Nachrichtenartikel, in denen spekuliert wurde, dass Netanjahu seine Macht verlieren könnte.
Diese Möglichkeit ist nicht nur für Netanjahus Gegner in Israel, wo viel auf dem Spiel steht, spannend – aber auch in Washingtoner Kreisen, in denen man „Bibi“ gerne hasst. Viele in der US-Politikgemeinde und darüber hinaus werden die Sektkorken knallen lassen, wenn der verhasste Netanjahu endlich stürzt. Die vielfältigen Misserfolge des 7. Oktober lassen vermuten, dass dieser Moment verlockend nahe ist.
Doch entgegen allem Anschein hat Netanjahu vielleicht noch eine Menge Leben in sich. Ich weiß, das mag verrückt klingen. Wie jeder weiß, verantwortete „Mr. Security“ den schlimmsten Sicherheitszusammenbruch in der Geschichte Israels, der etwa 1.400 Israelis das Leben gekostet und etwa 3.000 Verletzte mit sich brachte. Im Gegensatz zu den Leitern der IDF und des israelischen Geheimdienstes Shin Bet weigert sich Netanjahu, die Verantwortung für die Katastrophe zu übernehmen. Das ist, gelinde gesagt, ein politisches Armutszeugnis.
Israels Wahlen: Netanjahu nicht voreilig abschreiben
Aber es ist noch zu früh, Netanjahus politische Karriere für beendet zu erklären. Wenn die jüngste Geschichte etwas lehrt, ist es immer voreilig, den Premierminister schon lange vor der Stimmabgabe auszurechnen. Bei den fünf Wahlen zwischen 2009 und 2019 und den drei seit 2020 erwartete die politische Gemeinschaft in Washington, dass jemand anderes als Netanjahu Ministerpräsident wird – aber er blieb trotzdem im Amt. Als er schließlich nicht in der Lage war, 2021 eine Koalition zusammenzuschustern und in die Opposition ging, war dies nur vorübergehend. Im darauffolgenden Jahr kehrte er zurück. Natürlich macht die Verantwortung für einen verheerenden Krieg Netanjahu in den kommenden politischen Kämpfen besonders angreifbar, aber er hat einen Weg zum Sieg, wenn nicht gar zur Erlösung.
Ich kann mir vorstellen, wie meine Freunde und Kollegen mich ansehen, als käme ich von einem anderen Planeten: „Komm schon, Steven. Du bist kontraintuitiv und provokativ, nur um der Sache willen. Bibi ist erledigt!“ Das könnte man denken, aber das Gleiche würde man auch über Donald Trump und seine fast 100 Strafanzeigen denken. Dennoch ist er der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat in diesem Jahr und hat gute Chancen, ins Weiße Haus zurückzukehren.
Israels Rechte haben einen Vorteil gegenüber der Koalition
Lassen wir Netanjahu für einen Moment beiseite, so veröffentlichte die Financial Times am 19. Januar eine aufschlussreiche Grafik, die zeigt, dass sich die israelische Politik entgegen der landläufigen Meinung seit Beginn des Krieges nicht allzu sehr verändert hat – zumindest was die Anzahl der Knesset-Sitze angeht. Zählt man die wahrscheinliche Anzahl der Parlamentsmandate zusammen, die sich aus den aktuellen Umfragen ergibt, so würden die Parteien der Rechten 58 Mandate kontrollieren – und damit nur knapp die Mehrheit für eine Regierungsbildung verfehlen.
Die Mitte – oder das, was in Israel als Mitte gilt – würde 48 Sitze erhalten. Die islamistische Vereinigte Arabische Liste würde fünf Sitze erhalten, ebenso die sogenannte gemeinsame Liste, und Meretz würde vier Sitze beanspruchen. Das macht insgesamt 62 Sitze.
Das scheint großartig zu sein, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die gemeinsame Liste angesichts ihrer Mischung aus Marxismus-Leninismus, arabischem Nationalismus und Antizionismus zu einer Koalition eingeladen werden würde, was bedeutet, dass wahrscheinliche Koalitionsmitglieder der Mitte und der Linken nur mit 57 Sitzen rechnen könnten. Die Leute von der gemeinsamen Liste könnten natürlich eine Regierung von außerhalb der Koalition unterstützen. Für Gantz und Yair Lapid, der die Partei Jesch Atid führt, ist dies jedoch politisch riskant, da sie sich auf die „antizionistische“ Gruppe verlassen würden, um ihre Regierung zu sichern – ein Tabu in der israelischen Politik.
Es stimmt auch, dass Parteien auf der rechten Seite möglicherweise nicht mit Netanjahu zusammenarbeiten wollen, wie beispielsweise Avigdor Liebermans Yisrael Beiteinu, obwohl es denkbar wäre, ihn in eine Koalition zu locken. Andere, wie zum Beispiel Shas, sind frei und wären bereit, sich derjenigen Koalition anzuschließen, die die meisten Ressourcen verspricht. Das ist jedoch leichter gesagt als getan.
Lapids dezidiert säkularistische Jesch Atid würde es schwer haben, sich mit der dezidiert nicht säkularistischen Schas als Koalitionspartner zu arrangieren. Der Punkt ist, dass die Rechte in der israelischen Politik einen Vorteil hat, unabhängig davon, wie die Menschen über Netanjahu denken – der in einer Umfrage bei 15 Prozent Zustimmung liegt, in einer anderen jedoch bei 40 Prozent, was fast genau dem Wert entspricht, den er vor dem 7. Oktober hatte –, was dem Premierminister wahrscheinlich zugute kommt.
Mehrheit in Israel unterstützt Netanjahus Ablehnung der Zweistaatenlösung
Hinzu kommt, dass 65 Prozent der Israelis eine Zweistaatenlösung ablehnen, die meisten die Palästinensische Autonomiebehörde missbilligen und eine überwältigende Zahl die Bemühungen der Regierung zur „Vernichtung“ der Hamas unterstützt. Man muss kein politisches Genie sein, um zu verstehen, wie die vorherrschenden israelischen Ansichten zu dieser Kombination von Themen politisch ausgenutzt werden können. Netanjahu wird hart gegen die Zweistaatenlösung vorgehen, was bedeutet, dass er auch gegen jeden antreten wird, mit dem er das Thema in Verbindung bringen kann. Das bedeutet, dass er sogar gegen US-Präsident Joe Biden antritt - was angesichts dessen, was das Weiße Haus für Israel getan hat, eine enorme Chuzpe erfordert, aber so ist die Politik - gegen die Europäische Union, UN-Generalsekretär António Guterres und verschiedene andere Gegner.
Die Zweistaatenlösung ist ein Problem für Gantz, dessen Partei der nationalen Einheit bei den Israelis am beliebtesten ist. Gantz hat sich nie öffentlich zu einem palästinensischen Staat bekannt, aber da er in Washington und Brüssel mehrheitlich besser als Netanjahu angesehen wird, kann der Premierminister ihn als Strohmann für Leute wie US-Außenminister Antony Blinken und EU-Außenpolitikchef Josep Borrell darstellen – die Europäer haben kürzlich „Konsequenzen“ versprochen, falls Netanjahu einem palästinensischen Staat nicht zustimmt –, die Israels Sicherheit durch das inzwischen bekannte Mantra von „zwei Staaten, die Seite an Seite in Frieden leben“ gefährden würden.
Eine größere Zahl von Israelis glaubte vor dem 7. Oktober an diese Idee, was den Wunsch des Westens nach der Palästinensischen Autonomiebehörde als Partner Israels reif für einen politischen Angriff macht. Die Palästinensische Autonomiebehörde ist korrupt, dysfunktional und hat keine Legitimität in der palästinensischen Bevölkerung, die jetzt die Hamas bevorzugt. Darüber hinaus ist der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas seit langem eine führende Stimme, die den Holocaust leugnet und die jüdische Verbindung zum Land Israel und dem Westjordanland delegitimiert. Im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 7. Oktober hat sich die Palästinensische Autonomiebehörde zu einer Quelle grober Desinformation entwickelt, indem sie behauptete, die IDF sei für das Massaker an Hunderten von Menschen auf dem Supernova-Musikfestival verantwortlich und nicht die Hamas.
Netanjahu könnte Hass auf die Hamas für sich nutzen
Da die Beliebtheit der Hamas unter den Palästinensern seit Beginn des Krieges zugenommen hat, haben zudem Personen, die der Fatah – der wichtigsten PLO-Fraktion, die die Palästinensische Autonomiebehörde kontrolliert – angehören oder mit ihr verbunden sind, ihre Haltung gegenüber der Gruppe geändert. Anstatt zu versuchen, die Hamas aus der palästinensischen Regierung herauszuhalten, bestehen sie darauf, dass es ohne die Hamas keine politische Lösung für den Konflikt mit Israel geben kann.
Vor dem Gaza-Krieg: Die Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts in Bildern
Netanjahu, der ein geschickter Politiker ist, wird die Zweistaatenlösung aushebeln, indem er den Druck der EU und der Vereinigten Staaten, von Abbas und der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Kräften ausnutzt, um sie politisch zu stärken. Es ist nicht schwer zu erkennen, wie Netanjahu und seine Verbündeten eine Botschaft formulieren werden, die lautet: „Wir wurden angegriffen, und jetzt wollen diese Ausländer unser Schicksal in die Hände von Leuten wie Abbas und der Hamas legen. Das wollen wir ihnen und ihrem Verbündeten Gantz nicht durchgehen lassen. Angesichts der Art und Weise, wie die Israelis infolge des 7. Oktobers kollektiv traumatisiert und gekränkt sind, ist dies ein starkes und möglicherweise gewinnendes Argument.
Netanjahu könnte zu geschädigt sein, um sich durchzusetzen. Aber er ist wahrscheinlich näher am Sieg dran, als viele denken. Die Israelis haben ihre Reihen geschlossen und scheren sich wenig darum, was die Welt darüber denkt, wie sie die Hamas bekämpfen – aus ihrer Sicht eine existenzielle Bedrohung. Sie sind es, die gegen die Hamas und die Welt kämpfen. Und genau darauf setzt Netanjahu.
Zum Autor
Steven A. Cook ist Kolumnist bei Foreign Policy und Eni Enrico Mattei Senior Fellow für Nahost- und Afrika-Studien beim Council on Foreign Relations. Sein neuestes Buch, The End of Ambition: America‘s Past, Present, and Future in the Middle East, wird im Juni 2024 veröffentlicht. Twitter (X): @stevenacook
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 29. Januar 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Foto: dpa