Aktuell veröffentlichte Unterlagen geben Einblick in die Verbindung zwischen Epstein und Trump. Das Weiße Haus plante scheinbar noch einzuschreiten.
Jeffrey Epstein schrieb, dass Donald Trump vom sexuellen Missbrauch minderjähriger Mädchen wusste, aber nie daran teilgenommen habe. Das geht aus Tausenden von Seiten von Dokumenten hervor, die das House Oversight Committee des US-Repräsentantenhause am Mittwoch veröffentlichte. „Trump wusste davon und kam in dieser Zeit viele Male zu mir nach Hause“, schrieb Epstein in einer E-Mail an sich selbst am 1. Februar 2019 – einige Monate bevor er wegen Sexhandels verhaftet wurde und sich im Gefängnis das Leben nahm. „Er hat nie eine Massage bekommen.“
Diese Aussage steht im Widerspruch zu Trumps Beteuerung, dass er vor Epsteins strafrechtlichem Vergleich im Jahr 2008 nichts von Epsteins Anwerbung minderjähriger Prostituierter gewusst habe. Trump erklärte, er kenne Epstein aus Palm Beach, Florida. Sie hätten sich Mitte der 2000er Jahre zerstritten. Trump führte das auf ein Immobiliengeschäft und Epsteins Abwerbung von Mitarbeitern aus Trumps Mar-a-Lago Club zurück.
Trump im Fall Epstein unter Druck: „Natürlich wusste er von den Mädchen“
„Ich hatte keine Ahnung“, sagte Trump im Juli 2019 gegenüber Reportern. „Ich habe seit vielen, vielen Jahren nicht mehr mit ihm gesprochen.“ Am Mittwoch warf Trump den Demokraten vor, den Skandal wieder aufleben zu lassen, um vom bevorstehenden Shutdown-Ende abzulenken. Die Stilllegung beeinträchtigte den Flugverkehr und die Verteilung von Lebensmittelmarken, während die Opposition erreichte aber kaum Zugeständnisse. „Die Demokraten nutzen den Jeffrey-Epstein-Hoax, um von ihren massiven Fehlern abzulenken, insbesondere von ihrem jüngsten – DEM SHUTDOWN!“, schrieb Trump in den sozialen Medien.
Aber der Skandal, der seit mindestens sechs Jahren Schlagzeilen macht und Anfang dieses Jahres Trumps zweite Amtszeit zu überschatten drohte, zeigte keine Anzeichen für eine Entspannung. Ein Antrag des Repräsentantenhauses, die Trump-Regierung zur Veröffentlichung der Ermittlungsakten aus dem Fall Epstein zu zwingen, erhielt am Mittwochnachmittag die entscheidende 218. Unterschrift. Zuvorr war die demokratische Abgeordnete Adelita Grijalva, die bei einer Sonderwahl am 23. September die Nachfolge ihres verstorbenen Vaters angetreten war, vereidigt worden.
Protest gegen Trump-Politik in Washington – und Sorge wegen Nationalgarde
Die Demokraten behaupteten, es gebe eine koordinierte Vertuschungsaktion, um die Epstein-Akten geheim zu halten. Sie verwiesen auf einen E-Mail-Austausch zwischen Epstein und seiner Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell aus dem Jahr 2011, in dem sie Trump als „den Hund, der nicht gebellt hat“ bezeichneten, weil die Ermittler ihn nicht erwähnt hatten. Maxwell wurde 2021 wegen Kinderhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung verurteilt.
„Natürlich wusste [Trump] von den Mädchen“, schrieb Epstein in einer weiteren E-Mail vom Januar 2019 an den Autor Michael Wolff, Wolff reagierte nicht auf Anfragen der Washington Post nach einer Stellungnahme. In der E-Mail heißt es weiter, Trump habe Maxwell gebeten, „damit aufzuhören“, ohne jedoch zu präzisieren, worauf er sich bezog.
Trump verbannte Epstein 2007 als Reaktion auf seine Anklage aus seinen Immobilien, wie Trumps Unternehmensanwalt der Post 2019 mitteilte. „Präsident Trump hat ihn rausgeworfen, weil Jeffrey Epstein ein Pädophiler und ein Widerling war“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Mittwoch.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Epsteins Begründung in den E-Mails für Trumps Wissen über den Sexhandel konzentriert sich auf ein Opfer, dessen Name geschwärzt ist. Personen, die mit den Dokumenten vertraut sind, identifizierten das Opfer als Virginia Giuffre, eine jugendliche Spa-Mitarbeiterin in Mar-a-Lago, die Maxwell im Jahr 2000 angeworben hatte. Giuffre starb Anfang dieses Jahres im Alter von 41 Jahren durch Selbstmord. „Das OPFER verbrachte Stunden mit ihm in meinem Haus“, schrieb Epstein 2011 in einer E-Mail über Trump.
In ihren posthum veröffentlichten Memoiren vom letzten Monat erinnerte sich Giuffre daran, Trump einmal getroffen zu haben, und sagte, er „hätte nicht freundlicher sein können“. Sie schrieb, dass Maxwell sie im Resort bemerkt und mit den Worten angesprochen habe, sie kenne einen reichen Mann, der eine Massagetherapeutin suche. „Die Leute wurden aus dem Spa geholt und von ihm eingestellt. Mit anderen Worten: weg“, sagte Trump im Juli gegenüber Reportern. Auf die Frage nach Giuffre sagte er: „Ja, er hat sie gestohlen.“
Trumps Behauptung, nichts von Epsteins Verhalten gewusst zu haben, war zuvor durch Berichte über seinen angeblichen Beitrag zu einem Buch mit persönlichen Notizen zu Epsteins 50. Geburtstag im Jahr 2003 untergraben worden. Die angeblich von Trump stammende Notiz war ein sexuell anzüglicher Brief mit einer Skizze des Körpers einer Frau. Trump bestritt die Existenz des Briefes, als das Wall Street Journal im Juli darüber berichtete. Er verklagte die Muttergesellschaft des Journals, Dow Jones News Corp., Rupert Murdoch und die beiden Autoren des Artikels wegen Verleumdung. Der Prozess ist noch nicht abgeschlossen. Die Demokraten im House Oversight Committee veröffentlichten im September ein Dokument, das mit der Beschreibung des Briefes und der Skizze im Journal übereinstimmt.
Trumps Weißes Haus wollte wohl Abstimmung über Epstein-Akten verhindern: „Etwas beunruhigt“
„Es macht viel Spaß, mit ihm zusammen zu sein“, sagte Trump 2002 in einem Magazinprofil über Epstein. „Es heißt sogar, dass er schöne Frauen genauso mag wie ich, und viele von ihnen sind eher jünger.“ Epstein schien der Darstellung zuzustimmen, dass die Freundschaft der beiden Männer aufgrund eines Wettbewerbs um ein Anwesen in Palm Beach, das 2004 aus einer Insolvenz heraus verkauft wurde, ins Wanken geraten war. Er erzählte die Episode in seiner E-Mail an sich selbst aus dem Jahr 2019. Trump erwarb die Immobilie schließlich – und verkaufte sie später für mehr als das Doppelte.
Die am Mittwoch veröffentlichten Dokumente, bestehend aus Tausenden von Seiten mit E-Mails, Textnachrichten und anderen Dokumenten aus Epsteins Nachlass, stammen aus einer ungeschwärzten Tranche, die der Ausschuss vergangene Woche aufgrund einer im August erlassenen Vorladung erhalten hatte. Die Demokraten im Ausschuss veröffentlichten am selben Tag drei ausgewählte E-Mails.
Der Ausschuss hat außerdem das Justizministerium um Dokumente im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Epstein gebeten und Personen befragt, von denen angenommen wird, dass sie mit den Ermittlungen gegen den Finanzier vertraut sind. Die Protokolle einer Reihe dieser Befragungen wurden ebenfalls veröffentlicht – darunter die des früheren US-Arbeitsministers Alexander Acosta und des Ex-Justizminister William P. Barr. Acosta war als oberster Bundesstaatsanwalt in Südflorida tätig war, als Epstein seinen viel kritisierten Strafrabatt erhielt.
Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky, der sich für eine Abstimmung über die Epstein-Akten eingesetzt hat, sagte, das Weiße Haus habe am Mittwoch offenbar „hektisch“ versucht, die Abstimmung zu verhindern. Er wollte allerdings nicht sagen, was es unternommen habe. „Ich bin ein wenig beunruhigt, dass wir hier versuchen, einen Shutdown zu beenden, und das Wichtigste im Weißen Haus war, eine Abstimmung über die Freigabe der Epstein-Akten zu verhindern“, sagte er der Post. Er sagte, dass die Petition zur Erzwingung einer Abstimmung nun auf jeden Fall vorangetrieben werde, das sei „beschlossene Sache“.
Hannah Knowles, Karla Adam, Kadia Goba, Scott Nover, Marianna Sotomayor und Aaron Schaffer haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Matthew Choi ist Co-Moderator des politischen Newsletters „Early Brief“. Er ist seit 2025 bei der Post tätig. Zuvor berichtete er für The Texas Tribune aus Washington und für Politico über Energiethemen.
Isaac Arnsdorf ist leitender Reporter im Weißen Haus. Seine Berichterstattung vom Ort des Attentats auf Trump war zentraler Bestandteil der Berichterstattung der Post, die 2025 mit dem Pulitzer-Preis für aktuelle Nachrichten ausgezeichnet wurde.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 13. November 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Matt McClain/The Washington Post