Ein überraschender Angriff der Hamas auf Israel hat den Nahen Osten erschüttert. Spekulationen über eine mögliche Unterstützung durch Iran und Russland nehmen zu.

Jerusalem - Der unerwartet erfolgreiche Angriff, den die Hamas am Wochenende vom Gazastreifen auf den Süden Israels ausführte, hat den Nahen Osten in Aufruhr versetzt. Der Konflikt in Israel hat die langjährigen Spannungen zwischen der militanten islamistischen Gruppe und dem israelischen Staat wieder entfacht. Die Hamas begründete die „Operation Al-Aqsa-Flut“ als Antwort auf die jüngsten Polizeieinsätze Israels auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem und auf die Gewalt israelischer Siedler, die Teile des palästinensischen Westjordanlands besetzen. In Israel dominiert - neben Entsetzen und Trauer - die Frage, wie der Angriff so erfolgreich sein konnte, insbesondere da die israelischen Geheimdienste als die weltweit besten gelten.

„Sicherlich eine lange Beziehung“ zwischen dem Iran und der Hamas - gab es Einmischung von außen?

Eine mögliche Erklärung könnte eine ausländische Unterstützung der Hamas sein. Schon seit geraumer Zeit wird diese vom Iran finanziell unterstützt, bewaffnet und ausgebildet. Teheran unterstützt in seinem strategischen Konflikt mit Israel und seinen westlichen Verbündeten zahlreiche militante islamistische Gruppen. Erste Berichte und eine Erklärung der Hamas deuten darauf hin, dass der Iran an dem vermutlich über mehrere Wochen geplanten Angriff beteiligt gewesen sein könnte.

US-Außenminister Antony Blinken äußerte am Sonntag (8. Oktober), er habe „noch keine Beweise dafür gesehen, dass der Iran diesen speziellen Angriff gelenkt hat oder dahinter steckt, aber es gibt sicherlich eine lange Beziehung“. Die iranische Vertretung bei den Vereinten Nationen hat jedoch jede Beteiligung abgestritten. Darüber hinaus scheint der Angriff das geplante Normalisierungsabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien verhindert oder zumindest verzögert zu haben, was für Teheran ein wichtiges strategisches Ziel darstellte.

Spekulationen über eine russische Beteiligung an Hamas-Angriff - Hilfe von Wagner-Söldnern?

In den sozialen Medien wurde auch über eine mögliche russische Beteiligung an der Hamas-Aktion spekuliert, wie das US-Magazin Newsweek berichtet. Beweise für eine angebliche Rolle Moskaus gibt es jedoch nicht. Einige pro-ukrainische Konten behaupteten auf X (früher Twitter) ohne Beweise, dass Söldner der Wagner-Gruppe die Hamas-Einheiten ausgebildet haben könnten. Wagner hat jedoch, laut der Zeitung, keine bekannte Präsenz in den palästinensischen Gebieten.

Der US-amerikanische Thinktank Institute for the Study of War (ISW) äußerte die Vermutung, dass Russland von der Ablenkung der internationalen Aufmerksamkeit profitieren könnte. Schließlich lenke die sich verschärfende Situation in Israel und den palästinensischen Gebieten von seinen Gräueltaten in der Ukraine ab. Oleg Ignatov, leitender Russland-Analyst der Denkfabrik Crisis Group aus Brüssel, wies dies entschieden zurück. Gegenüber Newsweek äußerte er, es sei kaum vorstellbar, dass Russland an der Planung des Anschlags beteiligt gewesen sei. „Natürlich leben wir in einer Welt, in der wir nichts ausschließen können. Aber ich habe keine Beweise gesehen“, so Ignatov.

+

Russland pflegt seit längerem Beziehungen zum Iran - Was ist Moskaus Rolle im Nahost-Konflikt?

Obwohl Russland seit langem eine enge Zusammenarbeit mit dem Iran und seinem Netzwerk militanter Partnerorganisationen pflegt, sollten solche diplomatischen Kanäle nicht mit direkter Unterstützung verwechselt werden, betonte Ignatov. Das Land unterhalte zwar sehr gute Beziehungen zur Hamas, was allgemein bekannt sei. Es liege jedoch eher im Interesse der russischen Nahost-Politik, mit allen Parteien kommunizieren zu können. Daher sei Moskau eher an einer Beteiligung an Friedensverhandlungen als an einer Beeinflussung der Kämpfe interessiert. Das bedeutet natürlich, dass „es nicht daran interessiert wäre, eine der beiden Seiten zu unterstützen“. Auf Telegram äußerten die Nutzer teilweise andere Meinungen. Die Situation in Israel sei „für Russland von Vorteil, weil die globalistische Kröte von der Ukraine abgelenkt“, postete der russische Journalist Sergey Mardan.

Der Iran sei der wahre militärische Verbündete Russlands, während Israel von den USA unterstützt werde. Eine Entscheidung für eine Seite sei also einfach. Auch Margarita Simonyan, die Leiterin von RT, äußerte sich in den sozialen Medien ähnlich: „Das Land, das sich nicht im Krieg mit seinen Nachbarn befindet, befindet sich wieder im Krieg mit seinen Nachbarn. Wir erwarten den Exodus der russischen Pazifisten. Wir werden aber auch nicht den Atem anhalten“, so die Propagandistin. Ein solches Anfeuern von Rednern in den staatlichen Medien sei jedoch nicht dasselbe wie Außenpolitik, stellte Oleg Ignatov gegenüber Newsweek klar. Es handle sich nicht um Politik, sondern um Wunschdenken: „Sie glauben, dass die Welt so funktioniert. Wenn es in Israel einen Krieg gibt, bedeutet das, dass die Vereinigten Staaten Granaten und Munition eher nach Israel als in die Ukraine schicken werden. Und, dass das bedeutet, dass Russland einen Vorteil haben wird“. (tpn)

Dieser Artikel wurde mithilfe maschineller Unterstützung erstellt und vor der Veröffentlichung von Redakteur Bedrettin Bölükbasi sorgfältig überprüft.

Rubriklistenbild: © IMAGO/Valery Sharifulin