+

© IMAGO / Eliot Blondet / Pool / Bestimage

Westliche Bodentruppen im Ukraine-Krieg? Macron hat einen Einsatz nie ausgeschlossen. Gerüchten zufolge ließ Frankreich das Szenario schon mal durchspielen.

Paris – „Mit seiner Bemerkung, er wolle ,nichts ausschließen‘, hat er auch eine Mehrheit seiner Landsleute vor den Kopf gestoßen“, schrieb Rudolf Balmer über Emmanuel Macron. Der Autor der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) hatte bereits im Frühling 2023 vom französischen Präsidenten berichtet, dass er im Ukraine-Krieg zum Lautsprecher für ein offensiveres Eingreifen des Westens gegen die Invasionstruppen Wladimir Putins avanciert. Jetzt ist Frankreich wohl tatsächlich einen kleinen Schritt weitergegangen – und hat schon einmal einen Einsatz der versprochenen Bodentruppen geprobt. Was ist dran an den Gerüchten?

Wie verschiedene Medien berichten, soll Frankreich kürzlich unter dem Decknamen „Perseus“ ein Manöver durchgeführt haben. Die simulierten Übungen sollen dabei an einem Ort in Frankreich stattgefunden haben, der mit dem Becken des Flusses Dnipro in der Nähe von Kiew eine starke Ähnlichkeit aufgewiesen habe. Teilgenommen hätten mehr als 3000 französische Elite-Soldaten mit dem Auftrag, einen Angriff auf die Ukraine aus der Richtung Weißrusslands abzuwehren. Wie das Magazin Defense Express schreibt, wurden dabei „die Mobilität der französischen Armee und ihre einzigartige Perspektive auf den modernen Drohnenkrieg demonstriert“.

Zunächst ließen sich die Berichte nicht unabhängig überprüfen. Die französischen Streitkräfte wiesen lediglich Berichte zurück, wonach es solche Übungen auf ukrainischem Territorium gegeben habe. Auf Nachfrage von IPPEN.MEDIA dementierte die französische Armee die ursprünglichen Berichte. Demnach soll aber ein Manöver stattgefunden haben in einer Gegend, die der Umgebung Kiews ähnelt – allerdings auf französischem Territorium, und zwar in diesem Jahr in der Bretagne, wie Armeesprecher Aya Erraja mitteilte.

Wie üblich, hätten die Übungen verschiedene Szenarien durchgespielt, auch solche, die die Soldaten in der Ukraine erwarten könnten; auch den Einsatz gegen Drohnen, so Erraja. Grundsätzlich bedeute das Manöver unter dem Namen „Perseus“ nicht mehr, als die Sicherstellung der Einsatzfähigkeit französischer Truppen. Das Manöver werde in jedem Jahr abgehalten und habe lediglich den Namen gewechselt; bisher waren die Übungen unter dem Operations-Namen „Gorgonen“ durchgeführt worden, erläutert Erraja.

Wie das Magazin Intelligence Online dargestellt hat, sei es „kein Zufall, dass der Rance-Staudamm ausgewählt wurde, es entspricht topographisch dem Oberlauf des Dnipro“, wie das Magazin francetvinfo den Bericht zitiert. 

Ukraine-Krieg: „Mittlerweile erkennt Frankreich an, dass seine Russland-Politik gescheitert ist.“

Die Militär-Simulation wirft erneut ein Schlaglich auf die französische Ukraine-Politik und befeuert erneut die von Macron angefachten Debatten zu einer möglichen Rolle der Nato und des Westens in dem Konflikt.

„Mittlerweile erkennt Frankreich an, dass seine Russland-Politik gescheitert ist“, schreibt Sven Arnold. Als Grundlage der neuen französischen Entschlossenheit nennt der Politikwissenschaftler der Stiftung für Wissenschaft und Politik (SWP) eine Rede von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron von Mai 2023. Angesichts des damals schon ein Jahr währenden Ukraine-Krieges „entschuldigte er sich für die früheren Fehleinschätzungen und schloss eine schnelle Rückkehr zur Normalität mit Russland aus“, wie Arnold schreibt.

Macrons Aufruf zu europäischer strategischer Autonomie wäre stärker, wenn Frankreich seine militärische, humanitäre und finanzielle Unterstützung für die Ukraine verstärken würde. Macron könnte auch klarstellen, dass er Selenskyjs Ziel teilt, die Grenzen der Ukraine von 1991 wiederherzustellen.

Möglicherweise hat Macron damit Lunte gelegt an den Verlauf der militärischen Entwicklung – das mutmaßte die Zeitung Der Freitag. „Man fragt sich nach der politischen Zurechnungsfähigkeit von europäischen Spitzenpolitikern und sieht, wie blank die Nerven gerade liegen“, schreibt das Blatt.

Zwischenzeitlich hatte Macron nämlich offen philosophiert, Nato-Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden, woraufhin Wladimir Putin seine atomaren Streitkräfte zu einem Manöver mobilisiert hatte. „Es tut sich viel auf französischer Seite“, hat Sven Arnold in einem Vortrag der Konrad-Adenauer-Stiftung behauptet; dies sieht er in der Person des Präsidenten manifestiert. Macron habe sich in der französischen Außenpolitik vom Bremser zum Treiber entwickelt.

Im Kampf gegen Putins Angriffskrieg steht Frankreich jedenfalls fest an der Seite der Ukraine. Unter anderem unterstützt die Macron-Regierung Kiews Truppen mit Material und Know-how. Ende November hatte Frankreich erst die Ausbildung einer bis zu 4.500 Kräfte starken Brigade nahezu abgeschlossen, wie die Nachrichtenagentur Associated Press (AP) berichtet hatte. Der von Frankreich ausgebildete und ausgerüstete Verband sollte unter dem Namen „Anne von Kiew“ Infanteriebataillone, Pioniere, Artillerieteams und andere Spezialisten umfassen und jetzt wieder an die Front in die Ukraine zurückgekehrt sein, schrieb AP.

Frankreich prescht vor: Elite-Einheiten sollen Ukraine-Einsatz geübt haben

Unabhängig von den Gerüchten um die Militärübung sollen Frankreich und ihre Verbündeten die Entwicklungen in der Ukraine weiterhin mit wachsender Sorge beobachten, vor allem auch wegen der Zunahme der russischen Militärpräsenz in Belarus. Im November hatte deswegen auch die französische Tageszeitung Le Monde berichtet, Diskussionen über die Entsendung europäischer Truppen in die Ukraine seien neu entfacht worden. Le Monde bezog sich dabei auf ein Treffen zwischen dem britischen Premierminister Keir Starmer und dem französischen Präsidenten Macron.

Offenbar wollten die beiden Regierungschefs beraten, welche Rolle die europäischen Großmächte übernehmen wollen oder müssen, sollte sich der kommende US-Präsident Donald Trump gänzlich aus der Koalition der Unterstützer der Ukraine zurückziehen. „Zwischen Großbritannien und Frankreich finden Gespräche über eine Verteidigungszusammenarbeit statt, insbesondere im Hinblick auf die Schaffung eines harten Kerns von Verbündeten in Europa, der sich auf die Ukraine und die umfassendere europäische Sicherheit konzentriert“, zitierte Le Monde eine anonyme britische Militärquelle.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Anti-Putin-Kurs verschärft: „Russland darf nicht siegen“

„Wir werden die Ukraine so intensiv und so lange unterstützen, wie es nötig ist. Warum? Weil es um unsere Sicherheit geht. Mit jedem Quadratkilometer, den die russische Armee vorrückt, rückt die Bedrohung einen Quadratkilometer näher an Europa heran“, hatte Jean-Noël Barrot der britischen BBC gesagt. Der französische Außenminister erklärte ergänzend „Wir schließen keine Option aus“ auf die Frage, ob Frankreichs Engagement auch bedeute, dass französische Truppen in den Kampf ziehen könnten. Wie das ukrainische Magazin Militarnyi aktuell schreibt, hätten Journalisten berichtet, die Teams, die den Ukraine-Einsatz simulieren mussten, hätten sich „auf taktische Fähigkeiten im Einsatz von Drohnen, elektronischer Kriegsführung und Aufklärung sowie auf die Kompatibilität von Einheiten in hochintensiven Kämpfen“ konzentriert.

Politikwissenschaftler Sven Arnold hat jüngst den Wandel in Macrons Rhetorik nachgezeichnet: „Von ,Russland darf nicht gedemütigt werden‘ (Juni 2022) über ,Russland darf nicht siegen‘ (Februar 2023) bis zu ,die Niederlage Russlands ist uner­lässlich‘ (Februar 2024).“ Für An­fang 2024 notiert Arnold auch Macrons Forderung nach einem „strategischen Ruck“ in Europa. Offenbar geht die Angst um in Frankreich, und die Wahl Donald Trumps zum 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten hat offenbar zu weiterem Aktionismus geführt.

Zeitenwende in Frankreich: Schluss mit der „ausgleichenden Macht“ für Frieden und Stabilität in der Welt

Diesen Trend hatte auch Pawel Zerka vorausgesehen – bereits Ende 2022, also kurz vor Ende des ersten Kriegsjahres. Der Politikwissenschaftler des Thinktanks European Council on Foreign Relations (ECFR) hatte auch in Frankreich von einer Zeitenwende gesprochen. Zerka bemerkt, dass Frankreich offenbar im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg seine Rolle in Europa neu definiert. Möglicherweise ist auch das Vereinigte Königreich drauf und dran, seine außenpolitische Position in Europa neu abzustecken.

Wie die französische Botschaft in Großbritannien im September 2022 veröffentlicht hatte, habe Macron Frankreich zur „ausgleichenden Macht“ für Frieden und Stabilität in der Welt machen wollen. Diese Position könne sich Frankreich kaum erlauben, wie Zerka deutlich macht. Das würde Russland nur mehr außenpolitischen Spielraum ermöglichen. „Macrons Aufruf zu europäischer strategischer Autonomie wäre stärker, wenn Frankreich seine militärische, humanitäre und finanzielle Unterstützung für die Ukraine verstärken würde. Macron könnte auch klarstellen, er teile das Ziel des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die Grenzen der Ukraine von 1991 wiederherzustellen“, schrieb der Politikwissenschaftler.

Elie Tenenbaum äußerte im November gegenüber Le Monde die Vermutung, ohnehin seien die beiden europäischen Atommächte Frankreich und Großbritannien die einzigen Staaten, die in Europa die Führung übernehmen könnten. Dementsprechend hatte Frankreich im Dezember gegenüber den Vereinten Nationen klargestellt, dass das Land seinen offensiven Kurs gegenüber Russland beibehalten würde, wie Jay Dharmadhikari sagte.

Russland im Fokus: Außenpolitisches Säbelrasseln Macrons durch innenpolitische Rückschläge provoziert

„Frankreich wird gemeinsam mit seinen Partnern der Ukraine weiterhin zur Seite stehen und sie in jeder Hinsicht unterstützen, solange dies erforderlich ist. Frankreich wird der Ukraine gemäß der Charta weiterhin die militärische Unterstützung gewähren, die sie zur Verteidigung ihrer Unabhängigkeit, Souveränität und territorialen Integrität benötigt“, wie der ständige Vertreter Frankreichs bei den UN sagte.

Klar ist aber auch, dass das außenpolitische Säbelrasseln Macrons durch innenpolitische Rückschläge provoziert wird, wie Léonie Allard und Elie Tenenbaum aktuell schreiben. Die beiden Analysten des Thinktanks Atlantic Council loben das verstärkte Engagement Frankreichs an der Nato-Ostflanke mit 3000 präsenten Kräften sowie die „nachgewiesene Erfolgsbilanz“ Frankreichs in Auslandseinsätzen, beispielsweise in Afrika. Im Gegensatz zu fast allen anderen Nato-Ländern hat Frankreich immer schon immer eine Militärpolitik mit internationaler Ausrichtung verfolgt und verfügt daher auch über Fahrzeuge und logistische Kapazitäten zur schnellen Verlegung von Verbänden, wie Allard und Tenenbaum betonen.

„Diese prekäre Lage macht außenpolitische und militärische Initiativen für Macron attraktiver, da er in diesen Bereichen über mehr Handlungsfreiheit verfügt.“

Transparenz-Hinweis: In einer ersten Version entstand der missverständliche Eindruck, dass die französische Armee auf dem Gebiet der Ukraine das Manöver abgehalten habe. Das stimmt nicht, das Manöver fand in Frankreich statt. Wir haben die entsprechenden Formulierungen korrigiert.