US-Militär greift erneut angebliches Drogenboot im Pazifik an – Vier Tote
Das US-Militär setzt seine Angriffe auf mutmaßliche Drogenschmuggler im östlichen Pazifik und in der Karibik fort. Erneut gibt es dabei Tote.
Washington, DC – Das US-Militär hat nach Angaben des zuständigen Regionalkommandos des US-Militärs (Southcom) am Donnerstag (4. Dezember) erneut ein mutmaßliches Drogenschmugglerschiff angegriffen. Nach einer fast dreiwöchigen Pause nahm das US-Militär diesmal ein kleines Boot im östlichen Pazifik ins Visier. Die Operation war die jüngste in einer Serie von Angriffen in der Karibik und im östlichen Pazifik, die die Trump-Regierung nach eigenen Angaben gegen Rauschgiftschmuggler richtet. Insgesamt war es der 22. Angriff dieser Art.
Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth bei einer Kabinettsitzung im Weißen Haus. Nach drei Wochen Pause hat das US-Militär erneut ein mutmaßliches Drogenboot angegriffen. (Archiv)
Das Southern Command teilte mit, dass bei dem jüngsten Angriff vier Menschen getötet wurden und die Zahl der Todesopfer durch die Reihe von Operationen seit ihrem Beginn im September damit auf mindestens 87 gestiegen sei. Die Ankündigung erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung wegen eines zweiten Angriffs am 2. September verstärkt unter Beobachtung steht, inmitten von Vorwürfen, dass US-Streitkräfte zwei Überlebende getötet hätten, die nach der ersten Explosion noch im Wasser trieben.
US-Militär nimmt Angriffe gegen mutmaßliche Drogenboote in internationalen Gewässern wieder auf
Die Bestätigung durch Southcom markiert die Wiederaufnahme einer tödlichen Seeoperation, die Präsident Donald Trump wiederholt als Eckpfeiler der Drogenbekämpfungspolitik seiner Regierung dargestellt hat. Die Operation vom Donnerstag erweitert eine tödliche Kampagne auf See, die bereits parteiübergreifende Untersuchungen auf dem Capitol Hill und die Sorge von Rechtsexperten ausgelöst hat, dass US-Streitkräfte künftiger Strafverfolgung ausgesetzt sein könnten.
Die Wiederaufnahme der Einsätze findet unter einem Schatten statt: dem Vorwurf, dass US-Streitkräfte bei dem Angriff am 2. September Überlebende der Explosion im Wasser erschossen und getötet hätten. Dieser Vorfall hat Fragen nach Einsatzregeln, operativer Aufsicht und möglichen Verstößen gegen das Völkerrecht aufgeworfen.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Verteidigungsminister Pete Hegseth hat darauf beharrt, dass die Operationen rechtmäßig seien, und sie als „tödliche, kinetische Angriffe“ dargestellt, die darauf abzielten, „Narco-Boote“ zu zerstören und „Narco-Terroristen“ zu töten, wobei er zugleich behauptete, dass jeder getötete Schmuggler mit einer als terroristisch eingestuften Organisation verbunden sei. Der neue Angriff deutet darauf hin, dass die Regierung die Mission vorantreibt, obwohl die Kontroverse um die erste Operation weiter zunimmt.
Hegseth wegen US-Angriffen unter Druck
Die Regierung hat die anvisierten Schiffe wiederholt als Drogen-Schmugglerboote bezeichnet, aber nur begrenzte Details über die Geheimdienstinformationen hinter den einzelnen Angriffen oder über die Sicherstellung von Rauschgift oder Waffen im Anschluss geliefert.
Der erste Angriff am 2. September ist zum Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit geworden, nachdem Vorwürfe aufkamen, dass zwei Überlebende der ersten Explosion später von US-Streitkräften getötet wurden, als sie sich noch im Wasser befanden. Diese Behauptungen haben Forderungen nach Transparenz und internen Überprüfungen ausgelöst.
Abgeordnete und frühere Militärjuristen haben gewarnt, die Operationen könnten die in Friedenszeiten geltenden Beschränkungen für den Einsatz von Gewalt und das humanitäre Völkerrecht verletzen. Das träfe vor allem dann zu, wenn Überlebende eines ersten Angriffs gezielt angegriffen würden, während sie schiffbrüchig sind, da ihnen besonderer rechtlicher Schutz zukommt.
Hegseths Rolle in der Kampagne steht zunehmend unter Beobachtung. Der Verteidigungsminister sagte dem Sender Fox News, er habe den „[ersten Angriff] live gesehen“ – Äußerungen, die bei Abgeordneten Fragen danach aufgeworfen haben, wie direkt er an der Mission beteiligt war, die eine monatelange Reihe umstrittener Operationen ausgelöst hat.
Was die Leute sagen
Hegseth zu Reportern im Weißen Haus während einer Kabinettssitzung am Dienstag: „Ich habe persönlich keine Überlebenden gesehen. Das Ding stand in Flammen und ist explodiert … man kann nichts sehen. Das nennt man den Nebel des Krieges.“
Senator Adam Schiff aus Kalifornien, ein Demokrat, schrieb auf X: „Die Zeit, die Trump-Regierung davon abzuhalten, uns in einen Krieg mit Venezuela hineinzuziehen, ist nicht, nachdem die Bomben zu fallen begonnen haben. Sie ist jetzt. Wenn der Kongress seine Arbeit nicht macht, akzeptieren wir die Rolle, die Trump uns zuweist: verfassungsrechtliches Anhängsel.“ Dieser Artikel enthält Berichterstattung der Associated Press. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
