In Kursk offenbaren sich die Fehltritte in Putins Führung. Die Ukraine kämpft, um Russland abzuwehren und verwendet Videos zur Bestätigung ihres Erfolges.

Kursk – Die Ukraine nimmt die Truppen von Diktator Kim Jong-un ins Visier. „Um dem Tod durch Drohnen zu entgehen, beschlossen die Nordkoreaner bei der einheimischen Bevölkerung in Deckung zu gehen, sich in deren Häusern zu verstecken und die alten Großeltern in die Kälte hinauszutreiben“, sagt die anonyme Militär-Quelle gegenüber der Kiew Post. Offenbar schenken sich die Kontrahenten um Kursk im Ukraine-Krieg nichts: Das Video einer unbekannten Drohneneinheit soll zeigen, wie die Ukraine offenbar gezielt Jagd auf Nordkoreaner macht. Diese Nordkoreaner wiederum sollen gegen die Drohnen hinter Zivilisten verschanzt haben.

Veröffentlicht hat das Video das Geheimdienstkollektiv „InformNapalm“; Urheber ist, laut Kiew Post, vermutlich „Favorite“, eine auf Angriffsdrohnen spezialisierte ukrainische Einheit aus erfahrenen Soldaten und Piloten, die geführt würde von Denis Perch, Vizepräsident der professionellen Mixed-Martial-Arts-Liga (WWFC), wie die Post berichtet. Obwohl weder die Einheit von Perch als Urheber bestätigt ist noch die Region der Aufnahme, wird davon ausgegangen, dass in Kursk gefilmt worden sei. Allein das asiatische Äußere des in Nahaufnahme gefilmten Soldaten soll nahelegen, dass das Material aus Kursk stammt und der Soldat tatsächlich Nordkoreaner ist.

Ukraine-Krieg in Kursk: „Der Überraschungserfolg ist vor allem ein Signal nach innen.“

Offenbar hatte die Ukraine mit ihrem weiteren Vorstoß gen Moskau vom 5. Januar heftige und andauernde Kämpfe provoziert. Wie die britische BBC berichtet, habe das russische Verteidigungsministerium gemeldet, am Sonntag (5. Januar) gegen 9 Uhr Ortszeit (6 Uhr GMT) habe eine ukrainische Angriffstruppe in der Nähe des Dorfes Berdin angegriffen – dieser motorisierte Verband soll aus zwei Kampfpanzern, einem militärischen Pionierfahrzeug und zwölf gepanzerten Kampffahrzeugen bestanden haben – die beiden Kampfpanzer seien britische Challenger gewesen.

„Die Schlagzeilen dieser Angriffe sind so alltäglich geworden, dass sie die Welt kaum beachtet.“

Wie die Kiew Post meldet, ergäben offizielle Erklärungen und Gefechtsberichte vom 9. Januar, „dass russische Panzerkolonnen und nordkoreanische Infanterie einen Gegenangriff auf die ukrainischen Verteidigungsanlagen an der Nordspitze eines Frontvorsprungs auf russischem Territorium starteten“. Das habe zu weiterhin andauernden Kämpfen geführt. Von keiner Seite sei ein bestätigtes Lagebild in Erfahrung zu bringen gewesen. Die Ukrainer sollen aber von Erfolgen ihrer Verteidigung gesprochen haben.

„Der Überraschungserfolg ist vor allem ein Signal nach innen“, kommentiert Barbara Oertel. Die Osteuropa-Redakteurin der taz ist geneigt, denjenigen in der Ukraine zuzustimmen, die die ‚,‚Aktion Kursk‘ als Durchhalteparole wahrnehmen“. Ihrer Meinung nach sei sie als solche auch nicht zu unterschätzen. Nach Meinung von Financial-Times-Autor John Paul Rathbone hätte die Kursk-Offensive der Ukraine gleichzeitig „Wladimir Putins Kriegsnarrativ einen Dämpfer verpasst“. Das scheint stark übertrieben zu sein. Gleichermaßen wie die westlichen Geheimdienst-Verantwortlichen halten Osteuropa-Beobachter Putins Sockel als Staatenlenker für krisenfest.

Kursk bedeutet Verluste: Offenbar behält die Ukraine aktuell auch im russischen Gebiet die Oberhand

Das gilt offensichtlich trotz der aus russischer Sicht desaströsen Entwicklung im Raum Kursk. Wie der Thinktank Institute for the Study of War (ISW) berichtet, breite sich Frustration unter Russlands Eliten aus – die allerdings vornehmlich aufgrund der weiterhin fehlenden Kräfte. „Berichten zufolge konzentriert sich die russische Elite darauf, mehr russisches Personal zu mobilisieren; das deutet darauf hin, dass die russische Elite wahrscheinlich eher den Mangel an Arbeitskräften als größtes Hindernis für schnelle Erfolge auf dem Schlachtfeld betrachtet und nicht die Ineffektivität der russischen Fronttruppen, die mangelhafte Feldzugsplanung russischer Kommandeure und den erheblichen Mangel an Panzerfahrzeugen, unter dem die russischen Streitkräfte derzeit leiden“, schreibt das ISW.

Offenbar behält die Ukraine aktuell auch in Kursk die Oberhand, wie die Kiew Post berichtet – von der 47. Mechanisierte Brigade der Ukraine stammt wohl ein Video über einen seltenen russischen Massenangriff mit Panzern. Ein halbes Dutzend gepanzerter Fahrzeuge, darunter Panzer, überquerten in dem Video offene Schneefelder, wie das Blatt schreibt. Alle Fahrzeuge seien mit Anti-Drohnen-Schirmen ausgerüstet gewesen. Offenbar war dieses Manöver Teil einer größeren Angriffsbemühung der Russen.

+

In einer Erklärung soll die 47. Mechanisierte Brigade mitgeteilt haben, dass sie gemeinsam mit benachbarten ukrainischen Spezialeinheiten einen in sechs Wellen erfolgten „massiven“ russischen Angriff zurückgeschlagen habe. „An dem Angriff waren rund 50 Fahrzeuge beteiligt, darunter Panzer, Schützenpanzer BMP-2 und BMP, gepanzerte Mannschaftstransportwagen auf Rädern und ‚Buggys‘.“ Die Brigade behauptete, russische Ausrüstung im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar zerstört, 45 russische Soldaten getötet und 53 weitere verwundet zu haben, wie die Post mitteilte.

Russland erstarrt: Seit Beginn des Krieges wird Qualität der russischen militärischen Führung kritisiert.

Tatsächlich würde diese Meldung beweisen, was auch das ISW aktuell für die größte Schwäche der russischen Armee hält – und das gilt für alle Fronten: die Unfähigkeit, schnell zu operieren. Laut dem ISW hätten die Russen an den Fronten in Pokrowsk und Kurachowe bewiesen, dass sie ihre infanteristischen Angriffe Meter für Meter mit hohem Blutzoll immer noch beherrschten. Allerdings werde immer offensichtlicher, dass Wladimir Putins Invasionsarmee zusehends außerstande sei, schnelle mechanisierte Manöver durchzuführen. Das gelte zwar auch für die Ukraine, aber eben in stärkerem Maße für den Angreifer – dazu trage auch die durch Drohnen hergestellte Transparenz auf dem Gefechtsfeld bei.

Seit Beginn des Ukraine-Krieges wird die Qualität der russischen militärischen Führung kritisiert. Einerseits aufgrund der zentralisierten Befehlsstruktur, die dem einzelnen Offizier wenig Spielraum lässt, andererseits aufgrund der offenbar defizitären Ausbildung von Frontkommandeuren und deren mangelhafter taktischer Planungsfähigkeit. Der Krieg in der Ukraine wird schon lange im Klein-Klein und daher zum Stillstand geführt. Die Behauptung, die Ukraine würde mit Drohnen einzelne Soldaten bekämpfen, wäre insofern kaum von der Hand zu weisen.

„Schiessplatz voller Zivilisten“: Kriegsverbrechen im Ukraine-Krieg auf beiden Seiten

Auch die Behauptung der menschlichen Schutzschilde aus Zivilisten begleitet den Ukraine-Krieg seit dessen Beginn – auf beiden Seiten. Anfangs hatte Amnesty International noch publiziert, ukrainische Verteidiger würden sich in Schulen und Krankenhäusern verschanzen. Und den Russen war vorgeworfen worden, sie würden mit vermeintlichen Drohnen-Angriffen die Zivilbevölkerung gezielt terrorisieren und aufgrund des psychologischen Drucks zum massenhaften Aufbegehren gegen die eigene Regierung anstacheln wollen.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

„‚Schiessplatz voller Zivilisten‘: Russland geht in Cherson mit Tausenden von Kamikaze-Drohnen auf Menschenjagd“, hatte Mitte Oktober vergangenen Jahres denn auch die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) getitelt. Allerdings hat NZZ-Autor Ivo Mijnssen die Brisanz der Botschaft im Artikel selbst noch überboten und geschrieben, „die Schlagzeilen dieser Angriffe sind so alltäglich geworden, dass sie die Welt kaum beachtet“. Tatsächlich schreibt auch die Kiew Post aktuell davon, dass ein nordkoreanischer Soldat mit seinem Sturmgewehr den Kampf mit einer ukrainischen Drohne aufgenommen hätte. Wahr allerdings ist, dass der Soldat ziemlich archaisch gegen die Drohne sein Leben verteidigt hat – und am Ende unterlegen ist, wie das Video auch zeigen soll.

Das unabhängige russische Medienportal Meduza wiederum berichtet aufgrund von Gesprächen mit russischen Eliten, dass die offenbar wenig Interesse hätten an einer Verhandlungslösung, die eventuell an eigenen Verzicht gekoppelt wäre; ebenfalls seien territoriale Zugeständnisse Putins offenbar kategorisch ausgeschlossen. Im Gegenteil bliebe den Eliten nur die Wahl, den Krieg zu intensivieren, um ihn letztendlich auch vor dem russischen Volk rechtfertigen zu können. Frieden sei demnach lediglich möglich unter Bedingungen, die einer ukrainischen Kapitulation nahekämen. Wie das ISW den Meduza-Bericht interpretiert, „sei man darauf konzentriert, im Nachkriegsrussland ein ,Bild des Sieges‘“ zu schaffen.“

Rubriklistenbild: © AFP / Genya Savilov