Meter um Meter vorwärts. Der Krieg in der Ukraine erinnert an die Schlachten des Ersten Weltkriegs – den Verteidigern fehlen Geschosse aus dem Westen.

Kiew – General Walerij Saluschnyj deutete einen gewagten historischen Vergleich an, um damit eine Ahnung von Apokalypse zu beschwören: die Erinnerung an Verdun. Dieser Schlacht zwischen rund zwei Millionen eingegrabener französischer und deutscher Soldaten Mitte des Ersten Weltkrieges fielen letztendlich ungefähr die Hälfte zum Opfer. Kaum eine geringere Befürchtung bleibt, wenn Saluschnyi gegenüber dem Economist von einer „Pattsituation“ im Ukraine-Krieg gegen die Invasions-Armee Russlands spricht, ohne dass ein Ende in Sicht wäre.

Weniger katastrophal beschreibt die Situation der deutsche Politikwissenschaftler Carlo Masala gegenüber t-online: Definitiv herrsche in der Ukraine keine Pattsituation. „Allerdings ist es richtig, dass die Ukraine in der letzten Zeit nicht viel Territorium zurückerobert hat. Die Front ist an vielen Stellen statisch geworden. Das heißt, keine der beiden Seiten kommt derzeit irgendwo nennenswert vorwärts.“

+

Immerhin meldet das Institute for the Study of War (ISW) unter Berufung auf den ukrainischen Geheimdienst aktuell für beide Seiten Erfolge. Minimale Erfolge. Russische Streitkräfte führten kürzlich eine begrenzte Serie von Raketenangriffen auf den Süden der Ukraine durch. Die wurden durch die ukrainische Luftverteidigung vereitelt. Anders die Taktik der Verteidiger. Die Ukraine setzt offenbar gerade weiter auf Nadelstiche, und dabei auch auf gezielte Tötungen russischer Führungskräfte durch Partisanen-Angriffe, also durch Soldaten, die nicht als solche zu erkennen sind und eher aus dem Hinterhalt angreifen.

Putins Schwarzmeer-Flotte weiter in Reichweite der Ukraine

Einer dieser Angriffe habe einem Militärhauptquartier von Putins Truppen im besetzten Melitopol im Verwaltungsbezirk Saporischschja gegolten; dabei seien mindestens drei Beamte des russischen Inlandsgeheimdienstes (FSB) und der Nationalgarde „Rosgwardija“ getötet worden. Das ISW schließt daraus, dass die Ukraine scheinbar ihre Angriffe auf russische Militär-, Logistik- und andere Stabs-Einrichtungen in rückwärtigen Gebieten der besetzten Ukraine und Russlands verstärkt.  

Immerhin wird deutlich, dass trotz des befürchteten Patts beider Kriegsparteien Dynamik das ukrainische Handeln bestimmt. Selbst die Schwarzmeer-Flotte liegt weiterhin unter Beschuss – ungeprüften Medienberichten zufolge wahrscheinlich mit selbstgebauten See-Drohnen: eine moderne Tarnkappen-Korvette und das Patrouillenschiff „Pawel Derschawin“ sollen kürzlich getroffen worden sein, hieß es vom ukrainischen Geheimdienst. Ziel sei ebenfalls das U-Boot „Alrossa“ gewesen. Sewastopol, das Hauptquartier der russischen Schwarzmeer-Flotte bleibt also weiterhin in Reichweite ukrainischer Waffen. Politikwissenschaftler Carlo Masala rechnet mit überraschenden Erfolgen der Ukraine tatsächlich auch allerhöchstens auf der Krim, dem Prestige-Objekt beider Kontrahenten.

Ukraine setzt auf Partisanen-Hinterhalte in Russlands Rücken

Daneben registriert das ISW Hinterland-Angriffe und Attacken von ukrainischen Partisanen sogar auf russischem Gebiet. Unterstützt wird die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte von Widerstandsgruppen, die in den von Russland besetzten Gebieten operieren. „Diese Gruppierungen nutzen im Prinzip das ganze Spektrum – von Propaganda, von Flugblättern bis hin zu Sprengstoffanschlägen auf logistische Einrichtungen der Russen“, sagt Oberst Jörg Tölke im Bundeswehr-Podcast Nachgefragt; Tölke ist Bedrohungsanalyst im deutschen Verteidigungsministerium.

Nach seinen Informationen sei seit Beginn der Gegenoffensive eine Häufung solcher Aktionen festzustellen. Zudem seien die Aktivitäten des Widerstandes mit den Angriffen der regulären ukrainischen Streitkräfte abgestimmt, so der Oberst. „Das sind immer wieder Nadelstiche gegen Führungseinrichtungen, gegen russische Führer in diesen Gebieten, die dazu taugen, Sicherungskräfte zu binden und immer wieder Unruhe zu stiften.“

Militärexperte Masala sieht einen hartnäckigen Widersacher ukrainischer Bemühungen allerdings vor allem auch im Westen, wie er t-online gegenüber kritisierte: „Die Ukraine braucht Artilleriemunition. Sonst wird sich das Blatt zugunsten der Russen wenden. Laut Geheimdienstberichten haben die Russen eine Million zusätzlicher Schuss Artilleriemunition bekommen. Der Westen hat es bislang geschafft, 300.000 Schuss Munition zu liefern.“ Das sei eindeutig ein Versäumnis der westlichen Staaten einschließlich der Bundesregierung. Dagegen hat das Investigativ-Portal Correctiv berichtet, wie ergiebig die Quelle westlicher Munition für Russland sprudelt – auch aus Deutschland.

Verluste der Ukraine auch durch Munition aus Deutschland

Fast acht Millionen Schuss Munition soll Russland zwischen Oktober 2022 und Oktober 2023 laut der russischen Importstatistik aus dem Westen erhalten haben. 55.000 Schuss aus Deutschland. Vier Millionen Schuss kamen beispielsweise aus Finnland. Dafür hat Deutschland im gleichen Zeitraum fast 1000 Waffen geliefert – beispielsweise Repetierbüchsen aus dem Allgäu. Diese auch von Scharfschützen genutzten Waffen seien laut Correctiv-Recherchen vom Hersteller in Drittländer ausgeführt worden und hätten somit kein Ausfuhrverbot verletzt.

Das letzte Waffenpaket von Bundeskanzler Olaf Scholz für die Ukraine von Juli 2023 enthielt 20.000 Schuss Artillerie- und 5.000 Schuss Nebelmunition. Immerhin haben die Nato-Länder gelernt und Krieg als Eskalation politischer Unvereinbarkeit zwischen Staaten neu zu denken begonnen. Ein Jahr nach Kriegsausbruch in der Ukraine sind die EU-Länder übereingekommen, ihre Munitionsvorräte zügig aufzustocken. Camille Grand schreibt für den Thinktank European Council on Foreign Relations: „Das Munitionsproblem ist nicht gerade eine Überraschung. Kaum ein Nato- oder EU-Mitgliedsstaat hat sich auf einen solchen Konflikt in der Ukraine vorbereitet. Insgesamt fehlten dem Westen sowohl die Vorräte als auch die Produktionskapazitäten, um den Anforderungen einer hochintensiven Kriegsführung gerecht zu werden.“

Europa und USA planen Umstellung auf Kriegswirtschaft

Die EU-Mitgliedsstaaten sollen baldmöglichst in der Lage sein, jährlich 650.000 Schuss Großkalibermunition herzustellen und haben sich kürzlich dazu verpflichtet, „in einer gemeinsamen Anstrengung innerhalb der nächsten zwölf Monate eine Million Schuss Artilleriemunition für die Ukraine zu liefern“, wie die EU schreibt. Seit März 2023 fahren die EU-Mitgliedstaaten dreigleisig, wie das Europäische Parlament publiziert: Die Mitgliedstaaten wurden aufgefordert, dringend Munition aus ihren eigenen Beständen an die Ukraine zu übergeben – erster Strang. Der zweite Strang umfasst die gemeinsame Beschaffung von einer Million Artilleriegeschossen. Im dritten Strang sollen Maßnahmen zur Steigerung der Produktionskapazitäten der europäischen Verteidigungsindustrie ergriffen werden.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Masala sieht darin das massivste Problem auf dem Schlachtfeld: „Eigentlich hatten die Ukrainer es geschafft, an einigen Frontabschnitten Artillerieüberlegenheit zu etablieren. Wenn jetzt die Russen allerdings eine Million Schuss zusätzlich zur Verfügung haben, ist diese Überlegenheit perdu.“ Das fordert auch der ehemalige EU-Mitarbeiter Grand in ähnlichen Worten und mahnt ein beschleunigtes Tempo in der Beschaffung an: „Es ist an der Zeit, dass die europäische Verteidigungsindustrie zu einem Kriegswirtschaftsmodell übergeht, um unseren Bedarf an Verteidigungsproduktion zu decken.“

Der Stillstand an der ukrainischen Front ist demnach Folge einer katastrophalen Trägheit der amerikanischen wie westeuropäischen Rüstungsindustrie.

Rubriklistenbild: © IMAGO/Stanislav Krasilnikov