Foreign Policy

Ein „Opfer“ des Ukraine-Kriegs: Russlands Boom-Geschäft implodiert

  • schließen

Russlands Waffenexporte sind auf ein Niveau gefallen, das das Land seit Zusammenbruch der Sowjetunion nicht mehr erlebt hat.

  • Die russischen Waffenexporte sind seit 2011 um 70 Prozent zurückgegangen. Zuletzt bestellte nur noch zwölf Länder.
  • Russland verliert wirtschaftlich weiter an Einfluss und ist verstärkt auf Öl- und Gas-Exporte angewiesen ist.
  • Die Entwicklung stärkt auch Staaten wie China oder Indien - denen sich Russland mehr und mehr unterordnen muss.
  • Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 3. Mai 2023 das Magazin Foreign Policy.

Nachdem die russischen Waffenexporte Anfang der 2010er Jahre ihren Höhepunkt erreicht hatten, sind sie auf ein Niveau gefallen, das seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht mehr erreicht wurde. Das Wall Street Journal bezeichnete den drastischen Rückgang der russischen Waffenexporte als eines der „Opfer von Russlands Krieg in der Ukraine“.

Aber der Zeitpunkt passt nicht: Nach Angaben des Stockholmer Friedensforschungsinstituts begannen die Waffenexporte Russlands 2019 ernsthaft zu sinken und lagen bereits um fast 20 Prozent unter dem Wert von 2011, dem Höhepunkt der russischen Waffenindustrie. In jenem Jahr entsprachen die russischen Waffenexporte fast den Waffenexporten der USA und wurden in 35 verschiedene Länder geliefert. Elf Jahre später waren die russischen Waffenexporte um fast 70 Prozent zurückgegangen und gingen nur noch in zwölf Länder.

Seit 2011 sind die russischen Waffenexporte um 70 Prozent zurückgegangen und gingen zuletzt nur noch in zwölf Länder. (Archivfoto)

Russlands Waffenindustrie im Ukraine-Krieg: Für Exporte ist der Krieg der Todesstoß

Auch wenn der Krieg gegen die Ukraine den Waffenexporten aus Russland den Todesstoß versetzte, war die Branche schon seit einiger Zeit am Ende.

Was bedeuten Russlands sinkende Waffenverkäufe für die Position des Landes in der Weltpolitik, die bereits erhebliche und weitgehend selbst zugefügte Wunden aufweist? Sie deuten auf eine weitere Erosion des internationalen Einflusses Russlands – und des russischen Präsidenten Wladimir Putin – und eine zunehmende Abhängigkeit von Öl- und Gasexporten hin. In der Washington Post mahnte Maria Snegowaja den Westen bereits 2015, Russland „als gewöhnlichen Petrostaat und nicht als außergewöhnliche Supermacht“ zu betrachten. Angesichts der Flaute in der russischen Rüstungsindustrie trifft diese Einschätzung heute noch mehr zu als damals.

Ukraine-Krieg: Russlands Wirtschaft muss sich China und Indien unterordnen

Am wichtigsten ist vielleicht, dass der Rückgang der Waffenverkäufe ein Zeichen für die zunehmende Abhängigkeit Moskaus von den Interessen Indiens und Chinas ist – und für die Unterordnung unter diese. Russland ist nun stärker von Waffenverkäufen an diese beiden Länder abhängig als jemals zuvor seit 2003 – allerdings bei wesentlich geringeren Exportmengen und angesichts der Tatsache, dass sowohl Indien als auch China weiterhin ihre eigene, mit Importen konkurrierende Rüstungsindustrie aufbauen.

Russlands Rüstungsboom zu Beginn des 21. Jahrhunderts wurde durch verstärkte Käufe in China, Indien und Algerien – den drei größten Exportmärkten Russlands – sowie durch die Expansion auf „neue“ Märkte in der ehemaligen Sowjetunion angeheizt. Die mit Öl- und Gaseinnahmen überhäuften ehemaligen Sowjetrepubliken Aserbaidschan und Turkmenistan begannen, sich mit russischen Waffen und Waffensystemen einzudecken, darunter Kampfpanzer, Angriffshubschrauber und Boden-Luft- sowie Panzerabwehrraketen.

Zu dieser Zeit begann Russland jedoch auch, seine Rolle als bevorzugter Exporteur für revisionistische und schurkische Führer wie Hugo Chávez in Venezuela und Bashar al-Assad in Syrien auszubauen. Russische Waffentransfers nach Syrien stiegen von 2010 bis 2013 im Vorfeld und in den ersten Jahren (und während der schwersten Kämpfe) des syrischen Bürgerkriegs sprunghaft an, als die Vereinigten Staaten, die Europäische Union und andere Länder Waffenembargos gegen Damaskus verhängten.

Schwächung der Wirtschaft: Darum knickten Russlands Waffenverkäufe bereits vor dem Krieg ein

Nach einem Jahrzehnt starker russischer Waffenverkäufe kam Mitte der 2010er Jahre Gegenwind auf. Die Wirtschaft Venezuelas brach 2014 zusammen, ebenso wie die Waffenkäufe Syriens. Die steigenden Ölpreise des vorangegangenen Jahrzehnts wurden von niedrigeren und volatileren Preisen abgelöst, was die Nachfrage aus ölreichen Nachbarländern einschränkte. Nach der Annexion der Krim durch Russland begannen die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder, Drittländer unter Druck zu setzen, keine russischen Waffen zu kaufen.

Gleichzeitig begannen sich die größten Exportmärkte Russlands, Indien und China, zu verändern. Unter Premierminister Narendra Modi profitierte die indische Rüstungsindustrie von der allgemeinen Ausrichtung Indiens auf die lokale Beschaffung, die zu einem Anstieg der inländischen Produktion und einem Rückgang der Importe führte.

Chinas Wirtschaftsboom in den 2000er Jahren erleichterte die Entwicklung und Modernisierung seines militärisch-industriellen Komplexes, wodurch die russischen Importe zurückgingen und Russland als Waffenexporteur konkurrierte, insbesondere in Entwicklungsländer und Länder mit mittlerem Einkommen. Obwohl China nach wie vor ein wichtiges Zielland für russische Exporte ist, sind Chinas Importe aus Russland seit Ende der 2000er Jahre insgesamt zurückgegangen. Da ukrainische Kämpfer immer mehr chinesische Komponenten in erbeuteten oder zerstörten russischen Waffen melden, scheint der Krieg den früheren Handelsfluss zumindest vorübergehend umzukehren.

Ukraine-Krieg: Die Ursprünge des Konflikts mit Russland

Menschen in Kiews feiern die Unabhängigkeit der Ukraine von der Sowjetunion
Alles begann mit dem Fall des Eisernen Vorhangs 1989. Die Öffnung der Grenzen zunächst in Ungarn leitete das Ende der Sowjetunion ein. Der riesige Vielvölkerstaat zerfiel in seine Einzelteile. Am 25. August 1991 erreichte der Prozess die Ukraine. In Kiew feierten die Menschen das Ergebnis eines Referendums, in dem sich die Bevölkerung mit der klaren Mehrheit von 90 Prozent für die Unabhängigkeit von Moskau ausgesprochen hatte. Im Dezember desselben Jahres erklärte sich die Ukraine zum unabhängigen Staat. Seitdem schwelt der Konflikt mit Russland. © Anatoly Sapronenkov/afp
Budapester Memorandum
Doch Anfang der 1990er Jahre sah es nicht danach aus, als ob sich die neuen Staaten Russland und Ukraine rund 30 Jahre später auf dem Schlachtfeld wiederfinden würden. Ganz im Gegenteil. Im Jahr 1994 unterzeichneten Russland, das Vereinigte Königreich und die USA in Ungarn das „Budapester Memorandum“ – eine Vereinbarung, in der sie den neu gegründeten Staaten Kasachstan, Belarus und der Ukraine Sicherheitsgarantien gaben.  © Aleksander V. Chernykh/Imago
Ukrainedemo, München
Als Gegenleistung traten die drei Staaten dem Atomwaffensperrvertrag bei und beseitigten alle Nuklearwaffen von ihrem Territorium. Es sah danach aus, als ob der Ostblock tatsächlich einen Übergang zu einer friedlichen Koexistenz vieler Staaten schaffen würde. Nach Beginn des Ukraine-Kriegs erinnern auch heute noch viele Menschen an das Budapester Memorandum von 1994. Ein Beispiel: Die Demonstration im Februar 2025 in München.  © Imago
Orangene Revolution in der Ukraine
Bereits 2004 wurde deutlich, dass der Wandel nicht ohne Konflikte vonstattengehen würde. In der Ukraine lösten Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen den Russland-treuen Präsidenten Wiktor Janukowytsch Proteste  © Mladen Antonov/afp
Ukraine proteste
Die Menschen der Ukraine erreichten vorübergehend ihr Ziel. Der Wahlsieg Janukowytschs wurde von einem Gericht für ungültig erklärt, bei der Wiederholung der Stichwahl setzte sich Wiktor Juschtschenko durch und wurde neuer Präsident der Ukraine. Die Revolution blieb friedlich und die Abspaltung von Russland schien endgültig gelungen. © Joe Klamar/AFP
Wiktor Juschtschenko ,Präsident der Ukraine
Als der Moskau kritisch gegenüberstehende Wiktor Juschtschenko im Januar 2005 Präsident der Ukraine wurde, hatte er bereits einen Giftanschlag mit einer Dioxinvariante überlebt, die nur in wenigen Ländern produziert wird – darunter Russland. Juschtschenko überlebte dank einer Behandlung in einem Wiener Krankenhaus.  © Mladen Antonov/afp
Tymoschenko Putin
In den folgenden Jahren nach der Amtsübernahme hatte Juschtschenko vor allem mit Konflikten innerhalb des politischen Bündnisses zu kämpfen, das zuvor die demokratische Wahl in dem Land erzwungen hatte. Seine Partei „Unsere Ukraine“ zerstritt sich mit dem von Julija Tymoschenko geführten Parteienblock. Als Ministerpräsidentin der Ukraine hatte sie auch viel mit Wladimir Putin zu tun, so auch im April 2009 in Moskau. © Imago
Das Bündnis zerbrach und Wiktor Janukowitsch nutzte bei der Präsidentschaftswahl 2010 seine Chance.
Das Bündnis zerbrach und Wiktor Janukowytsch nutzte bei der Präsidentschaftswahl 2010 seine Chance. Er gewann die Wahl mit knappem Vorsprung vor Julija Tymoschenko. Amtsinhaber Wiktor Juschtschenko erhielt gerade mal fünf Prozent der abgegebenen Stimmen.  © Yaroslav Debely/afp
Proteste auf dem Maidan-Platz in Kiew, Ukraine, 2014
Präsident Wiktor Janukowytsch wollte die Ukraine wieder näher an Russland führen – auch aufgrund des wirtschaftlichen Drucks, den Russlands Präsident Wladimir Putin auf das Nachbarland ausüben ließ. Um die Ukraine wieder in den Einflussbereich Moskaus zu führen, setzte Janukowytsch im November 2013 das ein Jahr zuvor verhandelte Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union aus.  © Sergey Dolzhenko/dpa
Maidan-Proteste Ukraine
Es folgten monatelange Massenproteste in vielen Teilen des Landes, deren Zentrum der Maidan-Platz in Kiew war. Organisiert wurden die Proteste von einem breiten Oppositionsbündnis, an dem neben Julija Tymoschenko auch die Partei des ehemaligen Boxweltmeisters und späteren Bürgermeisters von Kiew, Vitali Klitschko, beteiligt waren. © Sandro Maddalena/AFP
Proteste auf dem Maidan-Platz in Kiew, der Hauptstadt der Ukraine
Die Forderung der Menschen war eindeutig: Rücktritt der Regierung Janukowiysch und vorgezogene Neuwahlen um das Präsidentenamt. „Heute ist die ganze Ukraine gegen die Regierung aufgestanden, und wir werden bis zum Ende stehen“, so Vitali Klitschko damals. Die Protestbewegung errichtete mitten auf dem Maidan-Platz in Kiew ihr Lager. Janukowytsch schickte die Polizei, unterstützt von der gefürchteten Berkut-Spezialeinheit. Es kam zu gewaltsamen Auseinandersetzungen, die über mehrere Monate andauerten. © Sergey Dolzhenko/dpa
Der Platz Euromaidan in Kiew, Hauptstadt der Ukraine, ist nach den Protesten verwüstet.
Die monatelangen Straßenkämpfe rund um den Maidan-Platz in Kiew forderten mehr als 100 Todesopfer. Etwa 300 weitere Personen wurden teils schwer verletzt. Berichte über den Einsatz von Scharfschützen machten die Runde, die sowohl auf die Protestierenden als auch auf die Polizei gefeuert haben sollen. Wer sie schickte, ist bis heute nicht geklärt. Petro Poroschenko, Präsident der Ukraine von 2014 bis 2019, vertrat die These, Russland habe die Scharfschützen entsendet, um die Lage im Nachbarland weiter zu destabilisieren. Spricht man heute in der Ukraine über die Opfer des Maidan-Protests, nennt man sie ehrfürchtig „die Himmlischen Hundert“. © Sergey Dolzhenko/dpa
Demonstranten posieren in der Villa von Viktor Janukowitsch, ehemaliger Präsident der Ukraine
Nach rund drei Monaten erbittert geführter Kämpfe gelang dem Widerstand das kaum für möglich Gehaltene: Die Amtsenthebung Wiktor Janukowytschs. Der verhasste Präsident hatte zu diesem Zeitpunkt die UKraine bereits verlassen und war nach Russland geflohen. Die Menschen nutzten die Gelegenheit, um in der prunkvollen Residenz des Präsidenten für Erinnerungsfotos zu posieren. Am 26. Februar 2014 einigte sich der „Maidan-Rat“ auf eigene Kandidaten für ein Regierungskabinett. Präsidentschaftswahlen wurden für den 25. Mai anberaumt. Die Ukraine habe es geschafft, eine Diktatur zu stürzen, beschrieb zu diesem Zeitpunkt aus der Haft entlassene Julija Tymoschenko die historischen Ereignisse.  © Sergey Dolzhenko/dpa
Ein Mann stellt sich in Sewastopol, eine Stadt im Süden der Krim-Halbinsel, den Truppen Russlands entgegen.
Doch der mutmaßliche Frieden hielt nicht lange. Vor allem im Osten der Ukraine blieb der Jubel über die Absetzung Janukowytschs aus. Gouverneure und Regionalabgeordnete im Donbass stellten die Autorität des Nationalparlaments in Kiew infrage. Wladimir Putin nannte den Umsturz „gut vorbereitet aus dem Ausland“. Am 1. März schickte Russlands Präsident dann seine Truppen in den Nachbarstaat. Wie Putin behauptete, um die russischstämmige Bevölkerung wie die auf der Krim stationierten eigenen Truppen zu schützen. In Sewastopol, ganz im Süden der Halbinsel gelegen, stellte sich ein unbewaffneter Mann den russischen Truppen entgegen. Aufhalten konnte er sie nicht. © Viktor Drachev/afp
Bürgerkrieg in Donezk, eine Stadt im Donbas, dem Osten der Ukraine
Am 18. März 2014 annektierte Russland die Halbinsel Krim. Kurz darauf brach im Donbass der Bürgerkrieg aus. Mit Russland verbündete und von Moskau ausgerüstete Separatisten kämpften gegen die Armee und Nationalgarde Kiews. Schauplatz der Schlachten waren vor allem die Großstädte im Osten der Ukraine wie Donezk (im Bild), Mariupol und Luhansk. © Chernyshev Aleksey/apf
Prorussische Separatisten kämpfen im Donbas gegen Einheiten der Ukraine
Der Bürgerkrieg erfasste nach und nach immer mehr Gebiete im Osten der Ukraine. Keine der Parteien konnte einen nachhaltigen Sieg erringen. Prorussische Separatisten errichteten Schützengräben, zum Beispiel nahe der Stadt Slawjansk. Bis November 2015 fielen den Kämpfen laut Zahlen der Vereinten Nationen 9100 Menschen zum Opfer, mehr als 20.000 wurden verletzt. Von 2016 an kamen internationalen Schätzungen zufolge jährlich bis zu 600 weitere Todesopfer dazu. © Michael Bunel/Imago
Trümmer von Flug 17 Malaysian Airlines nach dem Abschuss nahe Donezk im Osten der Ukraine
Aufmerksam auf den Bürgerkrieg im Osten der Ukraine wurde die internationale Staatengemeinschaft vor allem am 17. Juli 2014, als ein ziviles Passagierflugzeug über einem Dorf nahe Donezk abstürzte. Alle 298 Insassen kamen ums Leben. Die Maschine der Fluggesellschaft Malaysian Airlines war von einer Boden-Luft-Rakete getroffen worden. Abgefeuert hatte die Rakete laut internationalen Untersuchungen die 53. Flugabwehrbrigade der Russischen Föderation. In den Tagen zuvor waren bereits zwei Flugzeuge der ukrainischen Luftwaffe in der Region abgeschossen worden. © ITAR-TASS/Imago
Russlands Präsident Putin (l.), Frankreichs Präsident Francois Hollande, Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko in Minsk
Die Ukraine wollte den Osten des eigenen Landes ebenso wenig aufgeben wie Russland seine Ansprüche darauf. Im September 2014 kamen deshalb auf internationalen Druck Russlands Präsident Putin (l.), Frankreichs Präsident François Hollande, Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko in Minsk zusammen. In der belarussischen Hauptstadt unterzeichneten sie das „Minsker Abkommen“, das einen sofortigen Waffenstillstand und eine schrittweise Demilitarisierung des Donbass vorsah. Die OSZE sollte die Umsetzung überwachen, zudem sollten humanitäre Korridore errichtet werden. Der Waffenstillstand hielt jedoch nicht lange und schon im Januar 2015 wurden aus zahlreichen Gebieten wieder Kämpfe gemeldet. © Mykola Lazarenko/afp
Wolodymyr Selenskyj feiert seinen Sieg bei der Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2019
Während die Ukraine im Osten zu zerfallen drohte, ereignete sich in Kiew ein historischer Machtwechsel. Wolodymyr Selenskyj gewann 2019 die Präsidentschaftswahl und löste Petro Poroschenko an der Spitze des Staates ab.  © Genya Savilov/afp
Wolodymyr Selenskyj
Selenskyj hatte sich bis dahin als Schauspieler und Komiker einen Namen gemacht. In der Comedy-Serie „Diener des Volkes“ spielte Selenskyj von 2015 bis 2017 bereits einen Lehrer, der zunächst Youtube-Star und schließlich Präsident der Ukraine wird. Zwei Jahre später wurde die Geschichte real. Selenskyj wurde am 20. Mai 2019 ins Amt eingeführt. Kurz darauf löste der bis dato parteilose Präsident das Parlament auf und kündigte Neuwahlen an. Seine neu gegründete Partei, die er nach seiner Fernsehserie benannte, erzielte die absolute Mehrheit.  © Sergii Kharchenko/Imago
Russische Separatisten in der Ost-Ukraine
Selenskyj wollte nach seinem Wahlsieg die zahlreichen innenpolitischen Probleme der Ukraine angehen: vor allem die Bekämpfung der Korruption und die Entmachtung der Oligarchen. Doch den neuen, russland-kritischen Präsidenten der Ukraine holten die außenpolitischen Konflikte mit dem Nachbarn ein. © Alexander Ryumin/Imago
Ukraine Militär
Im Herbst 2021 begann Russland, seine Truppen in den von Separatisten kontrollierte Regionen in der Ost-Ukraine zu verstärken. Auch an der Grenze im Norden zog Putin immer mehr Militär zusammen. Selenskyj warnte im November 2021 vor einem Staatsstreich, den Moskau in der Ukraine plane. Auch die Nato schätzte die Lage an der Grenze als höchst kritisch ein. In der Ukraine wurden die Militärübungen forciert. © Sergei Supinsky/AFP
Putin
Noch drei Tage bis zum Krieg: Am 21. Februar 2022 unterzeichnet der russische Präsident Wladimir Putin verschiedene Dekrete zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk. © Alexey Nikolsky/AFP
Explosion in Kiew nach Beginn des Ukraine-Kriegs mit Russland
Am 24. Februar 2022 wurde der Ukraine-Konflikt endgültig zum Krieg. Russische Truppen überfielen das Land entlang der gesamten Grenze. Putins Plan sah eine kurze „militärische Spezialoperation“, wie die Invasion in Russland genannt wurde, vor. Die ukrainischen Streitkräfte sollten mit einem Blitzkrieg in die Knie gezwungen werden. Moskau konzentrierte die Attacken auf Kiew. Innerhalb weniger Tage sollte die Hauptstadt eingenommen und die Regierung Selenskyjs gestürzt werden. Doch der Plan scheiterte und nach Wochen intensiver Kämpfe und hoher Verluste in den eigenen Reihen musste sich die russische Armee aus dem Norden des Landes zurückziehen. Putin konzentrierte die eigene Streitmacht nun auf den Osten der Ukraine. © Ukrainian President‘s Office/Imago
Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, bei einer Fernsehansprache aus Kiew
Seit Februar 2022 tobt nun der Ukraine-Krieg. Gesicht des Widerstands gegen Russland wurde Präsident Wolodymyr Selenskyj, der sich zu Beginn des Konflikts weigerte, das Angebot der USA anzunehmen und das Land zu verlassen. „Ich brauche Munition, keine Mitfahrgelegenheit“, sagte Selenskyj. Die sollte er bekommen. Zahlreiche westliche Staaten lieferten Ausrüstung, Waffen und Kriegsgerät in die Ukraine. Hunderttausende Soldaten aus beiden Ländern sollen bereits gefallen sein, ebenso mehr als 10.000 Zivilpersonen. Ein Ende des Kriegs ist nach wie vor nicht in Sicht. © Ukraine Presidency/afp

Russlands Einfluss in globalen Angelegenheiten schwindet: Großteil der Exporte an vier Länder

Der Rückgang der Waffenverkäufe ist sowohl ein Symptom als auch eine Ursache für den schwindenden russischen Einfluss in globalen Angelegenheiten. Waffenverkäufe und militärische Sachleistungen gehören zu den stärksten Hebeln der Großmächte, um Einfluss auf ausländische Regierungen zu nehmen. Sie sind nützlich für die Entwicklung strategischer Partnerschaften und dienen als Zuckerbrot oder Peitsche in einer expliziten, auf Gegenleistungen basierenden Diplomatie, wie z.B. die militärische Unterstützung Israels und Ägyptens durch die USA als Lockmittel für die Unterzeichnung des Camp David-Abkommens.

Im Jahr 2010 exportierte Russland Waffen in 37 Länder, darunter die EU-Mitglieder Zypern und Slowenien sowie die Länder der westlichen Hemisphäre Brasilien und Mexiko. Diese Waffenexporte spiegeln Moskaus Wiederaufstieg als Weltmacht unter Putin nach mehr als einem Jahrzehnt politischer und wirtschaftlicher Instabilität wider. Im Jahr 2022 spiegeln die russischen Waffenexporte seine zunehmende Isolation wider: 91 Prozent der Exporte gingen in nur vier Länder: Indien, China, Belarus und Myanmar – zwei aufstrebende Mächte, ein Vasallenstaat und ein globaler Paria. Der Gegenwind von Mitte der 2010er Jahre hat sich zu einem regelrechten Orkan ausgewachsen.

Russlands schwächelnde Position als Waffenexporteur erhöht auch seine Abhängigkeit von der Ausfuhr von Erdöl, Erdgas und anderen Rohstoffen sowie von Exporten mit vergleichsweise geringer Wertschöpfung wie Düngemittel und Stahl. Obwohl Russland ein wichtiger Akteur auf den Lebensmittel- und Brennstoffmärkten ist, steigt und fällt sein Vermögen mit den Rohstoffpreisen wie das anderer Exporteure. Darüber hinaus hat die Tendenz Russlands, seine Nahrungsmittel- und Treibstoffexporte zu bewaffnen – beides hat sich im Ukraine-Krieg gezeigt – seine Glaubwürdigkeit als Handelspartner verringert.

Wachsende Abhängigkeit von Indien und China: Russlands Wirtschaft hat Probleme

Kurzfristig führte die kriegsbedingte Marktinstabilität zu sprudelnden Kassen und stabilisierte die russische Wirtschaft, die unter Sanktionen und den steigenden Kriegskosten leidet. Da sich die Weltmarktpreise jedoch abschwächen, gehen die russischen Export- und Staatseinnahmen zurück. Europa lernt, ohne – oder zumindest mit deutlich weniger – russischem Öl und Gas zu leben, was uns zu der vielleicht wichtigsten Auswirkung von Russlands rückläufigen Waffenverkäufen bringt: seine wachsende Abhängigkeit von Indien und China.

Indien und China waren während des Ukraine-Kriegs und der daraus resultierenden westlichen Sanktionen Russlands wirtschaftliche Lebensadern. Mitte April gingen mehr als 90 Prozent der russischen Rohölexporte auf dem Seeweg in diese beiden Länder, und allein China hat seine Käufe von russischem Flüssiggas im Jahr 2022 verdoppelt. Da auch andere Exportmärkte für russische Waffen ausgetrocknet sind, verfügen Indien und China nun über größere Marktanteile in diesem Sektor als je zuvor in den letzten zwei Jahrzehnten.

Und einer oder beide Märkte können sich schnell verändern. Die russischen Waffenexporte nach Indien sind derzeit ins Stocken geraten, weil Neu-Delhi befürchtet, mit den westlichen Sanktionen in Konflikt zu geraten, und weil der Kreml Waffen für sein eigenes Militär umleiten muss. Das US-Verteidigungsministerium lässt sich die durch die Sanktionen gebotene Möglichkeit, Länder von russischer Militärtechnologie zu entwöhnen, nicht entgehen.

Russlands Wirtschaft im Ukraine-Krieg: Weniger Handel mit traditionellen Partnern

Da weniger Waffen an traditionelle Handelspartner fließen und weniger Exportziele für seine Produkte zur Verfügung stehen, verliert Russland eine seiner besten – und angreifbarsten – Quellen für diplomatische Einflussnahme auf andere Länder, insbesondere auf Länder, in denen es ansonsten mit dem Westen um Einfluss konkurrieren könnte. In der Tat haben die Vereinigten Staaten den Austausch von Geheimdienstinformationen, die militärische Unterstützung und die Exporte nach Indien erhöht, um dessen Abhängigkeit von russischen Waffen zu verringern und als Teil der Strategie Washingtons, China in Asien auszugleichen.

Längerfristig wird sich China zum wichtigsten Handelspartner Russlands entwickeln, da die chinesischen Importe von Autos, Industriemaschinen und Halbleitern die Importe aus Europa ersetzt haben. Doch je mehr Russland bei Exporten und Importen von China abhängt, desto mehr schwindet die strategische Autonomie, die Waffenexporte eigentlich bieten sollten.

Der Krieg in der Ukraine macht eine schnelle Umkehr des russischen Schicksals aus mehreren Gründen äußerst unwahrscheinlich. Der erste und offensichtlichste Grund ist, dass die russische Rüstungsindustrie nicht einmal mit der Inlandsnachfrage Schritt halten kann, da Russland seine Waffenbestände aufbraucht und lange eingemottete Panzer aus der Chruschtschow-Ära wieder in Dienst stellt. Der Sinn eines militärisch-industriellen Komplexes besteht darin, die Kriegsmaschinerie mit heimischer Produktion zu versorgen; Waffenexporte treten zur Versorgung der Kriegsanstrengungen in den Hintergrund.

Zum Autor

Cullen Hendrix ist Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics, Non-Resident Senior Research Fellow am Center for Climate and Security und Professor an der University of Denver. Twitter: @cullenhendrix

Westliche Sanktionen im Ukraine-Krieg schränken für Russland wichtige Lieferketten ein

Zweitens schränken die westlichen Sanktionen die Lieferketten ein, auf die die russische Rüstungsindustrie angewiesen ist. Einem kürzlich erschienenen Bericht des Zentrums für internationale und strategische Studien zufolge haben die westlichen Sanktionen zu massiven Beschaffungsproblemen für Moskau geführt, insbesondere in den Bereichen Halbleiter, Nachtsichttechnik und Avionik. Selbst wenn die Nachfrage wieder steigen sollte, ist nicht klar, ob Russland sie befriedigen könnte.

Und schließlich war der Krieg ein demütigendes Schaufenster für die russische Militärtechnik. Bilder von „kopflosen“ Panzern und Berichte über hohe Ausfallraten russischer Raketen mögen teils Kriegspropaganda, teils Realität sein. Die Fokussierung auf die technischen Unzulänglichkeiten der russischen Waffensysteme könnte den Einfallsreichtum und die Effektivität der ukrainischen Streitkräfte über Gebühr schmälern. Was auch immer die Gründe sein mögen, der Krieg in der Ukraine war keine besonders überzeugende Werbung für Russlands hochmoderne Militärtechnologie.

Während sich der Krieg in der Ukraine hinzieht, ist Russland – nach einigen Maßstäben – weniger isoliert als unmittelbar nach der Invasion. Zusätzlich zu den Handelsbeziehungen mit China und Indien hat Russlands Handel mit Ländern von Costa Rica bis Indonesien und der Türkei zugenommen. Aber seine Waffenexporte, ein zentrales Instrument, mit dem Länder Koalitionen bilden und ihre Interessen ausbauen und schützen, haben drastisch abgenommen. Der Krieg in der Ukraine und die anschließenden Sanktionen haben die rückläufigen Waffenexporte Russlands ins Rampenlicht gerückt, aber die Probleme hatten sich seit fast einem Jahrzehnt angehäuft – und es gibt keinen klaren Weg zur Umkehrung des Trends. (Cullen Hendrix)

Cullen Hendrix ist Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics, Non-Resident Senior Research Fellow am Center for Climate and Security und Professor an der University of Denver. Twitter: @cullenhendrix

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 3. Mai 2023 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Foreign Policy Logo

Rubriklistenbild: © Kirill Kudryavtsev/AFP

Kommentare