US-Verteidigungsminister Hegseth konzentriert die Streitkräfte auf nationale Fragen. Die Militärführung warnt derweil vor internationalen Bedrohungen.
Washington, DC – Hochrangige Militärs haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der bevorstehenden Verteidigungsstrategie der Trump-Regierung geäußert und damit eine Kluft zwischen der politischen und der militärischen Führung des Pentagon offenbart. Verteidigungsminister Pete Hegseth hat laut acht aktuellen und ehemaligen Beamten am Dienstag diesbezüglich hochrangige Militärs zu einem ungewöhnlichen Gipfeltreffen in Virginia einberufen.
Die Kritik von mehreren hochrangigen Offizieren, darunter General Dan Caine, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Hegseth die Prioritäten des US-Militärs neu ordnet – wobei er das Pentagon auf vermeintliche Bedrohungen für das Heimatland konzentriert, den Wettbewerb der USA mit China einschränkt und die Rolle Amerikas in Europa und Afrika herunterspielt.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Trump-Minister Hegseth strukturiert US-Militär um
Präsident Donald Trump wird an dem kurzfristig einberufenen Treffen von Generälen und Admiralen in der Marine Corps Base Quantico teilnehmen, wo Hegseth voraussichtlich eine Rede über militärische Standards und das „Kriegerethos“ halten wird. Die Militärführung befürchtet Massenentlassungen oder eine drastische Umstrukturierung der Kommandostruktur und der militärischen Hierarchie befürchten.
Die Debatte über die Nationale Verteidigungsstrategie – die wichtigste Richtlinie des Pentagons für die Priorisierung von Ressourcen und die Positionierung der US-Streitkräfte weltweit – ist die jüngste Herausforderung für hochrangige Militärs, die sich mit dem unorthodoxen Ansatz der Trump-Regierung gegenüber den Streitkräften auseinandersetzen müssen.
Trump und Putin: Die Geschichte ihrer Beziehung in Bildern
US-Verteidigungsstrategie nach Trumps „America First“-Agenda
Anonyme Insider beschrieben eine wachsende Frustration über einen Plan, den sie angesichts der sehr persönlichen und manchmal widersprüchlichen Herangehensweise des Präsidenten an die Außenpolitik als kurzsichtig und potenziell irrelevant betrachten. Pentagon-Sprecher Sean Parnell lehnte es ab, sich zum Inhalt des geheimen Dokuments oder zu möglichen Bedenken während des Überarbeitungsprozesses zu äußern.
„Minister Hegseth hat die Entwicklung einer nationalen Verteidigungsstrategie in Auftrag gegeben, die sich ganz auf die Umsetzung von Präsident Trumps Agenda ‚America First, Peace Through Strength‘ konzentriert“, erklärte Parnell in einer Stellungnahme. „Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen.“
Innerhalb des US-Militärs wird Kritik an Hegseth und seiner nationalen Ausrichtung laut
Politische Beauftragte Trumps innerhalb des Pentagons – darunter einige Beamte, die zuvor die langjährigen Verpflichtungen der USA gegenüber Europa und dem Nahen Osten kritisiert hatten – entwarfen die Strategie, die sich derzeit in der Endphase der Überarbeitung befindet. Der Entwurf des Plans wurde laut drei mit der Angelegenheit vertrauten Personen weitreichend an Militärführer von den globalen Kampfkommandos bis hin zum Vereinigten Generalstab weitergegeben. Einige fragten sich, was die nationale Priorität für eine Streitmacht bedeuten würde, die darauf ausgelegt ist, auf Krisen rund um den Globus zu reagieren.
Meinungsverschiedenheiten während des Entwurfsprozesses sind normal, aber die Anzahl der Beamten, die Bedenken hinsichtlich des Dokuments haben – und die Tiefe ihrer Kritik – ist ungewöhnlich, sagten mehrere Personen. Caine teilte seine Bedenken in den letzten Wochen der obersten Führung des Pentagon mit, wie zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.
Umstrukturierung des US-Militärs unter Hegseth gefährdet Weltordnung
„Er gab Hegseth sehr offenes Feedback“, sagte eine der beiden Personen und merkte an, dass auch der politische Chef des Pentagon, Elbridge Colby, an der Diskussion beteiligt war. „Ich weiß nicht, ob Hegseth überhaupt das Ausmaß der National Defense Strategy (NDS) versteht, weshalb ich denke, dass Caine sich so sehr bemüht hat.“ Die zweite Person sagte, Caine habe versucht, die NDS dazu zu bewegen, sich weiterhin darauf zu konzentrieren, das Militär darauf vorzubereiten, China in einem Konflikt abzuschrecken und, falls nötig, zu besiegen.
Hegseth und seine politischen Berater haben signalisiert, dass das Pentagon einige Truppen aus Europa abziehen und die Kommandos so konsolidieren wird, dass einige Verbündete der USA verunsichert sind, insbesondere angesichts des Krieges Russlands gegen die Ukraine und seiner jüngsten, wiederholten Einflüge in den Luftraum der NATO. Seit Jahren basiert die Strategie des Pentagons auf der Idee, dass die beste Verteidigung der Nation darin besteht, starke militärische Allianzen im Ausland aufzubauen und aufrechtzuerhalten.
Trump legt den Fokus weg von der Welt, hin zu Militärinterventionen in Amerika
Kritiker dieses Ansatzes innerhalb der Regierung argumentieren, dass er die USA in teure Kriege auf fremdem Boden verwickelt hat, anstatt die Interessen der USA im Inland zu sichern. Trumps Ansatz bestand bisher weitgehend darin, die Verbündeten zu höheren Verteidigungsausgaben zu drängen, was ihm zeitweise die Ablehnung der republikanischen Verteidigungsfalken im Kongress einbrachte, die ebenfalls höhere Verteidigungsausgaben im Inland fordern.
Während Trump Bombenangriffe im Jemen und im Iran durchgeführt hat, lag sein Hauptaugenmerk darauf, das Militär für Missionen in der Nähe des amerikanischen Territoriums zu mobilisieren. Unter seinem Kommando hat das Pentagon in diesem Jahr mutmaßliche Drogenhändler in der Karibik angegriffen, US-Truppen und Waffen an der südlichen Grenze stationiert und die Nationalgarde und Marines in US-Städte entsandt, wo sie bei Abschiebungen helfen und versuchen, die vom Präsidenten als „außer Kontrolle geratene“ bezeichnete Kriminalität in den Städten einzudämmen. Einige dieser Einsätze im Inland werden vor Gericht angefochten.
Trump schickt Nationalgarde in US-Städte und ignorier Bedrohung aus China
Am Wochenende befahl Trump in den sozialen Medien Truppen nach Portland, Oregon, und erklärte, er erlaube ihnen, „volle Gewalt” anzuwenden, um Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde zu schützen, deren Einsätze zu sporadischen Protesten in der Stadt geführt haben. Hegseth erklärte am Sonntag in einem Memo an die Oregon National Guard, dass die Mission die Federalisierung von etwa 200 Mitgliedern der Nationalgarde umfassen würde.
Ein Großteil der internen Kritik an der neuen Strategie betrifft die Betonung der Bedrohungen für das US-amerikanische Heimatland in dem Dokument, obwohl China seinen raschen militärischen Aufbau fortsetzt, der laut Warnungen von Militärführern den Vorsprung der USA im Pazifik verringert, wie mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.
Es gibt immer noch umfangreiche Abschnitte des Dokuments, die sich auf China konzentrieren, aber diese befassen sich größtenteils mit der Gefahr eines Angriffs auf Taiwan und nicht mit dem globalen Wettbewerb mit dem größten Gegner der USA, sagten fünf Personen. Colby hat seit langem davor gewarnt, dass das US-Militär nicht auf das Risiko einer chinesischen Invasion vorbereitet ist, und Washington aufgefordert, seine Aufmerksamkeit und Ressourcen auf dieses Problem zu richten. „Es besteht die Sorge, dass es einfach nicht sehr gut durchdacht ist“, sagte ein ehemaliger Beamter über die Strategie.
Der Ton des Dokuments sei weitaus parteiischer als frühere Strategien und behauptet, die Biden-Regierung habe eine Erosion des amerikanischen Militärs verursacht, ähnlich wie in Hegseths Reden, sagten zwei mit dem Plan vertraute Personen. Hegseth leitet unterdessen eine Umstrukturierung der Streitkräfte und verspricht, die Zahl der rund 800 Generäle und Admirale, die das US-Militär beaufsichtigen, um 20 Prozent zu reduzieren und die Grenzen der US-Kampfeinheiten neu zu ziehen. Der Minister hat bereits hochrangige Offiziere entlassen, darunter den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Charles Q. Brown Jr., und die Chefin der Marineoperationen, Admiral Lisa Franchetti. Bei den Entlassungen war eine überproportional hohe Zahl von Frauen betroffen.
Die vorläufige Verteidigungsstrategie des Pentagon, über die die Washington Post im März erstmals ausführlich berichtete, legte einen ähnlichen Schwerpunkt auf Taiwan und die Verteidigung des Heimatlandes und ging sogar so weit, die Führungskräfte des Pentagon zu drängen, in anderen Teilen der Welt „Risiken einzugehen“, um beide Prioritäten zu erfüllen.
Dieses vorläufige Dokument deutete auch auf die sich abzeichnende Strategie hin, Militärpersonal im In- und Ausland in einer selbstbewussteren Rolle einzusetzen. Das Pentagon wurde von Hegseth angewiesen, „den Bemühungen zur Sicherung unserer Grenzen, zur Abwehr von Formen der Invasion, einschließlich illegaler Massenmigration, Drogenhandel, Menschenschmuggel und -handel sowie anderer krimineller Aktivitäten, und zur Abschiebung illegaler Ausländer in Abstimmung mit dem Heimatschutzministerium Vorrang einzuräumen”, heißt es in dem Dokument.
Zu den Autoren
Alex Horton ist Reporter für nationale Sicherheit bei der Washington Post und beschäftigt sich vor allem mit dem US-Militär. Er diente als Infanterist der Armee im Irak. Senden Sie ihm vertrauliche Hinweise über Signal an alexhorton.85.
Tara Copp ist eine nationale Reporterin, die sich auf das Militär und die nationale Sicherheit konzentriert. Sie hat über US-Militäroperationen auf der ganzen Welt berichtet.
Noah Robertson kam 2025 zur Washington Post, wo er über die wichtigsten Ausschüsse für nationale Sicherheit im Kongress berichtet. Zuvor berichtete er über das Pentagon und die amerikanische Politik, von Waffenkontrolle bis hin zur Polizeiarbeit.
Dan Lamothe kam 2014 zur Washington Post, um über das US-Militär zu berichten. Seit 2008 schreibt er über die Streitkräfte, reist viel, ist in fünf Teilstreitkräfte eingebettet und berichtet über die Kämpfe in Afghanistan.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 30. September 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Anadolu Agency/Imago