Der Wahlkampf zwischen Kamala Harris und Donald Trump wird intensiver. Die neuesten Umfragen zeigen, dass Harris‘ Vorsprung der letzten Wochen nun nachlässt.

Washington, D.C. – Am 5. November entscheiden die Menschen in den USA, wer Präsident Joe Biden nachfolgen wird – Kamala Harris oder Donald Trump. Die Umfragen deuten auf ein knappes Rennen hin. Eins ist aber klar: Harris schneidet mittlerweile deutlich besser ab als Biden zuvor.

Allerdings läuft für Harris vor der US-Wahl nicht alles optimal. So hat Trump in einer aktuellen Umfrage wieder aufgeholt. Laut der Erhebung von ActiVote, die im Zeitraum vom 25. August bis zum 2. September durchgeführt wurde, erreicht Harris derzeit 50,8 Prozent der Stimmen – während Trump hier auf 49,2 Prozent kommt.

+

Der Unterschied von 1,6 Prozentpunkten liegt innerhalb der statistischen Fehlertoleranz der Umfrage, die bei 3,1 Prozentpunkten angesetzt ist. Im Vergleich zu einer früheren Umfrage von ActiVote vom 15. bis 23. August zeigt sich, dass Harris deutlich eingebüßt hat.

Umfragen zur US-Wahl: Harris könnte Vorsprung gegen Trump verlieren

Victor Allis, Meinungsforscher bei ActiVote, erläuterte diesen Trend gegenüber dem US-Nachrichtenmagazin Newsweek: „Harris’ Umfragewerte verbesserten sich nach Bidens Ausscheiden etwa drei bis vier Wochen lang stetig, gefolgt von einer zweiwöchigen Phase, in der sie bei etwa fünf Prozentpunkten Vorsprung verharrte. In den letzten fünf Tagen ist dieser Vorsprung von fünf Punkten stetig auf knapp zwei Prozent geschrumpft“.

Zu Beginn ihrer Wahlkampagne lag Donald Trump sowohl landesweit als auch in den sieben entscheidenden Swing States vor Joe Biden. Mit Harris’ Kandidatur änderte sich dies, und sie konnte Trump sowohl landesweit als auch in sechs der sieben Swing States überholen. Diese positive Entwicklung hat den Demokraten mächtig Auftrieb zu geben.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

US-Wahl 2024: Ein Prognosemodell sieht Trump als Favoriten

Das Prognosemodell des Datenexperten Nate Silver zeigt ebenfalls eine Verschiebung zugunsten von Trump. Zum ersten Mal seit Anfang August liegt Trump in den Berechnungen für das Electoral College knapp vor Harris. Das Modell gibt Trump eine 52,4-prozentige Chance, das Electoral College zu gewinnen.

Allerdings sind zwei Dinge zu bedenken: Das Prognosemodell von Nate Silver verwendet keine Umfragen von ActiVote mehr. Das hat damit zu tun, dass die Methoden des Unternehmens laut Silver nicht den Standards für wissenschaftliche Umfragen entsprechen.

Zum zweiten: Das Modell von FiveThirtyEight gibt Harris derzeit eine Chance von 56 Prozent auf den Sieg bei der US-Wahl. Beim Economist ist überhaupt kein Unterschied auszumachen. Hier liegen Harris und Trump jeweils bei 50 Prozent (Stand 4. September). (jal)

Rubriklistenbild: © Scarbrough/Weiss/dpa/APF Pool/AP