Saudi-Arabiens Sportwashing stößt in Fußball-Deutschland auf Ablehnung. Sobald jedoch Geld im Spiel ist, weicht die moralische Haltung. Michels Meinung.

München – Fußball-Deutschland steckt sportlich in der Krise. Moralisch aber hat Fußball-Deutschland einen hohen Anspruch. Besonders im Fadenkreuz steht derzeit Saudi-Arabien. Mit dem WM-Gastgeberland 2034, das Sportwashing betreibt und die Menschenrechte missachtet, will keiner in Fußball-Deutschland etwas zu tun haben: kein Fan, Spieler und Funktionär.

+

„Gut so“, dürften nun alle rufen – und Uli Hoeneß stellte sich am Sonntag quasi an die Spitze der Anti-Saudi-Bewegung mit seinem Auftritt im Doppelpass von Sport1. Der Ehrenpräsident des FC Bayern bat eindringlich darum, kein Geld aus Saudi-Arabien anzunehmen. Nun aber der schwere Übergang zur Realität: Wenn deutsche Klubs Hilfe brauchen, sind die gebrandmarkten Saudis zur Stelle – und kein Fan, Spieler und Funktionär beschwert sich. Ein paar Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit:

Al-Nassr zahlte über 50 Millionen Euro an den FC Bayern

Sadio Mané, einer der größten Flops in der Bundesliga-Geschichte des FC Bayern, musste 2023 schnell verkauft werden. Aber wohin? Zum Abnehmer wurde Al-Nassr. 30 Millionen Euro Ablöse zahlte der Top-Klub aus Saudi-Arabien, der auch Cristiano Ronaldo unter Vertrag stehen hat. In Europa hätte kein Verein mehr Geld für Mané hingeblättert. Die Münchner nahmen das Angebot an, nicht mal die Fans aus der Südkurve protestierten.

Auch zuletzt bekam der FC Bayern viele seiner teuren und oftmals verletzten Stars nicht los. Saudi-Arabien sprang wieder ein. Erneut war Al-Nassr zur Stelle und überwies für Flügelstürmer Kingsley Coman 25 Millionen Euro nach München. Aber nicht nur die Bayern nehmen Geld aus Saudi-Arabien, anders als es Hoeneß vermittelt, ohne Bedenken an.

Matthäus nur der Letzte: Fehden von Uli Hoeneß haben beim FC Bayern lange Tradition

Einen legendären Schlagabtausch lieferte sich Uli Hoeneß 1989 auch schon mit Christoph Daum. Daum hatte zuvor über den damaligen Bayern-Trainer Jupp Heynckes gelästert.

Im ZDF-Sportstudio trafen Daum und Hoeneß (hier mit Jupp Heynckes) wenig später aufeinander und lieferten sich einen verbalen Schlagabtausch. Das kuriose Streit-Interview sollte noch lange und sehr intensiv nachwirken.

Nach Daums Tod im August 2024 sagte Hoeneß: „Christoph Daum ist sein ganzes Leben keinem Disput aus dem Weg gegangen, aber wir beide haben vor langer Zeit unseren Frieden gemacht, und die Nachricht von seinem Tod macht auch mich sehr betroffen.“

Zoff hatte Hoeneß auch mit seinem ehemaligen Mitspieler und langjährigem Freund Paul Breitner. Breitner hatte Hoeneß und die FCB-Führung nach der legendären Wut-PK 2018 kritisiert.

Breitner wurde daraufhin als Ehrenspielführer von der Ehrentribüne des FCB verbannt. „Ich habe mit Paul Breitner gebrochen, als ich aus dem Gefängnis kam - und das war‘s für mich“, gab Hoeneß zu Protokoll.

Zur Erleichterung vieler Bayern-Fans haben sich die beiden Streithähne mittlerweile aber wieder vertragen. „Wir haben uns ausgesprochen vor einiger Zeit und das Kriegsbeil ist total begraben“, sagte Uli Hoeneß 2023.

Die Wut-PK, die der Auslöser für die Breitner-Verbannung war, sollte übrigens auch für mächtig Furore sorgen. Die Bayern-Führung rund um Hoeneß, Rummenigge und Salihamidžić legte einen denkwürdigen Auftritt hin.

Dort gingen die Bayern-Bosse hart mit den Medien ins Gericht – Rummenigge zitierte dabei sogar das Grundgesetz: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Für Kopfschütteln sorgte allerdings Hoeneß, als er sich Ex-Spieler Juan Bernat vorknöpfte und die Auftritte des Spaniers im Bayern-Trikot heftig, teils unter der Gürtellinie, kritisierte.

„Die würde ich heute nicht mehr so machen. Da haben wir eindeutig Fehler gemacht – auch im Verhältnis zu den einen oder anderen Journalisten“, gab Hoeneß angesprochen auf die PK mittlerweile zu. Der Auftritt sei als „Appell an die Mannschaft“ geplant gewesen, letztlich aber nach hinten losgegangen.

Auch die Trennung vom damaligen Bayern-Sportdirektor Oliver Kahn verlief nicht ganz ohne Nebengeräusche. „Die Berufung von Oliver Kahn als Vorstandsvorsitzender war ein großer Fehler“, sagte Hoeneß: „Und als ich erkannt habe, dass er das nicht kann, habe ich mit Karl-Heinz Rummenigge gesprochen und das geändert.“

Dabei konnte sich Hoeneß auch eine Spitze gegen die Arbeitseinstellung Kahns nicht verkneifen. „Oliver Kahn hat kürzlich in einem Interview gesagt: ‚Ein CEO muss nicht 24 Stunden am Tag arbeiten.‘ Da habe ich drauf geantwortet: ‚Zwölf Stunden sollten es aber schon sein.‘“

Oliver Kahn wurde von dem Hoeneß-Nachtreten offenbar überrascht. „Ehrlich gesagt, bin ich verwundert darüber“, meldete er sich zu Wort. „Der FC Bayern und ich hatten im Sommer vereinbart, dass wir dieses Kapitel freundschaftlich schließen wollen und ich auch in Zukunft gerne Teil der Bayern-Familie bleibe.“

Dass Uli Hoeneß sich mit Kritik nicht zurückhält, musste auch Thomas Tuchel schmerzlich erfahren. Kurz vor dem Champions-League-Halbfinale gegen real Madrid erklärte Hoeneß, dass Tuchel bei Misserfolgen lieber neue Spieler fordere, als die eigenen zu verbessern.

Trotz großer Kritik hielt der Bayern-Patron an seiner Aussage fest. Tuchel reagierte verständlicherweise verärgert auf die Vorfürfe. Diese seine „absolut haltlos.“ Er fügte an: „Ich fühle mich in meiner Trainerehre verletzt.“

Ob Die Toten Hosen damit gerechnet haben? 1999 attackierte Hoeneß die Düsseldorfer Band, nachdem sie ihren Song „Ich würde nie zum FC Bayern München gehen“ veröffentlicht hatten.

Uli Hoeneß fand das Lied natürlich gar nicht toll. Er sagte zu dem erfolgreichen Song: „Das ist der Dreck, an dem unsere Gesellschaft irgendwann ersticken wird.“

Und sogar die Bayern-Fans bekamen einst ihr Fett weg. Bei der Jahreshauptversammlung im November 2007 wütete Hoeneß mit hochrotem Kopf gegen die schlechte Stimmung im Stadion: „Dafür seid ihr doch dafür verantwortlich und nicht wir. Das ist doch unglaublich.“

Zur Kritik an den hohen Ticketpreisen in der Allianz Arena sagte er: „Was glaubt ihr eigentlich, wer ihr seid? Dafür dass wir uns hier seit Jahren den Arsch aufreissen. Dass wir dieses Stadion hingestellt haben. Aber das hat 340 Millionen Euro gekostet. Und das ist nun mal mit sieben Euro in der Südkurve nicht zu finanzieren.

Am Tag nach seinem Ausraster sieht er sich zu einem öffentlichen Brief gezwungen. „Ich bin ein sehr emotionaler Mensch, bei mir sind die Sicherungen durchgebrannt.“ Dennoch stellt er klar: „Natürlich stehe ich zu meinen Aussagen. Ich bin der Meinung, dass wir diese Vorwürfe nicht verdient haben.“

Die Rivalität mit dem damaligen Werder-Manager Willi Lemke galt jahrelang als eine der größten Feindschaften im deutschen Fußball. Während Hoeneß seinen Bremer Kontrahenten als „Volksverhetzer“ titulierte, nannte Lemke Hoeneß den „Totengräber des Fußballs“.

Nach vielen Jahren versöhnten sich Hoeneß und der mittlerweile verstorbene Lemke aber. Hoeneß habe dabei den ersten Schritt getan.

Dem Gladbacher Manager Roland Virkus wird vorgeworfen, dass er nahezu keine Transfereinnahmen generiert. Nur nebenbei sei erwähnt, dass ihm sein Vorgänger, ein gewisser Max Eberl, einen Scherbenhaufen hinterlassen hat. Und wer hilft nun? In seiner Not hat Virkus nun auch einen Deal mit einem Klub aus Saudi-Arabien abgeschlossen.

Der aussortierte Julian Weigl brachte Borussia Mönchengladbach mit seinem Wechsel zu Al-Qadsiah noch stattliche acht Millionen Euro ein – und der Mittelfeldakteur selbst konnte zum Transfer kaum nein sagen, schließlich soll sein Jahresgehalt sieben Millionen Euro netto betragen. Eine Win-win-win-Situation!

VfB Stuttgart profitiert enorm

Dabei ist noch gar nicht der Fall des VfB Stuttgart angeführt. Der DFB-Pokalsieger verkaufte Enzo Millot für 30 Millionen Euro an den saudischen Klub Al-Ahli. Und die ganz dicke Nummer folgte ja noch: Nick Woltemade wollte zum FC Bayern, doch ein Angebot von 55 Millionen Euro lehnte der VfB Stuttgart ab. Die Schwaben verlangten 75 Millionen Euro für den Angreifer, weshalb die Verhandlungen scheiterten.

Hatten sich die Schwaben derbe verzockt? Nein, denn es kam Newcastle United ins Spiel und legte tatsächlich 85 Millionen Euro hin (plus fünf Millionen Euro an Boni). Newcastle United spielt zwar in der Premier League, aber der englische Traditionsklub wird von einem Staatsfonds aus Saudi-Arabien gelenkt. So haben die Schwaben diesen Sommer insgesamt 120 Millionen Euro aus den zahlreichen Kassen der Scheichs erhalten.

Auch Borussia Dortmund nimmt via Klub-WM Geld aus Saudi-Arabien an

Und dann wäre da noch die FIFA Klub-WM. Sie brachte in diesem Sommer den Teilnehmern aus Deutschland viel Geld ein. Der FC Bayern und Borussia Dortmund sollen jeweils rund 50 Millionen Euro erhalten haben. Das Turnier wurde zum Großteil erneut von einem Fonds aus Saudi-Arabien finanziert, auch wenn dies auf indirekte Weise geschah.

Michels Meinung lautet deshalb: Saudi-Arabien hilft jetzt schon Klubs wie Bayern, Stuttgart, Dortmund und Gladbach aus der Klemme. Die Proteste bleiben sogar in den Fan-Lagern aus, denn vor allem die Transferdeals sind einfach zu verlockend und gut. Spieler, die weg wollen oder müssen, werden über Tarif abgegeben – und der Bundesliga-Verein kann neu auf dem Transfermarkt investieren.

Deshalb sollte man sich im Namen von Fußball-Deutschland eher bei Saudi-Arabien bedanken. Keine Frage: Die Moral bleibt natürlich auf der Strecke und die Heuchelei gewinnt an Konjunktur – selbst eine Legende wie Uli Hoeneß und oder die moralisch eigentlich gefestigten Fan-Kurven sind davor offenbar nicht geschützt.

Rubriklistenbild: © Imago / Kirchner-Media / Collage: Canva