Ganz im Gegenteil. Ich finde diesen Gedanken sogar ziemlich absurd. Das wäre, als ob man eine kostenfreie, saubere Trinkwasserquelle entdeckt, die reichlich sprudelt – und dann ruft jemand: „Oh nein, zu viel sauberes Wasser! Lasst uns das abdrehen!“ Genauso sehe ich das bei erneuerbarer Energie. Man kann nicht zu viel günstigen und sauberen Strom haben. Was uns fehlt, ist die Flexibilität der Netznutzung und der dafür anfallenden Netzentgelte. Heute sind unsere Netzentgelte starr – das heißt, es macht preislich keinen Unterschied, ob ich Strom zu einer Zeit ins Netz einspeise oder verbrauche, in der es zu wenig oder viel zu viel gibt. Das ist nicht zeitgemäß. Wir brauchen eine intelligente Flexibilisierung – unabhängig davon, ob es sich um ein Gaskraftwerk, eine Solaranlage auf dem Dach oder auf einer Freifläche handelt.

Doch, ganz im Gegenteil – wir sind sehr für günstigen Strom. Unser Unternehmen versteht sich als Elektrifizierungsdienstleister. Wir helfen unseren Kundinnen und Kunden, unabhängig von Öl und Gas zu werden, und setzen hierzu ausschließlich auf strombasierte Klimaanlagen, Wärmepumpen oder Ladesäulen samt Elektrofahrzeug im System. Den Stromverbrauch in Einklang mit der Stromproduktion – vor allem durch Sonne und Wind – zu bringen, ist Kern unserer Dienstleistung und im Ergebnis sehr günstig. Genau dafür haben wir eine Software entwickelt. Was wir kritisieren, ist, dass viele der alten Energieversorger lieber ihre Gaskraftwerke hochfahren wollen und Kunden in starren, über 100 Jahre alten Tarifmodellen binden, statt den günstigen, sauberen Strom intelligent zu nutzen. Gleichzeitig wird die Elektrifizierung ausgebremst – Wärmepumpen, E-Autos oder Strom-Heimspeicher werden bisher nicht gezielt eingesetzt, um Strom aufzunehmen, wenn es Sinn macht. Aber gerade das würde helfen, das Problem zu lösen: Harmonisierung von Verbrauch und Produktion.

Ich tendiere eher zu Habecks Zahl, wahrscheinlich geht es sogar darunter. Die eigentliche Frage lautet doch: Auf welchen Annahmen basieren diese Planungen? Wenn man ein starres Stromnetz unterstellt, ohne Flexibilisierung und intelligente Steuerung, dann braucht man mehr Grundlast und Netzausbau. Aber wenn wir unsere Stromverbraucher und -erzeuger mit Smart Metern intelligent vernetzen und den Stromverbrauch an die Verfügbarkeit anpassen, dann benötigen wir viel weniger Backup-Kraftwerke als gedacht, und gleichzeitig kommt der überschüssige, saubere Strom dort an, wo er hingehört: beim Verbraucher, nicht im Ausland.

Wenn sich regulatorisch nichts ändert, brauchen wir fünf bis zehn Gigawatt. Aber wenn wir die Digitalisierung und Flexibilisierung des Netzes konsequent umsetzen – und beispielsweise nur die bereits heute über 20 Gigawatt an Heimspeichern vernetzen und sinnvoll steuern –, dann wären fünf Gigawatt vermutlich genug. Entscheidend ist, dass Erzeugung und Verbrauch intelligent zusammengeführt werden.

Flexibilität ist quasi ein Allheilmittel für fast jede Wetterlage. Wird der Stromverbrauch millionenfach und automatisch verlagert und werden Puffer wie Heimbatterien und E-Autos im Schwarm genutzt, fällt folgerichtig in Zeiten ohne Produktion von erneuerbaren Energien auch weniger Verbrauch an – im Ergebnis wird die Grundlast in der sogenannten Dunkelflaute hierdurch also geringer ausfallen. Der springende Punkt ist: Unser heutiges Problem ist kein Mangel an Kraftwerken, es sind 40 Millionen Haushalte in Deutschland, die komplett ungesteuert Strom produzieren und verbrauchen. Die richtige Marktgestaltung kann den Bedarf an Grundlast deutlich reduzieren.

Grüner Wasserstoff ist langfristig sicher eine wichtige Komponente. Aber wichtiger ist zunächst, die Elektrifizierung von Verkehr und Wärme schneller und intelligenter umzusetzen. Wenn man Wärmepumpen, Ladeinfrastruktur und Heimspeicher so fördert, dass sie intelligent steuerbar sind, kann man die Stromflüsse effizienter managen. Dafür braucht es aber flächendeckend Smart Meter, statt der herkömmlichen Stromzähler, und integrierte Energielösungen, die Fotovoltaik, Stromspeicher, Wärmepumpen, Klimaanlagen und E-Auto-Ladesäulen smart koppeln. So wie unser Unternehmen das mit der Energiemanagement-Software „Heartbeat AI“ macht. Damit optimieren wir derzeit mehr als 50 000 Systeme und haben so Europas größtes virtuelles Kraftwerk geschaffen, das Privatkunden mit dem Energiemarkt vernetzt und Stromerzeugung und -verkauf im Takt von Wind und Sonne steuert. Die Leistung entspricht mit 500 Megawatt knapp 50 Prozent eines konventionellen AKW.

Erstens: den flächendeckenden Roll-out von Smart Metern endlich konsequent umsetzen. Das Geld dafür wäre da, beispielsweise aus dem Infrastruktur-Sondervermögen. Zweitens: Die Flexibilisierung des Strommarkts vorantreiben, damit Verbraucherinnen und Verbraucher von den günstigen Preisen profitieren können. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Im Mai hatten wir über 120 Stunden mit negativen Strompreisen an der Börse, weil mehr erneuerbarer Strom erzeugt als verbraucht wurde. Statt diesen Strom hier in Deutschland zu speichern oder direkt zu verbrauchen, haben wir ihn ins Ausland verschenkt – und obendrauf noch Geld gezahlt. Das ist volkswirtschaftlich unsinnig und liegt an der fehlenden Möglichkeit zur Abrechnung, da Stromzähler in Deutschland noch immer einmal im Jahr per Hand ausgelesen werden. Wenn wir das System reformieren, könnten wir diese Vorteile im Land behalten – und die Strompreise für die Menschen senken.

Früher hat der Staat, also wir alle, eine Vergütung bei Einspeisung gezahlt. Man hat Strom somit teuer ins Netz eingespeist und daran verdient. Das war sinnvoll zur Markteinführung. Heute aber steht ein anderer Gedanke im Vordergrund: Wer heute eine Solaranlage auf dem Dach hat, produziert Strom für etwa fünf Cent pro Kilowattstunde – inflationsfrei, direkt zu Hause. Stellen Sie sich vor, der Staat hätte früher den Kauf von Küchenzeilen subventioniert, und dadurch wurden die Küchengeräte immer billiger. Heute nun kauft man eine Küche, weil man gerne kocht und das langfristig günstiger ist, als essen zu gehen. So ist es jetzt auch mit der Solarenergie, sie ist erwachsen und unschlagbar.

Unsere Kundinnen und Kunden verbrauchen im Schnitt zwischen 6000 und 10 000 Kilowattstunden pro Jahr – mehr als der Durchschnitt, weil sie meist Wärmepumpen oder E-Autos haben. Der durchschnittliche Preis, den sie am Ende zahlen müssen, liegt dann bei rund sieben Cent pro Kilowattstunde, inklusive der Kosten der Solaranlage, der Netzentgelte und der Mehrwertsteuer. Im Sommer, wenn die Sonne viel scheint, kann der Preis zeitweise sogar auf null sinken. Zum Vergleich: Beim klassischen Stromanbieter liegt der Preis derzeit meist bei über 30 Cent pro Kilowattstunde.

Jeder Kunde erreicht unterschiedliche Werte, je nach Gegebenheiten vor Ort, wie zum Beispiel der Größe der Solaranlage und dem Vorhandensein von E-Auto oder Stromspeicher beziehungsweise Klimaanlage. Aber im Schnitt haben unsere Kunden immer günstigen und sauberen Strom, da wir an der Strombörse direkt einkaufen. Unsere Kunden müssen nie wieder einen Stromtarif abschließen, da Heartbeat AI ständig Einkauf und Verkauf optimiert, unabhängig davon, ob Preise gerade steigen oder fallen. Im Schnitt sparen Kunden so zwischen 80 und 95 Prozent – und das dauerhaft.