Die Ukraine bettelt um „Taurus“, Südkorea besitzt sie längst. Und im Ernstfall müssten die auf die Atommacht Nordkorea abgefeuert werden.

Seoul – Das Verteidigungsministerium in Seoul zeigt sie gerne auf ihren Fotos: Da werden sie elegant aus einem Flugzeug herabgelassen, gleiten dann stromlinienförmig in der Luft und suchen kurz darauf eigenständig ihr Ziel, das sie letztlich zerstören werden. So funktionieren diese heißbegehrten Marschflugkörper aus Deutschland, die die südkoreanische Luftwaffe stolz in ihrem Bestand führt. Über ihren Einkauf ist man froh: Denn mit ihrer Reichweite von 500 Kilometern können die modernen Flugkörper über weite Distanzen kämpfen, gegen den Feind jenseits der Landesgrenze.

Seit dem Jahr 2013 setzt Südkorea in seiner Verteidigung auf das Marschflugkörpersystem des deutschen Unternehmens Taurus Systems GmbH. Und für die Sicherheit des ostasiatischen Landes gelten sie als zentral. Schließlich liegt nördlich der innerkoreanischen Grenze der verfeindete Bruderstaat Nordkorea, mit dem Südkorea seit 1950 formal im Kriegszustand verharrt.

In Südkorea gibt es die Wehrpflicht, das Land ist hochgerüstet. Neben deutscher Ausrüstung setzt Südkorea vor allem auf militärische Unterstützung seines strategischen Partners USA, der auf südkoreanischem Territorium auch wichtige Militärbasen unterhält. Außerdem zählt Südkorea selbst zu einem der größten Rüstungsexporteure der Welt. Der Grund für den hohen Militarisierungsgrad ist klar: Das autoritär regierte, verfeindete Nordkorea macht seit Jahren immerzu Raketentests, verfügt über Atomwaffen und droht auch immer wieder mit Krieg. Das Land ist alarmiert.

+

Scholz hütet sich vor Taurus-Lieferungen: In Südkorea schwärmt man von den Raketen

Erinnert diese ernste Situation an ein Land in Europa? Seit die Ukraine im Februar 2022 erneut von Russland angegriffen wurde, befindet sich auch das osteuropäische Land in akuter Bedrohung. Und um sich gegen die russische Invasion zu verteidigen, erhält Kiew seit zwei Jahren Waffensysteme und Ausrüstung aus westlichen Ländern, darunter die USA und Staaten der EU, nicht zuletzt Deutschland. Doch vor wenigen Tagen hat der Deutsche Bundestag dagegen gestimmt, dass die Marschflugkörper von Taurus in die Ukraine geliefert werden.

„Deutsche Soldaten dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System erreicht, verknüpft sein“, hat Bundeskanzler Olaf Scholz seine Haltung erklärt. Die Sorge dahinter: Wären deutsche Soldaten an den Einsätzen der Flugkörper beteiligt, könnte dies als Kriegsbeteiligung verstanden werden, was den Krieg weiter eskalieren würde. Gegen Russland, einem mit Atomwaffen ausgerüsteten Staat, dessen Präsident Wladimir Putin auch schon mit deren Einsatz gedroht hat, will Deutschlands Regierung das nicht riskieren.

Zumal die Wirkung der Flugkörper groß sein könnte. „In Friedenszeiten provoziert diese Waffe den Feind nicht. Aber wenn Krieg ausbricht, sind wir dadurch fähig, Ziele des Feinds mit Präzision zu treffen“, schwärmte schon im Jahr 2016 Jeong Kyeong-doo, damals Stabschef bei Südkoreas Luftwaffe, als die ersten Taurus-Gerätschaften geliefert wurden. „Die Erfolge, die die Ukraine mit westlichen Langstreckenraketen wie SCALP oder Storm Shadow vorweisen, sind ein starkes Argument dafür, dass mehr geliefert werde“, sagte David Hambling, Buchautor und Waffenexperte, vor kurzem gegenüber dem Magazin Newsweek.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Südkorea setzt auf Taurus-Raketen: Im Notfall sollen die Geräte Kim Jong-uns Verstecke zerstören

Aber wenn die Ukraine die als militärisch für wichtig erachteten Marschflugkörper nicht erhalten darf, warum sind sie dann längst an Südkorea verkauft worden? Immerhin befindet sich auch Südkorea im Krieg, zumal gegen einen Staat, der ebenso über Atomwaffen verfügt und auch laut mit dem Gedanken spielt, diese einzusetzen. Südkorea hat über die Jahre seinen Besitz an Marschflugkörpern noch ausgebaut. Nachdem das Land 2013 170 Taurus im Wert von 270 Millionen Euro bestellt hatte, kaufte es 2018 noch weitere ein. Längst wurde auch das Unternehmen Taurus Systems Korea mit Sitz in Seoul gegründet. Es handelt sich also um ein institutionalisiertes Geschäft.

Südkoreas Verteidigungsministerium verspricht sich von den Geräten, dass sie im Ernstfall nicht nur nordkoreanische Atomanlagen zerstören können, sondern auch unterirdische Verstecke des nordkoreanischen Diktators Kim Jong-un. Olaf Scholz scheint bei dieser Sache kein schlechtes Gefühl zu haben. Als der deutsche Kanzler im vergangenen Mai das japanische Hiroshima im Zuge des G7-Gipfels besucht hatte, reiste er im Anschluss weiter nach Seoul, um eine intensivierte sicherheitspolitische Kooperation inklusive schnellerer Militärlieferungen zu vereinbaren.

Drohungen aus Russland und Nordkorea: Berlin will auch die eigenen Interessen wahren

Ein Unterschied zwischen dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und jenem zwischen Nord- und Südkorea ist, dass es in Korea seit Jahrzehnten keine Kampfhandlungen mehr gegeben hat. Selbst wenn offiziell Krieg herrscht, wird de facto eher damit gedroht. Zudem ist das nordkoreanische Atomwaffenarsenal deutlich kleiner als jenes von Russland.

Russland verfügt über etwas mehr Atomwaffensprengköpfe als die USA. So scheint die russische Ankündigung, Atomwaffen könnten eingesetzt werden, bedrohlicher als jene aus Nordkorea. Ultimativ aber geht es der Bundesregierung offenbar um eine Abwägung zwischen Geschäftsinteressen und geopolitischen Gefahren. (Felix Lill)

Rubriklistenbild: © IMAGO/Newscom / Yonhap News