Neue Umfrageergebnisse zeigen: Die Kriegsangst in Deutschland wächst und damit steigen auch die Manipulationsmöglichkeiten durch Desinformation.

„Am 24. Februar weckte mich meine Mutter mit einem Anruf. Sie wollte, dass wir uns mit Wasser eindecken und Bargeld abheben“, erzählte 2022 ein 24-jähriger Ukrainer. Russland hatte wenige Stunden zuvor sein Heimatland mit einer groß angelegte Invasion angegriffen. Schon damals war er sicher: Die Folgen würden Menschen auf der ganzen Welt spüren. Er behielt Recht.

Kriege wirken in unserer vernetzten Welt auch außerhalb militärischer Kampfgebiete. Sie verunsichern, wecken Ängste und spalten Gesellschaften. Drei Jahre nach dem Beginn des Ukraine-Kriegs spielen Ängste vor Krieg und militärischer Eskalation auch in Deutschland eine bedeutende Rolle. Das zeigen aktuelle Umfrageergebnisse des gemeinnützigen Centers für Monitoring, Analyse und Strategie (Cemas), die der Frankfurter Rundschau (FR) von Ippen.Media vorab exklusiv vorliegen.

41 Prozent der Befragten haben Angst, dass es zu einem Dritten Weltkrieg kommt. Eine Mehrheit hält neue Kriege in Europa für wahrscheinlich: 52 Prozent geben an, dass diese Sorge eher oder vollkommen auf sie zutrifft. Noch pessimistischer blicken die Menschen in die Zukunft: 54 Prozent erwarten, dass sich die Sicherheitslage in Deutschland in den kommenden fünf Jahren verschlechtert. An der repräsentativen Umfrage von Cemas nahmen zwischen dem 24. April und 18. Mai 2025 2.136 Menschen teil.

„Wabernde Angst“: Die Bedrohung durch Krieg ist in Deutschland diffus

+

Was als fernes Szenario galt, ist für Millionen Menschen zur konkreten Sorge geworden. Der Ukrainer sagte Anfang März 2022, er sei schockiert, aber nicht in Panik. Menschen in der Ukraine seien es gewohnt, in einem Land zu leben, das sich in Aufruhr befinde. In Deutschland trifft der Ausbruch des russischen Angriffskriegs auf andere Bedingungen. „Ich vermute, dass die Furcht vor Krieg zu einer wabernden Angst wurde, weil bei den meisten Menschen keine wirkliche Kompetenz im Umgang damit vorhanden ist“, sagt die Leiterin des Projekts, Psychologin und Autorin Pia Lamberty gegenüber der FR.

In Deutschland ist die Bedrohung durch Krieg diffus. Das mache die Lage laut Lamberty „schwer einschätzbar und oft leichter ideologisch aufzuladen“. Kriegsangst kann anfälliger für Desinformation und Verschwörungsideologien machen. Je höher sie ist, desto eher stimmen Menschen prorussischer Propaganda zu, zeigen die Umfrageergebnisse. „Hybride Bedrohungen, wie GPS Jamming oder Cyberangriffe, lassen sich wegschieben, weil sie nicht direkt spürbar sind. Aber genau diese Abstraktheit macht sie anfällig für Manipulation“, erklärt Lamberty. Gerade wenn Menschen mental stark belastet seien, fehle oft die Kraft, Dinge kritisch zu hinterfragen.

Populistische Parteien versuchen mit ihrem Freund-Feind-Schema zu spalten. In einer diffusen Bedrohungslage wirke das besonders effektiv, denn die Menschen nehmen die Ursachen und Verantwortlichen unterschiedlich wahr, sagt der Politikwissenschaftler Oliver Lembcke gegenüber unserer Redaktion.

Menschen wünschen sich mehr Information von der Regierung über Kriegsgefahren

+

Cemas erhebt seit 2022 Sorgen und Einstellungen der Bevölkerung. Die Kriegsangst schwankt zwischen 31 und 41 Prozent und erreichte im Mai 2025 ihren Höhepunkt. Im März 2024 lag sie auf fast demselben hohen Niveau. Während die Ängste hoch sind, fühlen sich die Menschen von der Politik schlecht informiert. Mehr als die Hälfte der Befragten (53 Prozent) wünscht sich, dass die Regierung mehr über mögliche Kriegsgefahr in Deutschland aufklärt. „Menschen möchten an die Hand genommen werden, um mit dieser Bedrohung umzugehen. Das passiert bisher kaum“, sagt Lamberty.

+

Diese Diskrepanz hat Folgen. Viele Menschen sind misstrauisch. 42 Prozent der Befragten vermuten, dass wirtschaftliche Interessen, etwa der Rüstungsindustrie, die aktuelle Kriegspolitik antreiben. 38 Prozent glauben, politische Eliten nutzen die Angst vor Krieg, um militärische Ausgaben zu rechtfertigen. Auch die Medienberichterstattung über Krieg sehen viele skeptisch: 37 Prozent finden, Medien inszenieren Krieg zu oft als notwendiges Übel, um Zustimmung zu erlangen.

„Was ich auch bemerkenswert fand, war das Gefühl vieler, in den Debatten falsch eingeordnet zu werden. Manche fühlen sich als Kriegstreiber, andere als naive Pazifisten. Das zeigt, wie schlecht wir in der Gesellschaft darüber sprechen können, ohne direkt in eine Ecke gedrängt zu werden“, ergänzt die Psychologin und Mitbegründerin des Cemas, Lamberty.

Prorussische Influencer und AfD befeuern und benutzen Kriegsängste in Deutschland

Wo Menschen und Politik schweigen, drängen sich andere hinein. „Aus der Forschung wissen wir, dass Ängste ein Einfallstor für Radikalisierungsprozesse sein können“, sagt die Psychologin. Gleichzeitig sehe sie in ihrer Arbeit, dass Kriegsängste gezielt befeuert würden, beispielsweise durch Russland. In ihrer Analyse berichten Lamberty und ihre Kolleginnen Lea Frühwirth und Julia Smirnova von einer gefälschten Website, die sich als Auftritt der Bundeswehr ausgab. Ende November 2024 wurde darauf eine vermeintliche Wehrpflicht für 2025 angekündigt.

Bevor die Seite als Fälschung entlarvt und vom Netz genommen wurde, verbreitete sie sich in sozialen Netzwerken. Unter denen, die die gefälschte Seite bewusst oder unbewusst teilten, war auch die prorussische Influencerin Alina Lipp. Im Sommer 2025 verbreiteten unter anderem prorussische Accounts unbelegte Behauptungen über einen angeblich bevorstehenden Nato-Angriff auf das russische Gebiet Kaliningrad. Die Aktionen zeigen, wie Kriegsangst ausgenutzt werden kann. Um die Ukrainehilfen zu diskreditieren, wird mit vermeintlicher Kriegsbetroffenheit gedroht. Die Botschaft: „Hört auf, die Ukraine zu unterstützen, sonst kommt der Krieg zu euch“.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Auch deutsche Parteien instrumentalisieren die Verunsicherung in der Bevölkerung. Die Cemas-Umfrage zeigt Unterschiede zwischen den Parteianhängern: Die höchsten Kriegsängste haben Anhänger der Linken, gefolgt von BSW und AfD. Die AfD inszeniere sich als vermeintliche Friedenspartei – trotz ihrer bekannten Beziehungen zu Russland und China. „Sie behauptet, das Problem aufzulösen, vor dem Menschen Angst haben. Das ist Teil ihres Populismus“, erklärt Lamberty.

Gleichzeitig zur hohen Kriegsangst ist die Verteidigungsbereitschaft laut der Cemas-Umfrageergebnisse in Deutschland gering. Nur 20 Prozent der Befragten würden ihr Land militärisch verteidigen und nur neun Prozent haben darüber nachgedacht, sich bei der Bundeswehr zu melden. Aktuelle Zahlen des Zentrums für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr (ZMSBw) zeichnen ein anderes Bild: Demnach liegt die persönliche Verteidigungsbereitschaft bei Männern bei 54 Prozent, bei den Frauen sind es 21 Prozent.

Kriegsangst gefährdet die Demokratie: Was die Politik aus der Cemas-Analyse ableiten muss

Was kann die Politik tun, um die Gefahr für die Demokratie einzudämmen, die von Kriegsangst ausgeht? „Das Thema Krieg muss besprechbar werden – in seiner ganzen Komplexität. Es geht nicht nur um Waffenlieferungen, sondern darum, wie Frieden erarbeitet werden kann“, fordert Lamberty. Es brauche mehr Informationen, mehr Unterstützung und weniger Angst, mit dem Thema Wählerstimmen zu verlieren. Auch praktische Dinge wie Erste-Hilfe-Kurse mit Inhalten zu Katastrophenschutz könnten helfen, den Menschen wieder Stabilität zu geben. 

Rubriklistenbild: © Kateryna Klochko/dpa