VonForeign Policyschließen
Wenn sie die Wahl zur Parteivorsitzenden in dieser Woche gewinnt, wird Sanae Takaichis ultranationalistische Agenda die Region in Aufruhr versetzen.
- Sanae Takaichi könnte als erste Frau Japans Regierungschefin werden, doch ihr politisches Programm festigt vor allem die patriarchalischen Strukturen der LDP.
- Ihr Aufstieg wirkt weniger wie ein echter Durchbruch für die Gleichstellung, sondern vielmehr wie ein „Glaskliff“-Manöver in einer Parteikrise.
- Mit ihrem Nationalismus, Geschichtsrevisionismus und den Plänen zum Militärausbau droht Takaichi die diplomatischen Spannungen mit China und Südkorea weiter zu verschärfen.
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 2. Oktober 2025 das Magazin Foreign Policy.
Tokio – Bei der Führungswahl am Samstag wird Sanae Takaichi voraussichtlich Japans erste Premierministerin werden. Takaichi ist ein eindrucksvolles Beispiel für Fortschritt und die Sichtbarkeit von Frauen auf der globalen Bühne. Doch der Kern ihrer Politik – eine rigide ultrakonservative Ideologie, die von ihrem Mentor, dem ehemaligen Premierminister Shinzo Abe, geprägt wurde – trägt eher dazu bei, die fest verankerten konservativen und patriarchalischen Strukturen der regierenden Liberaldemokratischen Partei (LDP) zu festigen als sie abzubauen.
Insofern wird Takaichis Amtszeit als Premierministerin weniger einen progressiven Durchbruch darstellen. Sie wird vielmehr einen entscheidenden Test dafür darstellen, ob eine Frau in Japan nur dann echte Macht erlangen kann, wenn sie „übermäßige Loyalität“ gegenüber den tiefsten, traditionellsten Impulsen der LDP zeigt.
Konservative Werte in Japan: Takaichis Herausforderung
Weltweit bleibt Japan ein Ausreißer in Sachen Gleichstellung der Geschlechter. Der Global Gender Gap Index 2025 stuft das Land auf einem besorgniserregenden 118. Platz von 148 Ländern ein. Damit belegt es unter den G-7-Staaten den letzten Platz. Diese Ungleichheit ist vor allem auf die starke Unterrepräsentation von Frauen in der Politik zurückzuführen.
Das Kabinett von Premierminister Shigeru Ishiba spricht Bände: Im Oktober 2024 berief die neue Regierung nur zwei Frauen in das Kabinett. Das ist ein deutlicher Rückgang gegenüber fünf in der vorherigen Zusammensetzung. Takaichis persönlicher Erfolg stellt eine seltene und spektakuläre Ausnahme dar. Er wirft die Frage auf, ob ihr persönlicher Aufstieg zu echten, substanziellen Geschlechterreformen führen wird – oder ob sie in erster Linie ein Symbol für kosmetischen Fortschritt ist.
Militärparade in Peking: China präsentiert unter den Augen von Putin und Kim neue Superwaffen
Takaichi und der „Glaskliff“: Ein riskanter Aufstieg
Diese Dynamik scheint eng mit dem Konzept des „Glaskliffs“ übereinzustimmen. Das ist das Phänomen, dass Frauen (und andere marginalisierte Gruppen) in Zeiten organisatorischer Krisen oder des Niedergangs in hochriskante, prekäre Führungspositionen befördert werden. Dadurch sind sie zwar sehr sichtbar, aber auch anfällig für unvermeidliche Misserfolge.
In Australien beispielsweise wurde Sussan Ley im Mai 2025 zu deren Vorsitzenden ernannt, als die konservative Liberale Partei ihren Tiefpunkt erreicht hatte. Politische Kommentatoren sahen diesen Schritt als „Glass Cliff“-Szenario an. Sie übernahm eine zerrüttete Partei mit stark eingeschränkten Wahlaussichten. Das verurteilte sie zum Scheitern oder zwang sie lediglich dazu, die Partei für einen zukünftigen männlichen Nachfolger zu stabilisieren.
In ähnlicher Weise erfolgt der Aufstieg von Takaichi genau nach einer langen Phase des öffentlichen Misstrauens gegenüber der LDP. Es folgten zwei Wahlniederlagen. Diese brachten die Partei in eine schwierige Lage, da sie ohne parlamentarische Mehrheit um den Machterhalt kämpfen musste. Damit ist sicher, dass der nächste Vorsitzende eine zersplitterte Legislative erben wird. Außerdem erbt er die schwierige Aufgabe, mit den Oppositionsparteien zu verhandeln, um wichtige Gesetze wie den Staatshaushalt und Konjunkturpakete zu verabschieden.
Die Förderung einer „atypischen“ Kandidatin wie einer Hardlinerin dient dem unmittelbaren Bedürfnis der LDP. Sie will gleichzeitig ein Bild des Wandels und der ideologischen Standhaftigkeit vermitteln. Sollte Takaichi letztendlich daran scheitern, die Partei oder die Wirtschaft zu stabilisieren – und angesichts der derzeitigen Minderheitsregierung und der bestehenden wirtschaftlichen Herausforderungen ist die Wahrscheinlichkeit dafür hoch –, könnte das konservative, von Männern dominierte Establishment der LDP ihren Sturz nutzen. Es könnte die vorherrschenden Stereotypen über die Ungeeignetheit von Frauen für Führungspositionen verstärken und so die fest verankerte männliche Hierarchie vor kollektiver Schuld schützen.
Trotz erster Premierministerin: Japan droht antifeministische Politik
Der historische Präzedenzfall der ersten Präsidentin Südkoreas, Park Geun-hye, ist überzeugend. Parks konservative, dynastische Führung versäumte es weitgehend, sich in einem progressiven politischen Mandat oder einem nachhaltigen Engagement für die Schließung der Geschlechterkluft in Südkorea niederzuschlagen.
Tatsächlich war ihre turbulente Amtszeit von politischen Skandalen geprägt. Diese verstärkten letztlich die Fragilität weiblicher Führung in tief patriarchalischen politischen Systemen. Für Takaichi hat sich ein fast unverhandelbares ideologisches Bekenntnis zum historischen Revisionismus und Traditionalismus der LDP als unverzichtbare Voraussetzung für ihren Erfolg erwiesen. Dadurch wurde ihre Geschlechtsidentität eher zu einem taktischen Vorteil als zu einem Reformauftrag. Ihr Erfolg sollte als Triumph der konservativen Assimilation interpretiert werden, nicht als Durchbruch für die Gleichstellung der Geschlechter, geschweige denn für den Feminismus. Tatsächlich wird sie aufgrund ihrer konservativen Unterstützung und Plattform als antifeministische Politikerin angesehen.
Takaichi-Paradoxon: Fortschritt oder Fassade?
Der Kern des Takaichi-Paradoxons liegt in dem grundlegenden Widerspruch zwischen ihrem politischen Aufstieg als Frau und ihrer vehementen Ablehnung von Gesetzesänderungen. Diese würden der Gleichstellung und Autonomie von Frauen in Japan konkret zugutekommen. Takaichi ist eine entschiedene Verfechterin des Gesetzes zur Thronfolge, das nur Männern offensteht. Sie ist außerdem eine führende Gegnerin von Gesetzesänderungen, die verheirateten Paaren die Möglichkeit geben würden, getrennte Nachnamen zu behalten.
Takaichis Widerstand gegen das Gesetz zur Wahlfreiheit des Doppelnamens (fūfubessei) beruht auf der Überzeugung, dass solche Reformen die traditionellen Familienwerte irreparabel untergraben würden. Sie argumentiert seit langem, dass das derzeitige Namenssystem beibehalten werden sollte. Es soll die Einheit der Familie bewahren und Verwirrung für zukünftige Nachkommen vermeiden. Seit den 1980er Jahren hat die fūfubessei-Bewegung, die auf eine Reform des Bürgerlichen Gesetzbuches drängt, zunehmend Unterstützung in der japanischen Öffentlichkeit gefunden. Doch trotz dieser Dynamik zwingt das derzeitige System weiterhin über 95 Prozent der verheirateten Frauen dazu, ihre berufliche und persönliche Identität nach der Heirat aufzugeben. Takaichis Haltung spiegelt daher nicht nur ihre persönliche Überzeugung wider. Sie zeigt auch die Erwartung der LDP, dass Frauen, die nach Macht streben, genau die Strukturen verteidigen müssen, die die Gleichstellung von Frauen am meisten einschränken.
Die Ironie in Takaichis Position ist offensichtlich: Sie selbst genießt die berufliche Autonomie, ihren Mädchennamen in ihrer öffentlichen Karriere zu verwenden. Sie argumentiert, dass das Gesetz zur Wahl eines doppelten Nachnamens eine direkte Bedrohung für das Familienregister und die nationale Einheit darstellt. Das ist ein vorherrschendes konservatives Argument, das institutionelle und demografische Rigidität über persönliche Freiheit und Geschlechtergleichheit stellt.
Takaichi im Konflikt mit Menschenrechtsverletzungen
Diese ideologische Haltung bringt Japan und Takaichis Regierung in direkten und unmittelbaren Konflikt mit internationalen Menschenrechtsverpflichtungen. Das oberste Gremium der Vereinten Nationen für Geschlechterfragen, der Ausschuss für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW), hat wiederholt und ausdrücklich Japans Gesetz zur obligatorischen Verwendung eines einzigen Nachnamens und das nur für Männer geltende Kaiserhausgesetz als diskriminierend verurteilt. Es forderte die Regierung auf, diese Gesetze zu ändern, um sie mit den internationalen Geschlechternormen in Einklang zu bringen.
In den abschließenden Bemerkungen des CEDAW wird wiederholt betont, dass diese Gesetze die systemische Ungleichheit der Geschlechter aufrechterhalten. Takaichis politisches Programm sorgt praktisch für anhaltende Spannungen mit dem CEDAW. Es garantiert, dass die Politik ihrer Regierung in Bezug auf Familie und Geschlechterfragen weiterhin einer intensiven internationalen Kontrolle unterliegen und gegen den Geist der Geschlechtergleichstellung des CEDAW verstoßen wird.
Takaichis Agenda: „Geschichtsdiplomatie“ statt „Trostfrauen“
Takaichis Bekenntnis zu traditionellen, konservativen Werten ist wahrscheinlich keine einfache Präferenz. Es ist die unverhandelbare Grundlage ihrer politischen Glaubwürdigkeit und Macht innerhalb der LDP. Ihre Machtbasis wird in erster Linie durch die Unterstützung und das ideologische Erbe von Abe definiert, der ihre Karriere gefördert hat. Außerdem wird sie durch die politische Mobilisierung des ultrakonservativen Kerns der LDP definiert. Dieser Kern steht unter starkem Einfluss der mächtigen ultranationalistischen Interessengruppe Nippon Kaigi (Japan Conference). Diese blieb vor ihrer verstärkten Beobachtung Mitte der 2010er Jahre von den Mainstream-Medien weitgehend unbeachtet.
Nippon Kaigi setzt sich aggressiv für eine umfassende revisionistische Agenda ein. Diese umfasst unter anderem die Wiederherstellung traditioneller Familienwerte, die Normalisierung des historischen Revisionismus – mit dem Ziel, Japans „Befreiung“ Ostasiens während des Krieges zu würdigen und den Kaiser wie vor dem Krieg zu verehren – sowie die Verfassungsänderung von Artikel 9 zum Wiederaufbau des Militärs.
Takaichis frühere und aktuelle politische Positionen sind der Lackmustest für die Loyalität innerhalb des Einflussbereichs dieser Organisation. Beispiele sind die Befürwortung einer strategischen Stärkung der „Geschichtsdiplomatie“, um ausländischen Darstellungen über „Trostfrauen“ und Zwangsarbeit während des Krieges entgegenzuwirken, sowie ihre Ablehnung von Doppelnamen und regelmäßige Besuche des Yasukuni-Schreins.
Präsidentschaftswahl in Japan: Sicherheitspolitik im Fokus
Ihr ideologisches Engagement könnte sich entscheidend auf die Sicherheitslage Japans auswirken. Bei ihrer letzten Kandidatur für das Amt des Premierministers im Jahr 2021 war sie eine führende Verfechterin einer erheblichen Erhöhung der Militärausgaben. Dieses Mal befürwortet sie die Stärkung der Landesverteidigung und eine Verfassungsänderung, um die Selbstverteidigungsstreitkräfte vollständig zu legitimieren.
Diese Positionen stehen in engem Einklang mit der „Abe-Doktrin“. Sie vermitteln zwangsläufig ein starkes, selbstbewusstes, maskulines Bild des japanischen Staates auf globaler Ebene. Der Schwerpunkt liegt auf nationaler Selbstbehauptung und Verteidigungsausbau.
Ähnlich wie Abe, der wegen seiner Förderung des Ultranationalismus international unter Beobachtung stand und sich mit seiner Initiative „Women Shine“ für eine „pro-gender Diplomatie“ einsetzte, hat auch Takaichi die Sprache der Geschlechtergleichstellung übernommen. Das geschah insbesondere während ihrer Kandidatur für die Parteiführung. Dazu gehören auch pragmatische Vorschläge für Steuersenkungen mit Barleistungen und das bemerkenswerte Versprechen, das Land mit einer „nordischen“ Geschlechterparität in ihren Kabinettsernennungen zu „überraschen“ (odoroite). Wichtig ist, dass selbst der moderne „nordische Standard“ für die Ausgewogenheit im Kabinett nach wie vor sehr ambitioniert ist.
Er wird oft vertreten durch Länder wie Schweden, wo das derzeitige Kristersson-Kabinett ursprünglich 11 von insgesamt 24 Ministerinnen ernannt hat (rund 45,8 Prozent Frauen, was fast einer Parität entspricht). Diese kalkulierte Politikänderung ist wahrscheinlich ein strategischer Einsatz von Soft-Power-Rhetorik, um die harte Politik zu verschleiern.
„Nationalistische Erinnerung über regionale Versöhnung“
Die Kernpunkte von Takaichis Nationalismus – Verfassungsänderung, robuste Verteidigungsprogramme und Geschichtsrevisionismus – werden wahrscheinlich sofort zu diplomatischen Spannungen führen. Takaichi hat in den letzten Tagen Anzeichen dafür gezeigt, dass sie ihre Rhetorik zu einigen kontroversen Themen abschwächt. Ein Beispiel ist ihre Ansicht, dass Japan gute Beziehungen zu seinem „wichtigen Nachbarn“ China aufrechterhalten sollte. Aber sie wird sowohl in China als auch in Südkorea bereits weithin als ultranationalistische Persönlichkeit und als weiblicher Abe gesehen.
Besonders provokativ sind ihre regelmäßigen Besuche im umstrittenen Yasukuni-Schrein. Der Schrein ehrt mehr als 2,4 Millionen japanische Kriegsopfer, darunter auch Personen, die wegen Kriegsverbrechen der Klasse A aus dem Zweiten Weltkrieg angeklagt waren. Solche Handlungen werden von Peking und Seoul als offizielle Billigung des historischen Revisionismus Japans interpretiert, der die Nachkriegsvereinbarungen untergräbt.
Auf die Frage von Fuji TV, ob sie als Premierministerin den Schrein besuchen würde, vermied Takaichi eine klare Zusage. Sie erklärte, dass die Urteile gegen die Kriegsverbrecher „vollstreckt“ worden seien und diese „keine Verbrecher mehr“ seien und dass sie „immer noch meine Hände zum Gebet falten möchte ... wo auch immer ich bin“. Ihre Äußerungen werden weithin als Betonung ihres anhaltenden Wunsches angesehen, den Kriegsopfern Respekt zu zollen und gleichzeitig strategisch einen diplomatischen Konfliktpunkt zu vermeiden. Eine Regierung unter Takaichi würde daher wahrscheinlich signalisieren, dass Japan von einer Persönlichkeit geführt wird, die nationalistische Erinnerung über regionale Versöhnung stellt.
Takaichi: Japans mögliche Premierministerin provoziert China und Südkorea
Darüber hinaus hat Takaichis jüngste Rhetorik zu den umstrittenen Dokdo/Takeshima-Inseln die Stimmung in Südkorea aufgeheizt. Dazu gehören die öffentliche Beanspruchung des Eigentums und die Befürwortung der Teilnahme von Ministern an den umstrittenen „Takeshima-Tag“-Veranstaltungen. Das würde zu einer sofortigen, schweren diplomatischen Konfrontation mit Südkorea führen, wenn sie ihre Worte nach ihrer Wahl in die Tat umsetzt.
Über diesen konkreten Inselstreit hinaus wird Takaichis aggressive außenpolitische Haltung von Peking bereits als bewusste Provokation und direkte Bedrohung der Stabilität angesehen. Sie ist motiviert durch ihre Übereinstimmung mit Abes Erklärung, dass „eine Taiwan-Krise eine Krise für Japan ist“. China betrachtet diese Haltung als direkten Verstoß gegen sein Kerninteresse der territorialen Integrität und als politisches Signal, dass Japan seinen Nachkriegspazifismus aufgibt, um sich in einem regionalen Krisenherd aggressiv zu behaupten. Allerdings dürften Takaichis außen- und sicherheitspolitische Agenda durch die derzeitige Minderheitsregierung der LDP und deren Koalition mit der „pazifistischen“ Komeito-Partei eingeschränkt werden.
Aus all diesen Gründen ist Takaichis mögliche Premierministerkandidatur weniger ein Meilenstein für die substantielle Gleichstellung der Geschlechter in Japan. Sie ist vielmehr ein Zeichen für die politische Widerstandsfähigkeit der LDP und ihren konservativen Kern. Ihr Aufstieg zeigt wohl am besten, dass der plausibelste Weg zur Macht für eine Frau in der starren Hierarchie der LDP darin besteht, sich vollständig und unerschütterlich den patriarchalischsten und nationalistischsten Elementen des Parteiprogramms anzuschließen. Wenn Takaichi erfolgreich ist, wird ihre Führung einen Triumph der ideologischen Assimilation über geschlechtsspezifische Reformen darstellen.
Zum Autor
Ming Gao ist Forscher für Ostasienwissenschaften am Fachbereich Geschichte der Universität Lund. Er hat zahlreiche Beiträge zu aktuellen und historischen Themen im Zusammenhang mit Japan, Südkorea und China verfasst.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 2. Oktober 2025 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © IMAGO/ AFLOYoshio Tsunoda