Hunter Biden, der Sohn des US-Präsidenten Joe Biden, steht unter Anklage - wegen Waffenbesitz und Drogensucht. Memoiren könnten zum Verhängnis werden.

Wilmington, Del. - Das siebte Kapitel von Hunter Bidens Memoiren trägt den Titel „Cracked“. Darin beschreibt der Präsidentensohn eine schwierige Zeit in seinem Leben nach dem Tod seines Bruders im Jahr 2015, als er einen Park in der Innenstadt von Washington aufsuchte, um von einer obdachlosen Frau Drogen zu kaufen.

„Sie brauchte mein Geld so sehr wie ich ihren Zugang zu Drogen“, schreibt Biden in „Beautiful Things“. „Sie nahm meine 100 Dollar, um zehn Dime-Beutel zu kaufen, gab mir acht und behielt zwei für sich.

+

Zwei Kapitel später schreibt er, wie er 2018 in einem kalifornischen Hotel lernte, sein eigenes Crack zu kochen.

Hunter Biden stellte eigene Drogen her - Trotzdem soll er behauptet haben, er sei nicht süchtig

Bundesstaatsanwälte verwenden diese Worte und andere Auszüge aus Bidens Memoiren gegen ihn, um eine Jury davon zu überzeugen, dass er beim Kauf einer Schusswaffe in Delaware im Jahr 2018 über seinen Drogenkonsum gelogen hat. Ihm werden drei Straftaten im Zusammenhang mit dem Waffenkauf vorgeworfen, darunter falsche Angaben beim Ausfüllen der Papiere für den Kauf der Waffe. Auf dem Formular soll Biden behauptet haben, er sei nicht süchtig nach oder nehme keine illegalen Drogen, heißt es in der Anklageschrift, „obwohl er wusste, dass diese Aussage in Wirklichkeit falsch und fiktiv war.“

Biden hat auf nicht schuldig plädiert. Der Prozess hat am Montag begonnen.

Am Dienstag spielten die Staatsanwälte im Gerichtssaal mehr als eine Stunde lang die Audioversion der von Hunter Biden verfassten Memoiren ab, in denen der Sohn des Präsidenten den Geschworenen mit seiner eigenen Stimme anschaulich und persönlich vom Drogenkonsum berichtete.

„Erforderte Übung, aber es war keine Raketenwissenschaft“ - Joe Bidens Sohn kochte Crack

„Crack zu kochen erforderte Übung, aber es war keine Raketenwissenschaft: Backpulver, Wasser, Kokain“, dröhnte Hunter Bidens Stimme durch den Gerichtssaal. „Das war‘s. Ich hatte beschlossen, den Zwischenhändler auszuschalten, der das Zeug mit Gott weiß was verdünnen könnte.“

Der Nachweis, dass eine Person Drogen konsumiert hat, während sie im Besitz einer Waffe war, kann ohne einen Drogentest, den die Strafverfolgungsbehörden bei Hunter Biden nicht durchführen konnten, schwierig sein. Rechtsexperten sagen, dass es deshalb relativ selten vorkommt, dass Staatsanwälte jemanden wegen dieser Art von Waffenverstößen anklagen, ohne sie mit einem anderen Verbrechen zu verknüpfen. Die Ermittler wüssten nicht, dass jemand, der eine Waffe besitzt, unter Drogeneinfluss steht, es sei denn, sie testen ihn auf Betäubungsmittel, weil er wegen einer anderen Straftat, etwa eines bewaffneten Einbruchs, in Gewahrsam war.

„Während und nach dem Besitz der Waffe cracksüchtig“ - Hat Hunter Biden gelogen?

„Es ist wirklich ungewöhnlich, jemanden mit dieser Anklage zu belasten“, sagte Keith Rosen, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt aus Delaware, der jetzt als Privatanwalt tätig ist. „Es ist ein Beweisproblem.“

Bidens Memoiren sind jedoch ein ungewöhnliches Beweisstück und bieten den Staatsanwälten einen Anhaltspunkt, um zu beweisen, dass er zu der Zeit, als er die Waffe kaufte und sie dann 11 Tage lang behielt, drogenabhängig war. Ihm wird nicht vorgeworfen, mit der Waffe ein Verbrechen begangen zu haben, und sein Anwalt sagte am Dienstag vor Gericht, Biden habe sie nie geladen oder benutzt.

„Das Buch wird zeigen, dass er vor, während und nach dem Besitz der Waffe cracksüchtig war“, sagte Staatsanwalt Derek Hines am Dienstag in seinen Eröffnungsplädoyers vor den Geschworenen.

Beweise in Bidens Stimme zu hören, war erschüttern - Buch, Telefon und Computer als Beweismittel

Die erzählten Beweise in Bidens Stimme zu hören, war erschütternd und schien seine Familie zu belasten, die am Dienstag direkt hinter ihm im vorderen Teil des Gerichtssaals saß. Seine Schwester Ashley Biden tupfte sich mehrmals mit einem Taschentuch die Augen ab. Die First Lady Jill Biden lehnte sich an sie, ihre Köpfe aneinander gedrückt. Schließlich verließ Ashley Biden den Raum und kehrte nicht mehr zurück.

Zusätzlich zu den Memoiren verwendet die Staatsanwaltschaft Nachrichten von Hunter Bidens Telefon und Computer aus der Zeit, als er die Waffe kaufte, als Beweismittel in diesem Fall. Diese Nachrichten wurden durch Durchsuchungsbefehle beschafft.

Bidens Anwalt, Abbe Lowell, hat argumentiert, dass das Buch kein unanfechtbares Beweismittel ist und lange nach dem Kauf der Waffe geschrieben wurde. In den Memoiren geht es nicht um die Waffe. Sie befassen sich mit seiner Drogensucht um die Zeit herum, als er die Waffe kaufte, aber nicht unbedingt an dem genauen Tag.

Er müsste „wissentlich gelogen“ haben - Staatsanwaltschaft und Verteidigung sind sich uneins

Lowell sagte in seinem Eröffnungsplädoyer, dass die Staatsanwaltschaft beweisen müsse, dass Biden wissentlich gelogen habe, als er das Formular ausfüllte - „was war sein Geisteszustand, als er den [Waffen-]Laden betrat - und sich nicht auf seinen Geisteszustand verlassen sollte, als er 2021 ein Buch schrieb, in dem er auf seinen Drogenkonsum zurückblickte.“

In dem Bundesformular für den Kauf einer Waffe wird ein potenzieller Käufer aufgefordert, mit Ja oder Nein zu antworten, wenn er „ein ungesetzlicher Nutzer von Marihuana oder einem anderen Beruhigungsmittel, Aufputschmittel, Betäubungsmittel oder einer anderen kontrollierten Substanz ist oder davon abhängig ist“.

Die Staatsanwälte haben argumentiert, dass sie nur beweisen müssen, dass Biden „während des Zeitraums“, in dem er die Waffe besaß, unter Drogen stand. Lowell sagte jedoch in den Gerichtsakten, dass der Wortlaut des Formulars unklar ist und dass Biden an diesem Tag möglicherweise nicht auf Drogen war oder sich selbst zu diesem Zeitpunkt als unrechtmäßigen Drogenkonsumenten betrachtete.

Gesetz soll Schusswaffen von Drogenkonsumenten fernhalten - War Hunter Biden süchtig?

„Die Begriffe ‚Konsument‘ oder ‚Süchtiger‘ sind auf dem Formular nicht definiert und wurden ihm nicht erklärt“, schrieb Lowell in einer Gerichtsakte. „Jemand wie Mr. Biden, der gerade ein 11-tägiges Rehabilitationsprogramm absolviert hatte und danach mit einem nüchternen Begleiter zusammenlebte, konnte sicher glauben, dass er nicht süchtig war.“

Biden hat in seinen Memoiren und an anderen Orten offen über seinen Kampf mit seiner Sucht gesprochen. Während der Auswahl der Geschworenen wurden die angehenden Geschworenen nach ihren Ansichten und Erfahrungen mit der Drogensucht befragt, und ein Geschworener nach dem anderen erzählte von den Kämpfen seiner Angehörigen mit der Drogensucht.

Robert J. Cottrol, Juraprofessor an der George Washington University, der viel über den zweiten Verfassungszusatz geschrieben hat, sagte, Bidens Anklage sei zwar ungewöhnlich, aber sie spiegele ein Gesetz wider, das Schusswaffen von Menschen fernhalten soll, die aktiv Drogen konsumieren.

„Macht es Sinn, diesen Apparat zu haben und nicht tatsächlich Leute anzuklagen, die das Formular fälschen?“ sagte Cottrol. „Wenn der Zweck dieser Gesetzgebung darin besteht, zu verhindern, dass verbotene Personen eine Waffe erhalten, sollten wir dann nicht eine Strafe für einige derjenigen vorsehen, die dies tun?“

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 5. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © David Muse/Imago