Hoher Blutzoll für Angriffskrieg: Der ukrainische Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyj macht Angaben zu den enormen russischen Verlusten an der Ukraine-Front.

Kiew – Der neue Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee, Oleksandr Syrskyj zieht nach über zwei Jahren Ukraine-Krieg Bilanz. Die Verluste der Russen seien enorm, äußert sich der 59-Jährige in einem Interview mit dem Guardian. Doch Russland nimmt die hohen Verlustzahlen offenbar billigend in Kauf. Denn gerade in Sachen Quantität schiebt Wladimir Putin massiv Soldaten-Nachschub an die Front.

Syrskyj merkt an: „Der Feind hat einen erheblichen Vorteil in Bezug auf Streitkraft und Ressourcen. Daher steht für uns vor allem die Frage der Lieferung, die Frage der Qualität, im Vordergrund.“ Und mit Qualität kann die Ukraine durch westliche Waffenlieferungen punkten. Putin hingegen setzt auf seine scheinbar unermüdlichen Ressourcen – und bezahlt seine Fortschritte an der Ukraine-Front mit einem hohen Blutzoll.

Denn die Ressourcen verfeuert der russische Autokrat an der Ukraine-Front, ohne Pause und ohne Rücksicht auf Verluste. Vor allem die Soldaten der russischen Armee setzt der Kreml rigoros ein. So sollen die russischen Verluste laut Syrskyj „dreimal so hoch“ sein wie die eigenen. In manchen Gebieten sogar noch höher. „Ihre Anzahl an Getöteten ist viel größer“, betonte der Oberbefehlshaber gegenüber dem Guardian. Laut ukrainischen Angaben sollen bisher rund 31.000 Soldaten der Armee Kiews im Krieg ihr Leben verloren haben. Aktuelle Zahlen wollte der Generaloberst auf Nachfrage nicht geben.

+

Verluste für Putins Armee: Russland zahlt mit „Fleischwolf“-Taktik hohen Preis an Ukraine-Front

Für die hohen Verluste Russlands im Krieg macht Syrskyj vor allem die Taktiken der Russen verantwortlich. Der Feind kämpfe um jeden Meter Landgewinn und opfere Soldaten für „100 bis 200 Meter“ Fortschritt an der Ukraine-Front. Im Gegensatz dazu sind die ukrainischen Praktiken humaner. „Es ist für uns sehr wichtig, die Leben unserer Soldaten zu retten. Wir verteidigen Ruinen nicht bis zum Tod.“ Für den 59-Jährigen ist klar: Er sei nicht bereit, den Sieg „mit allen Mittel zu erreichen“.

Vor allem Anfang des Jahres machte die russische Taktik der „meat assaults“ (z. dt. „Fleischangriff“) Schlagzeilen, als die russische Armee die ukrainische Stadt Awdijiwka in den Fokus ihrer Bemühungen nahm. Die Stadt nahe Donezk im Südosten der Ukraine hat große strategische Bedeutung aufgrund ihrer Lage und für den Kreml war kein Preis zu hoch, die Stadt einzunehmen. Laut ukrainischen Angaben soll die russische Armee allein in Awdijiwka fast 50.000 Soldaten verloren haben. Aufgrund der desaströsen Verluste erhielt der Kampf um die Stadt den Beinamen „Fleischwolf“.

Oberbefehlshaber bestätigt F-16 Kampfjets für die Ukraine: „Ich weiß wann“

Für die Ukraine kämen solche „Fleischwolf“-Taktiken nicht infrage, erklärt Syrskyj. Auch auf die viel gepriesenen F-16 Kampfjets ging der Oberbefehlshaber ein und bestätigte: die F-16 Jets kommen. Wann genau verriet Syrskyj aber nicht. „Ich weiß wann. Aber ich kann ihnen darüber leider keine Auskunft geben.“ Syrskyj betonte, dass die amerikanische F-16 die ukrainische Luftwaffe deutlich verstärken würde und sie die Verteidigung gegen ballistische Raketen erhöhen werde und Angriffe auf Bodenziele ermöglichen solle.

Dennoch wies der Armeechef auf die Limitierungen der F-16 hin. Das Kampfflugzeug könne maximal 40 Kilometer an die Frontlinie fliegen, da sonst die Gefahr eines Abschusses durch die russische Luftverteidigung zu groß sei, äußerte er sich weiter im Guardian. Russland habe „überlegene Flugzeuge“ und „sehr starke“ Luftverteidigung. Und noch lässt die lang ersehnte F-16 Lieferung auf sich warten.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Wie effektiv die F-16 Jets in der Ukraine tatsächlich eingesetzt werden können, ist umstritten. Der amerikanische Jet hat laut Politico so seine Problemchen. Mit dem Einsatz der F-16 werden die Jets in den Fokus der russischen Luftverteidigung rücken. Ein ehemaliger US Marine Pilot bezeichnete die F-16 als „sensibles Biest“. Und Reparaturen an dem Kampfjet werden teuer und kompliziert. Die sowjetischen MiG hingegen sind robuster – allerdings auch weniger modern.

Russlands Armee hat sich seit dem Ukraine-Krieg vergrößert – doch hapert es an Qualität

Während die Ukraine auf die F-16 wartet, geht es der russischen Armee hingegen nach mehr als zwei Jahren Ukraine-Krieg besser als vor Beginn der Invasion – so scheint es zumindest. Die Zahlen sprechen für sich: von 100.000 Soldaten vor dem Krieg, wuchs das Militär auf 520.000 an. Beim Militärequipment hat Russland teilweise doppelt bis dreimal so viel zur Verfügung wie die Ukraine, wie Syrskyj aufzählt. Und auch die Anzahl der russischen Panzer, vor Beginn des Ukraine-Kriegs waren es um die 1700 im aktiven Dienst, soll sich beinahe auf 3500 verdoppelt haben.

Dennoch: aufgrund des hohen Verschleißes der russischen Armee sinkt die Qualität des Equipments weiter. Die Panzer der Russen müssen immer mehr durch altes Sowjetmaterial ersetzt werden, wie Forbes berichtet. Und auch anderswo muss Putin auf die alten Sowjetbestände zurückgreifen. (sischr)

Rubriklistenbild: © IMAGO / ZUMA Wire