Witkoff-Leak erschüttert Ukraine-Verhandlungen – drei Verdächtige im Blick
Ein Leak aus einem hochsensiblen Russland-Gespräch wirft die Friedensdiplomatie zur Ukraine zurück. Wer das Telefonat weitergab, bleibt ein Rätsel.
Washington, D.C. – Das Rätsel tritt in einem Moment verschärfter diplomatischer Bemühungen auf, ein dauerhaftes Friedensabkommen für die kriegszerrüttete Ukraine zu erreichen. Es werden Fragen gestellt, wer Details aus einem streng geheimen Telefongespräch zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml geleakt haben könnte. In dem Gespräch sollen sensible Pläne für die Ukraine besprochen worden sein, was den Vorgang besonders brisant macht. Die Veröffentlichung sorgt in mehreren Hauptstädten für erhebliche Irritationen.
Kreml und Weißes Haus im Blickpunkt: Ein geleaktes Telefonat zwischen US-Sondergesandtem Witkoff und Russlands Spitzenberater Uschakow wirft Fragen nach dem Ursprung des Leaks auf.
Als Reaktion auf das Leak sagte Steven Cheung, Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, gegenüber Newsweek: „Diese Geschichte beweist eines: Sondergesandter Steve Witkoff spricht nahezu täglich mit Vertretern sowohl in Russland als auch in der Ukraine, um Frieden zu erreichen – genau dafür hat Präsident Trump ihn ernannt.“ Cheung hob damit hervor, dass die Gespräche Teil von Witkoffs offizieller Aufgabe seien. Die Aussage ändert jedoch nichts daran, dass der Ursprung des Leaks völlig unklar bleibt. Die Frage nach dem Täter ist damit weiter offen.
Ukraine-Krieg: Warum das Leaken von Witkoff–Uschakow-Gesprächen so gefährlich ist
Das Leak eines Gesprächs zwischen Steve Witkoff, Sondergesandter von US-Präsident Donald Trump, und dem ranghohen Kreml-Funktionär Juri Uschakow hat erhebliche Sorgen über die Integrität der laufenden Verhandlungen ausgelöst. Diese Verhandlungen sollen den Ukraine-Krieg beenden, weshalb das Bekanntwerden der Inhalte besonders schwer wiegt. Diplomaten warnen, dass eine solche Veröffentlichung das Vertrauensverhältnis erheblich beschädigen könnte.
Es könnte weitreichende Folgen für die amerikanisch-russischen Beziehungen haben. Auch die Souveränität der Ukraine und die breitere transatlantische Sicherheit stehen im Raum. Das Leak erfolgt zudem in einem Moment diplomatischer Bemühungen mit hohem Einsatz, während Washington, Kiew und Moskau über die Bedingungen eines möglichen Friedensabkommens verhandeln. Die Lage gilt als empfindlicher denn je.
Putins Verbündete: Diese Länder stehen im Ukraine-Krieg an der Seite Russlands
Bloomberg-Bericht offenbart brisantes Transkript aus Moskau-Kontakt
Bloomberg News berichtete als erstes, dass Witkoff im Oktober den außenpolitischen Berater von Wladimir Putin dazu beraten hat, wie er einen Friedensvorschlag für die Ukraine am besten an Trump „verkaufen“ könne. Grundlage war demnach ein Transkript, das dem Medium vorliegt. Der Bericht sorgte sofort weltweit für Aufmerksamkeit.
Laut dem von Bloomberg eingesehenen Transkript coachte Witkoff Uschakow dahingehend, Trump zu gratulieren, weil er ein Friedensabkommen für Gaza geschlossen habe. Er soll außerdem vorgeschlagen haben, Russland als Stütze dieses Abkommens zu positionieren. Sowohl russische als auch amerikanische Vertreter haben seitdem darauf beharrt, dass jede Friedensregelung vertraulich bleibt.
Leak von Gespräch zwischen Weißem Haus und Kreml: Drei mögliche Tätergruppen im Fokus
Auch wenn die genauen Umstände der Abhöraktion und des Leaks unklar bleiben, dürften die möglichen Verdächtigen in drei Kategorien fallen. Dies wird von mehreren Beobachtern übereinstimmend dargestellt. Genannt werden Mitarbeiter der US-Geheimdienste, die russische Regierung oder ihr nahestehende Akteure oder ein NATO-Land.
Die dritte genannte Möglichkeit betrifft ein NATO-Land, das die Verhandlungen torpedieren möchte, weil diese als ungünstig für europäische Sicherheitsinteressen angesehen werden. Diese Einordnung wird zunehmend diskutiert, seit das Leak öffentlich wurde. Die Motive wären demnach strategischer Natur.
US-Geheimdienste: Insider-Leak als mögliches Szenario
Der ehemalige kommissarische Director of National Intelligence der USA beziehungsweise ranghöchste US-Geheimdienstchef, Richard Grenell, und der Journalist Glenn Greenwald haben öffentlich spekuliert, dass jemand innerhalb der US-Geheimdienste beteiligt sein könnte. Beide betonten allerdings, dass es keinen direkten Beweis dafür gibt. Dennoch verbreitete sich die Theorie schnell in sozialen Medien.
Grenell schrieb auf X: „Findet den Whistleblower und entlasst ihn oder sie umgehend. Keine Ausreden. Der anonyme Leaker stellt ein Risiko für die nationale Sicherheit dar.“ Die Formulierung zeigt, wie ernst er den Vorgang einschätzt. Gleichzeitig unterstreicht er damit seinen Vorwurf gegen die Nachrichtendienste.
Greenwald notierte auf der gleichen Social-Media-Plattform: „Wer hört die Gespräche von Steve Witkoff mit russischen Vertretern ab, die darauf abzielen, den Krieg in der Ukraine zu beenden, um diese dann an Bloomberg weiterzuleiten?“ Er ergänzte: „Es ist dasselbe wie das, was die NSA bei Michael Flynn tat, als er mit russischen Vertretern verhandelte. Dies ist die schwerwiegendste Form des Leaks, die es im US-Recht gibt.“
NATO-Land als möglicher Störfaktor in Ukraine-Friedensgesprächen
Der zweite mögliche Verdächtige ist ein NATO-Land, das versucht, die laufenden Friedensverhandlungen zu beeinflussen oder zu torpedieren. Sowohl amerikanische als auch russische Vertreter haben angedeutet, dass das Leak dazu dienen könnte, sensible Gespräche zu stören. Diese Hinweise haben die Spekulationen weiter angefacht.
Der anfängliche 28-Punkte-Plan, der in den Gesprächen diskutiert wurde, stieß aus der Ukraine und von europäischen Verbündeten auf Kritik. Die Vorwürfe betrafen angebliche pro-kremlnahe Zugeständnisse. Daraufhin wurde der Plan weiter angepasst.
Timing des USA-Russland-Leaks gibt zu denken
Das Timing des Leaks fiel zudem mit Berichten zusammen, wonach die Ukraine einem US-Plan im Grundsatz zugestimmt habe. John Haltiwanger von Foreign Policy schrieb auf X: „Wer hat die Gespräche zwischen Witkoff und Uschakow und zwischen Dmitriev und Uschakow an Bloomberg geleakt?“ Er fügte hinzu, wer immer es gewesen sei, „versucht wahrscheinlich, Kiew zu helfen“.
Haltiwanger schrieb weiter, die Transkripte lieferten Munition für Kritiker des 28-Punkte-Plans, „die ihn als Kapitulation vor Russland bezeichnet haben“. Und er ergänzte: „Witkoff, der zuvor dafür kritisiert wurde, angeblich Kreml-Talking-Points über die Ukraine zu wiederholen, erscheint im Transkript als jemand, der die russische Position in der Territorialfrage unterstützt und der glaubt, dass Moskau aufrichtig Frieden will.“
Ukraine-Krieg: Russland bestreitet Leak – Hinweise deuten dennoch auf Kreml-Nähe
Der Kreml hat die Veröffentlichung des Gesprächs scharf verurteilt und jede Beteiligung bestritten. Russlands Vizeaußenminister Sergej Rjabkow beschuldigte europäische Medien, als Agenten eines „hybriden Krieges“ gegen Moskau zu agieren. Seine Aussage zielte vor allem auf westliche Berichterstattung.
Doch die Tatsache, dass auch ein Gespräch zwischen Uschakow und Kirill Dmitrijew, einem Wirtschaftsberater des russischen Präsidenten, abgefangen wurde, deutet stark auf eine russische Beteiligung hin. Der Hinweis stammt von einem ehemaligen Bellingcat-Journalisten, der die Skripal-Vergiftungen aufdeckte. Er sprach von der Möglichkeit eines europäischen Geheimdienstes als Mittelsmann.
Christo Grozew schrieb in einer direkten Replik an Dmitrijew via Quote-Post auf X: „Dieses Genie führte ein höchst vertrauliches Gespräch mit dem wichtigsten außenpolitischen Berater Putins über eine unverschlüsselte Handyverbindung.“ Er fügte hinzu: „Nicht zu fassen, dass diese Idioten das immer noch tun, zehn Jahre nachdem wir unsere belastendsten Recherchen auf Telefondaten aufgebaut haben. Auf in die Zukunft des Nie-Dazulernens.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
