+

© IMAGO / SNA

„Friendly Fire“ oder „Eigenbeschuss“ – ein Euphemismus für Russlands Verluste im Ukraine-Krieg. Denn die Soldaten sterben auch durch die Salven der Kameraden.

Kiew – Eigentlich hätten sie sich erkennen können – auf Rufweite sind die beiden schwarzen Schemen voneinander entfernt. Zwischen ihnen sirren Lichtblitze, offenbar Garben aus automatischen Waffen. Dann fällt ein Schemen um. Kurz darauf die gleißende Wolke einer Explosion, und der andere Schemen liegt am Boden. 13 Sekunden läuft der Clip einer Infrarot-Drohnen-Aufnahme bei Nacht, der aktuell im Netz kursiert, und den verschiedene Medien zu einem versehentlichen Feuergefecht zweier Soldaten der Invasionsarmee Russlands erklären; der mit dem Tod beider Kontrahenten endet. „Friendly Fire“ nennen so etwas Militärs – Tod durch „Eigenbeschuss“.

Die Quelle des Filmchens und der Ort des Geschehens ist so wenig klar, wie die Behauptung belegbar. Zutreffen könnte sie trotzdem. An jedem Tag des Ukraine-Kriegs kann der eigene Tod in den Gewehrläufen, Kanonenrohren oder Abschussrampen der eigenen Kameraden stecken. Ein Soldatenschicksal, das in Zahlen erst seit den jüngsten Schlachten lange nach der Mechanisierung des Tötens im Ersten Weltkrieg erfasst wird. Im Vietnam-Krieg soll jeder vierte amerikanische Soldat seinen eigenen Leuten zum Opfer gefallen sein – geschätzt. Den Grund schiebt Christoph Birnbaum im Deutschlandfunk dem „Feldmarschall Zufall“ zu:

Russlands Verluste bei der Gegenoffensive: Putins Armee erscheint als „Wegwerf-Infanterie“

„Der militärische Denker von Clausewitz sprach im 19. Jahrhundert immer vom ,Nebel des Krieges‘. Und meinte damit die vielen Unwägbarkeiten, die sich auf dem Schlachtfeld ereignen und jede noch so gute Planung über den Haufen werfen können. Doch auch heute, im Zeitalter der Joystick-Krieger, ,smart bombs‘ und ferngelenkten Drohnen, reduziert sich der Krieg in seinen extremen Momenten – beim Kampf Mann gegen Mann – zuallererst immer auf eins: das Chaos. Geschrieben hat Birnbaum das vor mehr als zehn Jahren – in der Ukraine gilt das unverändert.

Zumindest publiziert der Daily Express unter Berufung auf ukrainische Quellen in dem seit mehr als eineinhalb Jahre tobenden Krieg zwischen der Armee Wladimir Putins und den ukrainischen Verteidigern mehr als 250.000 gefallene Russen; davon sollen – laut Statistiken russischer Offiziere 60 Prozent Opfer von Eigenbeschuss sein. Als „Fleischwolf“ bezeichnet auch der britische Thinktank Royal United Services Institute for Defence and Security Studies die russische Infanterie-Taktik vor allem im zweiten Jahr des Ukraine-Krieges. Die Autoren Jack Watling und Nick Reynolds bezeichnen die Wertschätzung russischer Soldaten durch ihre Führung als „Wegwerf-Infantrie“.

Gegenoffensive: Russland und Ukraine kämpfen um jede Baumreihe

Der Grund für die Verluste der russischen Truppen liegt einerseits in der Stärke der ukrainischen Gegenoffensive – pro-russische Militärblogger behaupten bezüglich des Clips laut Daily Express, dass die Russen selbst in der Offensive gewesen und auf Druck ukrainischer Truppen panisch geworden sein. Andere Kommentatoren sehen die Panik hervorgerufen durch ihren unkoordinierten, bisweilen chaotischen Rückzug. Viele Analysten kritisieren den russischen Führungsstil. Im Online-Magazin War on the Rocks räumen Michael Kofman und Rob Lee der Gegenoffensive der Ukraine weiterhin gute Chancen ein, denn nach Auffassung der Autoren spielen ihnen die russischen Besatzer in die Karten. „Angesichts der verfügbaren Mannschaften kämpfen die Russen zu aggressiv und zu übermütig“, urteilen sie.

Kofman zufolge ist eingetreten, was alle Experten prophezeit hatten – ein Krieg der kleinen Einheiten, zeitraubend und verlustreich. In der Ukraine zeigt sich die klassische Form der russischen Kriegsführung. Der Krieg in der Ukraine sei inzwischen das, was er nie werden sollte: ein Stellungskrieg, der sich von Schützengraben zu Schützengraben zieht und viel Bewegung mit wenig Raumgewinn belohnt. Kofman: „Dieser Krieg hat sich zu einem Krieg um Baumreihen entwickelt. Die Unterschiede in den Frontverläufen erschöpfen sich in ein paar Hundert Metern.“

Ukraine-Krieg: „Panzer versinken bis zum Turm“

Vermutlich werden die russischen Soldaten auch Opfer der Realitätsblindheit von Russlands Präsident Wladimir Putin, der eine moderne Armee gegen die Ukraine hat aufmarschieren lassen wollen, aber eine veraltete geschickt hat – so die Einschätzung von Margarete Klein für den Thinktank Stiftung Wissenschaft und Politik: „Problematischer als Verzögerungen bei der Produktion ein­zel­ner Waffensysteme ist der unzureichende Grad an Digitalisierung von Führungs-, Aufklärungs- und Kommunikationssystemen in den rus­sischen Streit­kräften.“ Vereinfacht gesagt, scheinen die Russen im Gefecht so blind zu agieren, dass sie Freund und Feind kaum unterscheiden können.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Grundsätzlich hatte Wladimir Putin den Krieg mit schnellen Verbänden auf breiter Front führen wollen, der Ukraine-Krieg war nie als infanteristische Auseinandersetzung geplant gewesen. Aber die Dauer der Auseinandersetzungen führte Ende 2022 erstmals in die Rasputiza (zu Deutsch: „Wegelosigkeit“) mit den Herbstregenfällen und dem Stillstand aller weitgreifenden Operationen – „selbst Kampfpanzer versinken dann bis zum Turm“, sagte der deutsche Oberst Andreas Schreiber, Dozent an der Führungsakademie der Bundeswehr, im Podcast Nachgefragt. Danach blieb lediglich die Offensive auf den eigenen Beinen.

Dazu Brigadegeneral Michael Matz, General der Infanterie und Kommandeur der Infanterieschule Hammelburg, im Podcast Nachgefragt: „Infanteristen kämpfen zu Fuß und suchen auf den letzten Metern die Entscheidung – mit Blickkontakt zum Feind.“