Milliarden-Euro-Zuschuss vom Bund: Diese Regionen sparen am meisten bei Netzentgelten

VonLennart Schwenck
schließen

2026 sinken Netzentgelte dank Milliarden-Unterstützung. Deutsche Regionen ziehen unterschiedlichen Nutzen. Ein Bundesland erhält kaum Erleichterung.

Berlin – Die Bundesregierung plant eine milliardenschwere Entlastung bei den Stromkosten, die 2026 spürbare Auswirkungen für Stromkunden haben soll. Doch während einige Regionen deutlich profitieren, gehen andere nahezu leer aus. Die geplante Maßnahme wirft Fragen nach Fairness und regionaler Gerechtigkeit auf.

Denn die Netzentgelte, die rund ein Viertel der Stromrechnung privater Haushalte ausmachen, werden durch den Bundeszuschuss zwar gesenkt, allerdings sehr ungleich. Regionen mit hoher Belastung durch den Netzausbau erhalten zusätzliche Unterstützung, während andere Gebiete kaum profitieren – es droht eine Zwei-Klassen-Gesellschaft bei den Stromkosten.

Leistungsentzug, Geldgeschenk, Umzug – was Bürgergeld-Empfängern erlaubt ist und wo Urteile Grenzen setzen

Schild des Bundesverfassungsgerichts. — 1. BVerfG-Sanktionsurteil (05.11.2019, Aktenzeichen: 1 BvL 7/16) Das Bundesverfassungsgericht erklärt Sanktionen über 30 % des Regelbedarfs für verfassungswidrig. Vollständiger Leistungsentzug ist unzulässig, starre Drei-Monats-Dauer ohne Härtefallregelung ebenfalls. (Symbolbild) © Uli Deck/dpa/Symbolbild

Mutter hilft Sohn bei den Hausaufgaben. — 2. LSG Baden-Württemberg: Nachmittagsbetreuung (12.12.2023, Az. L 9 AS 1962/23) Das LSG Baden-Württemberg entschied, dass Angebote einer Schule im Rahmen der Nachmittagsbetreuung nicht zur angemessenen Lernförderung nach § 28 Abs. 5 SGB II zählen. (Symbolbild) © YAY Images/IMAGO/Symbolbild

Schild Sozialgericht Stuttgart. — 3. SG Stuttgart: Lernförderung – Vorrang schulischer Angebote (23.04.2024) Das SG Stuttgart entschied in seinem Beschluss vom 23.04.2024 (Az. S 22 AS 1060/24 ER), dass Bürgergeld-Bezieher vorrangig schulische Angebote nutzen müssen, wenn sie eine Kostenübernahme für Lernförderung vom Jobcenter wünschen. Das Gericht stellte fest, dass § 28 Abs. 5 SGB II die Rechtsgrundlage für Leistungen zur Lernförderung bildet, wobei nur eine „schulische Angebote ergänzende angemessene Lernförderung“ berücksichtigt wird. Wegen des Nachranggebots der Grundsicherung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 SGB II sind schulische Angebote vorrangig zu nutzen. (Symbolbild) © Horst Rudel/IMAGO

Dachdeckerarbeiten, Zuschnitt von Dachziegeln. — 4. BSG-Urteil zu Geldgeschenken an Bürgergeld-Empfänger (17.07.2024. Az. B 7 AS 10/23 R) Das BSG entschied am 17.07.2024, dass ein Geldgeschenk der Mutter für die Dachreparatur ihres erwachsenen Sohnes nicht als Einkommen auf das Bürgergeld angerechnet wird. Das Gericht stellte klar, dass zweckgebundene Zuwendungen für besondere Ausgaben nicht das Existenzminimum mindern. Das Urteil hat Signalwirkung, weil es verdeutlicht, dass private Geldgeschenke oder zweckgebundene Unterstützungen nicht automatisch zu Leistungskürzungen führen und damit die Grenzen der Anrechnung von Einkommen auf das Bürgergeld klarer definiert. (Symbolbild) © Countrypixel/IMAGO/Symbolbild

Richter bei einer Urteilsverkündung am Bundesverfassungsgericht. (Symbolbild)

5. BVerfG-Beschluss Corona-Mehrbedarfe (19.07.2024) Das BVerfG wies am 19.07.2024 die Richtervorlage des SG Karlsruhe zu Corona-Mehrbedarfen als unzulässig ab (Az. 1 BvL 2/23). Das Gericht begründete, dass der Vorlagebeschluss nicht ausreichend dargelegt habe, dass die Gesamtsumme der Leistungen das menschenwürdige Existenzminimum nicht gewährleistet. Gegenstand waren die im Mai 2021 und Juli 2022 für SGB II-Empfänger ausgezahlten Einmalleistungen zum Ausgleich pandemiebedingter Mehraufwendungen. Damit bleibt die gesetzliche Regelung zu Corona-Mehrbedarfen vorerst bestehen. Diese Mehrbedarfe sind Teil des Bürgergeldes und sollen zusätzliche Kosten während der Pandemie, etwa für Masken oder Selbsttests, abdecken, ohne den Anspruch auf das menschenwürdige Existenzminimum zu gefährden. (Symbolbild) © Political-Moments/IMAGO/Symbolbild

Bundessozialgericht, Außenansicht, Haupteingang. Das neoklassizistische Gebäude stammt aus dem Jahr 1936.

6. BSG-Urteil Bürgergeld und EU-Freizügigkeitsrecht (11.09.2024, Az. B 4 AS 12/23 R) Das BSG entschied am 11.09.2024, dass eine polnische Mutter mit ihrem zweijährigen Sohn Anspruch auf Bürgergeld bzw. Sozialgeld hat. Das Gericht stellte klar, dass die Ausübung des EU-Freizügigkeitsrechts den Anspruch auf Leistungen nicht ausschließt, solange ein gewöhnlicher Aufenthalt in Deutschland besteht. Damit wird bestätigt, dass EU-Bürger unter bestimmten Bedingungen Zugang zu existenzsichernden Leistungen haben. (Symbolbild) © Rüdiger Wölk/IMAGO/Symbolbild

Logo und Schriftzug des kommunalen Jobcenters und der Agentur für Arbeit an einer Hausfassade.

7. BSG-Urteil kommunales Jobcenter (11.09.2024) Das BSG entschied am 11.09.2024 (Az. B 4 AS 6/23 R), dass Bürgergeld-Empfänger zu Unrecht erhaltene Leistungen eines kommunalen Jobcenters zurückzahlen müssen, auch bei vorläufiger Bewilligung. Das Gericht stellte klar, dass kommunale Jobcenter und kommunale Sozialhilfeträger bei Erstattungsforderungen getrennt anzusehen sind. Ein spanisches Ehepaar hatte zunächst vorläufige Leistungen erhalten, die später auf null Euro herabgesetzt wurden. Das Urteil zeigt, dass vorläufige Bewilligungen keinen Schutz vor Rückforderungen bieten. (Symbolbild) © Deutzmann/deutzmann.net/dnet_cdn/IMAGO/Symbolbild

Symbolbild: Wippe auf einem Euro-Stück. Rechts, obere Seite, ein Haus. Links, untere Seite der Wippe (schwerer), ein Pärchen. Pinker Hintergrund.

8. LSG Niedersachsen-Bremen: Delmenhorst-Konzept (25.09.2024, Az. L 13 AS 21/23) Das Delmenhorst-Konzept legt fest, wie das Jobcenter die angemessenen Unterkunftskosten (Miete plus Nebenkosten) berechnet. Das LSG Niedersachsen-Bremen bestätigte am 25.09.2024, dass dieses Konzept rechtmäßig ist. Die Entscheidung hat Signalwirkung, weil sie zeigt, welche Anforderungen ein „schlüssiges Konzept“ erfüllen muss – nicht nur in Delmenhorst, sondern auch als Orientierung für andere Jobcenter und Sozialgerichte. (Symbolbild) © Gary Waters/IMAGO/Symbolbild

Landgericht Darmstadt 31.03.2019, Justitia Figur.

9. LSG Hessen: Leistungsaufhebung rechtens (27.09.2024) Das Landessozialgericht Hessen in Darmstadt bestätigt: Die Aufhebung von Bürgergeld-Leistungen bei Wegfall der Hilfebedürftigkeit durch eigenes Einkommen ist rechtmäßig. Die Berufung des Klägers wurde abgewiesen. (Symbolbild) © brennweiteffm/IMAGO/Symbolbild

Umzug Symbolbild: LKW vor einem Wohnhaus wird gerade entladen.

10. SG Karlsruhe: Umzugskosten (01.10.2024) Das SG Karlsruhe entschied (Az. S 12 AS 2387/22), dass das Jobcenter die Kosten von rund 2.200 € für ein Umzugsunternehmen übernehmen muss. Das Gericht stellte klar, dass Pauschalen für Hilfskräfte unterhalb des Mindestlohns rechtswidrig sind und der günstigste vorgelegte Kostenvoranschlag als angemessen gilt. Damit war das Ermessen des Jobcenters auf Null reduziert, sodass die Kostenübernahme verpflichtend war. (Symbolbild) © Udo Herrmann/Herrmann Agenturfotografie/IMAGO/Symbolbild

Mann mit Brille in der Hand.

11. LSG NRW: Jobcenter muss Brillenreparatur übernehmen (19.02.2025, Az. L 12 AS 116/23) Das LSG NRW verpflichtete das Jobcenter zur Zahlung von 265 Euro für die Reparatur von zwei Brillengläsern eines Bürgergeld-Empfängers. Es wurde somit festgelegt, dass eine kaputte Brille im Bürgergeldbezug nicht „Privatsache“ ist, sondern ein existenzsichernder Bedarf – und dass das Jobcenter in solchen Fällen zahlen muss, wenn die Krankenkasse nicht einspringt. (Symbolbild) © Oleksandr Latkun/imagebroker/IMAGO/Symbolbild

Hängeregister mit Betriebsrente-Merker, 03.05.2024. Symbolbild.

12. BSG-Urteil Betriebsrente Corona (17.12.2024) Das BSG entscheidet in einem Grundsatzurteil (Az. B 7 AS 17/23 R): Betriebsrenten sind vollständig anrechenbares Einkommen im Bürgergeld – ein neuer SGB XII-Freibetrag für Altersvorsorge gilt nicht. Gleichzeitig bestätigt das BSG: COVID-19-bedingte Kosten für Schutzmasken und Selbsttests können als Härtefallmehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II anerkannt werden, trotz der 150€-Einmalzahlung nach § 70 SGB II. (Symbolbild) © Sascha Steinach/IMAGO/Symbolbild

Hauptantrag Bürgergeld mit Kugelschreiber.

13. LSG Berlin-Brandenburg: Entschädigung wegen zu langem Verfahren (22.01.2025) Das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg sprach einem Bürgergeld-Bezieher 2.600 € Entschädigung plus Prozesszinsen zu, weil das Verfahren mit 26 Monaten als unangemessen lang eingestuft wurde. Es ging bei dem Streit um eine Jobcenter-Eingliederungsmaßnahme und eine daraus resultierende Sanktion (Az. L 38 SF 159/24 EK AS). Berechnung: 100 € pro Verzögerungsmonat. (Symbolbild) © Sascha Steinach/IMAGO/Symbolbild

Selbstgestaltetes Schild mit Sendung-mit-der-Maus-Motiv in der Einrichtung der Lebenshilfe in Duisburg-Homberg, 19.09.2018.

14. SG Lüneburg: Vater-Mutter-Kind-Einrichtung (28.01.2025) Das Sozialgericht Lüneburg entscheidet über besondere Unterkunfts- und Heizungskosten. Der Sozialhilfeträger muss die Mietkosten für die Familienwohnung übernehmen, wenn die Bürgergeld-Empfängerin mit Kind in einer Mutter-Vater-Kind-Einrichtung nach § 19 SGB VIII betreut wird (Az. S 19 AS 44/22). (Symbolbild) © Ulla Michels/IMAGO/Symbolbild

Symbolbild: Rett Center, Medizinisches Zentrum mit Fachwissen über das Rett-Syndrom auf Frösön. Malin Wahlgren mit ihrer Mutter Anita W. Ljungberg unterzieht sich einer Untersuchung. 22.12.2024.

15. SG Aurich: Höhere Unterkunftskosten (25.02.2025, Az. S 55 AS 378/23) Das Sozialgericht Aurich gewährt einer alleinerziehenden Mutter mit ihrer schwerbehinderten Tochter (Pflegegrad 5, Rett-Syndrom) höhere Leistungen für Unterkunftskosten im Bürgergeld. (Symbolbild: Patientin unterzieht sich einer Untersuchung im Rett Center in Schweden.) © Chris Maluszynski/IMAGO/Symbolbild

Geldscheine und Stempel mit BAföG-Amt, 14.02.2020.

16. BSG-Urteil Auszubildende (12.03.2025, Az. B 7 AS 5/24 R) Das BSG klärte, dass Bürgergeld-Leistungen für Auszubildende nur bis zur ersten BAföG-Ablehnung gewährt werden können und danach der Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 5 SGB II greift. (Symbolbild) © Sascha Steinach/IMAGO/Symbolbild

Bürgergeld beantragen online Schild.

17. Sozialgericht Dessau-Roßlau: EU-Ausländer (14.03.2025) Ein rumänischer Antragsteller bekommt keinen Bürgergeld-Anspruch ohne glaubhaft gemachten „ununterbrochenen“ Fünf-Jahres-Aufenthalt ab erstmaliger behördlicher Meldung. Die Entscheidung bestätigt die strenge Auslegung des EU-Freizügigkeitsrechts bei Sozialleistungen. (Symbolbild) © Carsten Koall/dpa/Symbolbild

03.02.2020, Essen, Nordrhein-Westfalen: Schild vor den Gerichten in Essen.

18. LSG NRW: Regelsatz verfassungsgemäß (02.04.2025) Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen weist eine Klage gegen zu niedrige Regelsätze 2023/2024 ab. Die Inflation sei ausreichend berücksichtigt, das zweistufige Fortschreibungsverfahren genüge verfassungsrechtlichen Maßstäben. (Symbolbild) © Rupert Oberhäuser/IMAGO/Symbolbild

Ein Sozialgesetzbuch sowie Ergänzungsbände zur gesetzlichen Krankenversicherung, sozialen Pflegeversicherung und Rentenversicherung stehen im Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen.

19. LSG Berlin-Brandenburg: Rechenfehler (03.04.2025, Az. L 3 AS 772/23) Eine Bürgergeld-Familie muss zu Unrecht bezogenes ALG II nicht zurückzahlen – Rechenfehler des Jobcenters dürfen nicht zu Lasten der Empfänger gehen. Empfänger müssen nicht besser rechnen können als Behördenmitarbeiter. (Symbolbild) © Julian Stratenschulte/dpa/Symbolbild

Wegweiser zum Landessozialgericht Berlin-Brandenburg in Potsdam, Aufnahmedatum 06.09.2020.

20. LSG Brandenburg: Unterhaltspflicht (15.05.2025) Ein selbständiger Garten- und Landschaftsbauer muss gegenüber dem Jobcenter Auskunft über Einkommens- und Vermögensverhältnisse erteilen, da er als Unterhaltsschuldner in Betracht kommt. Das LSG Brandenburg stärkt die Macht der Jobcenter damit erheblich: Selbständige müssen ihre kompletten Finanzen offenlegen, wenn sie als potenzielle Unterhaltsschuldner in Betracht kommen. (Symbolbild) © Sascha Steinach/IMAGO/Symbolbild

Deutschland/Hessen/Kassel, 12.03.2017, Bundessozialgericht, Außenansicht.

21. BSG-Urteil Rückforderungsverjährung (04.06.2025, Az. B 7 AS 17/24 R) Das Bundessozialgericht kippte eine Jobcenter-Praxis: Rückforderungen aus Hartz-IV/Bürgergeld-Bescheiden verjähren nach vier Jahren, wenn kein eigenständiger Verwaltungsakt zur Durchsetzung erlassen wird. (Symbolbild) © Rüdiger Wölk/IMAGO/Symbolbild

Landessozialgericht Berlin-Brandenburg in Potsdam. 26.05.2022

22. LSG Berlin-Brandenburg: Prozesskostenhilfe (07.07.2025) Das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg stellt klar: Einmal bewilligte Prozesskostenhilfe kann nicht per „Hintertür“ kassiert werden. Jobcenter dürfen Bürgergeld-Empfängern nicht nachträglich den Anwalt entziehen. (Symbolbild) © Olaf Döring/IMAGO/Symbolbild

Stapel mit Papierakten: Hartz-IV-Klagen am 14.01.2014 in der Posteingangsstelle des Sozialgerichts in Berlin.

23. SG Karlsruhe: Totaler Leistungsentzug rechtswidrig (15.03.2025) Das Sozialgericht Karlsruhe erklärte einen kompletten Bürgergeld-Entzug für rechtswidrig. Ein Jobcenter hatte Ermessensspielräume überschritten, mildere Maßnahmen wären möglich gewesen. Das Gericht entschuldigte sich bei der Klägerin für den „verfassungswidrigen Irrweg“. (Symbolbild) © Stephanie Pilick/dpa/Symbolbild

München, Bayern, Deutschland 29. August 2022: Landessozialgericht in München.

24. LSG Bayern: 725 Euro + Strom abgelehnt (10.04.2025) Das Bayerische LSG lehnt die Klage auf Regelsatz von 725 Euro plus Stromkosten ab (Az. L 8 SO 108/23). Aktuelle Regelsätze seien trotz Inflation verfassungskonform und nicht „evident unzureichend“. Eine Revision beim BSG ist allerdings zugelassen. (Symbolbild) © Ulrich Wagner/IMAGO/Symbolbild

Orte und Ereignisse im Jahr 1981-2 Kassel. Bundesarbeitsgericht (BAG) und Bundessozialgericht.

25. BSG-Urteil Aufrechnung (23.09.2025) BSG-Grundsatzentscheidung zugunsten der Jobcenter: Diese dürfen Erstattungsansprüche direkt mit laufenden Bürgergeld-Leistungen verrechnen (Az. B 4 AS 18/24 R). Das BSG hob das gegenteilige LSG-Urteil auf und schwächt damit den Rechtsschutz für Bürgergeld-Empfänger. (Symbolbild) © Klaus Rose/IMAGO/Symbolbild

Netzentgelt-Zuschuss des Bundes: Durchschnittliche Entlastung von 17 Prozent geplant

Eine Stichprobe der Bundesnetzagentur bei 28 Verteilnetzbetreibern zeigt deutliche Kostensenkungen für das kommende Jahr. Demnach sinken die Netzentgelte für Haushaltskunden 2026 im bundesweiten Durchschnitt um 17,2 Prozent oder rund zwei Cent pro Kilowattstunde gegenüber dem Vorjahr. Gewerbe- und Industriekunden profitieren laut Bundesnetzagentur überproportional.

Die vier Übertragungsnetzbetreiber (Tennet, 50Hertz, Amprion und TransnetBW) bestätigten, dass ein geplanter Bundeszuschuss in Höhe von 6,5 Milliarden Euro zur Finanzierung der Übertragungsnetzkosten, der ab 2026 jährlich greifen soll, an ihre Kunden weiterzugeben. Das entsprechende Gesetz befindet sich derzeit noch im parlamentarischen Verfahren. Doch die regionale Wirkung könnte höchst unterschiedlich ausfallen. Eine Auswertung des Dienstleisters Enet und des Stromanbieters Rabot Energy zeigt: Weite Teile Ostdeutschlands und Bayerns sollen deutlich profitieren, während der Effekt in vielen westdeutschen Regionen gering bleibe.

Justitia vor Stromtrasse — Hochspannungsleitungen prägen das deutsche Stromnetz: Der geplante 6,5-Milliarden-Zuschuss soll die Übertragungsnetzkosten senken, doch die Entlastung kommt regional sehr unterschiedlich an.
© IMAGO / Bihlmayerfotografie

Entlastung unterscheidet sich je nach Region: Ostdeutschland und Bayern als große Gewinner

Laut Solarserver wird Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt um rund drei Cent pro Kilowattstunde entlastet. Bayern folgt mit durchschnittlich 2,6 Cent. Besonders stark sinken die Netzentgelte in einzelnen Postleitzahlgebieten – etwa in Partenstein (Bayern) um 6,18 Cent oder in Sulz am Neckar (Baden-Württemberg) um 5,55 Cent pro Kilowattstunde.

Am anderen Ende der Skala steht Nordrhein-Westfalen: Dort liegen die Preisnachlässe oft unter einem Cent. Laut Bundesnetzagentur profitieren vor allem Gebiete, die stark vom Ausbau der Übertragungsnetze oder der Einspeisung erneuerbarer Energien betroffen sind – also Regionen, in denen der Stromtransport besonders aufwendig ist. In diesen Netzgebieten fallen die Kosten traditionell höher aus, weshalb der Zuschuss hier stärker wirkt. Ein Blick auf die Tabelle:

Bundesland	Netzentgelte 2026	Veränderung zu 2025
Bundesweit ⌀	362 Euro	-16 % bzw. -82 €
Baden-Württemberg	390 Euro	-17 % bzw. -93 €
Bayern	313 Euro	-20 % bzw. -93 €
Berlin	342 Euro	-23 % bzw. -121 €
Brandenburg	318 Euro	-23 % bzw. -114 €
Bremen	298 Euro	-8 % bzw. -29 €
Hamburg	471 Euro	-17 % bzw. -115 €
Hessen	377 Euro	-13 % bzw. -69 €
Mecklenburg-Vorpommern	296 Euro	-22 % bzw. -102 €
Niedersachsen	321 Euro	-18 % bzw. -81 €
Nordrhein-Westfalen	391 Euro	-12 %\tbzw. -65 €
Rheinland-Pfalz	409 Euro	-14 %\tbzw. -82 €
Saarland	345 Euro	-13 %\tbzw. -69 €
Sachsen	345 Euro	-12 %\tbzw. -53 €
Sachsen-Anhalt	340 Euro	-15 %\tbzw. -69 €
Schleswig-Holstein	346 Euro	-17 %\tbzw. -85 €
Thüringen	328 Euro	-16 %\tbzw. -73 €

Quelle: Verivox

Wer profitiert wirklich? Unterscheidung auch nach Industrie und ländliche Regionen

Nach Einschätzung des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) kommt die Entlastung nicht allen gleichermaßen zugute. Große Industrieunternehmen profitieren zusätzlich von bestehenden Sonderregelungen bei den Netzentgelten (§ 19 StromNEV), während Haushalte weiterhin den größten Anteil der Netzkosten tragen. Auch geografisch entsteht ein Ungleichgewicht: Laut Strom-Report und IHK-Daten wirken die Zuschüsse besonders dort, wo viele erneuerbare Energien ans Netz gebracht werden müssen – etwa in ländlichen Regionen im Osten und Süden Deutschlands. In urbanen Ballungsräumen, wo der Netzausbau geringer ist, bleibt der Effekt dagegen überschaubar.

„Von den Anpassungen profitieren 2026 vor allem Regionen, die bisher teuren Strom importieren mussten“, erklärt Jan Rabe, CEO von Rabot Energy. Die Maßnahme sei politisch gewollt, ändere aber nichts am langfristigen Trend: Die Netzentgelte dürften mit dem weiteren Ausbau der Stromnetze wieder steigen. Die endgültigen Netzentgelte werden am 1. Januar 2026 veröffentlicht. (ls)