+

© KMW

Präsident Selenskyj hat fleißig Spenden gesammelt: Haubitzen, Granaten und eventuell noch weit feuernde Raketen. Deutschland feiert sich dafür selbst.

München – Boris Pistorius ist im Auftreten gern verhalten, rhetorisch aber ein rauer Krieger: Kaum ein deutscher Verteidigungsminister nach Franz-Josef Strauß hat rhetorisch so herumgeballert wie er: „Kriegstüchtig“ solle die Bundeswehr werden, hat er gesagt, und manchen politischen Leisetreten haben die Ohren geschlackert – das hatte sich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs noch keiner getraut, schon gar kein Spitzenpolitiker. Und jetzt der nächste verbale Husarenritt: „Historisch“ nannte er den Federstrich, mit dem Deutschland der Ukraine im Kampf gegen die Invasionsarmee Wladimir Putins unterstützen will.

Im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz hat Deutschland dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj die Lieferung weiterer Waffen versprochen und noch dazu den engen Schulterschluss. Konkret sagte die Bundesregierung von Ende 2025 bis 2027 weitere 18 Panzerhaubitzen 2000 aus Industriebeständen zu sowie 18 Radhaubitzen RCH 155. Zudem soll erstmals Artilleriemunition vom Kaliber 122 Millimeter geliefert werden für die Haubitzen aus russischen Beständen; von den Granaten noch in diesem Jahr 120.000 Schuss. Hinzu kommt 2025 ein zweites SkyNex-Luftabwehrsystem. Bereitgestellt werden in diesem Jahr auch weitere hundert Lenkflugkörper für das Luftabwehrsystem Iris-T. In den kommenden Jahren sollen 10,5 Milliarden Euro die Militärhilfe für die Ukraine aufstocken.

„Künftige Aggression“: Bundeskanzler verspricht ein Ende des Zauderns

„Unsere Sicherheitsvereinbarung mit der Ukraine ist historisch“, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD). „Erstmals in ihrer Geschichte tritt die Bundesrepublik in der Rolle als Garantiestaat in Erscheinung. Die heutige Unterzeichnung ist ein klares Zeichen dafür, dass Deutschland seiner gewachsenen sicherheitspolitischen Verantwortung in Europa gerecht wird.“ Deutschland und die Ukraine sind jetzt vertraglich verbunden über die im Original betitelte „Vereinbarung über Sicherheitszusammenarbeit und langfristige Unterstützung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Ukraine“.

Ein Bestandteil davon ist das sechste Kapitel unter dem Titel „Künftige Aggression“: Im Falle eines künftigen bewaffneten Angriffs Russlands auf die Ukraine werden sich die Teilnehmer auf Ersuchen eines der beiden Teilnehmer binnen 24 Stunden beraten, um über angemessene weitere Schritte zu entscheiden. Das heißt im Klartext: Der oft als Zauderer verschrieene Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) will künftig schneller handeln – mit welchem Ziel, unklar; ab welchem Zeitpunkt eine Aggression als „künftig“ gilt, bleibt abzuwarten.

„Zeitenwende“: Mehr Geld für Rüstung – bisher nur ein Versprechen

Aber: Die Rhetorik schindet Eindruck. In der Bevölkerung. Die Wissenschaft bleibt skeptisch, wie der deutsche Militärhistoriker Sönke Neitzel schon vor einiger Zeit im ARD-Podcast „Strategien und Streitkräfte“ klargemacht hat am Beispiel der „Zeitenwende“-Formulierung des Kanzlers sowie der geplanten Aufstockung des Rüstungsetats: Die Nato verlangt von ihren Partnern, jährlich zwei Prozent des Brutto-Inlandsprodukts (BIP), also der Gesamt-Wirtschaftsleistung eines Staates in die Verteidigung der Nato einzubringen. Was auch Deutschland regelmäßig unterschritten hatte und künftig aufgrund der „Zeitenwende“ ändern will.

Das wären pro Jahr geschätzt bis zu 30 Milliarden Euro zusätzlich zu den bisherigen Verteidigungsausgaben. Neitzel hält das für eine rhetorische Mogelpackung. „Scholz kann in bestimmten Momenten wichtige, gute Reden halten; was danach kommt in der Politik ist immer interpretationswürdig. Und Olaf Scholz weiß ja auch gar nicht, ob er beispielsweise 2027 noch Bundeskanzler ist. Ich glaube, das war eher ein Signal an die Opposition und an die FDP, die Schuldenbremse auszuhebeln. Und damit bleibt er unter der politischen Schmerzgrenze, um beispielsweise zehn Milliarden vom Bürgergeld zu nehmen und sie in die Verteidigung zu packen. Das tut er nicht, er wird keinem etwas wegnehmen.“

Fehlende Haubitzen: Bundeswehr muss sich in Geduld üben

Wird er allerdings doch: der Bundeswehr. Die jetzt versprochenen Panzerhaubitzen sind zwar durch die Industrie eingelagert, aber letztendlich fehlen sie dann vor Ort, und Ersatz kommt irgendwann, wie der Spiegel schon nach einer ersten gelieferten Tranche Anfang vergangenen Jahres berichtet hatte: Die Bundeswehr wird demzufolge nach der Abgabe von 14 Panzerhaubitzen 2000 an die Ukraine mindestens drei Jahre auf Ersatz warten müssen. Laut den vertraulichen Vertragsunterlagen zur Nachbeschaffung von mindestens zehn neuen Artilleriesystemen für rund 184 Millionen Euro kann der Hersteller Krauss-Maffei Wegmann die ersten sechs Haubitzen frühestens 2025 ausliefern. Wenn alles nach Plan geht, sollen vier weitere 2026 bei der Bundeswehr eintreffen.

Militärhistoriker Neitzel beurteilt die Situation auf dem osteuropäischen Kriegsschauplatz vor allem deshalb als schwierig, „weil in den USA die Republikaner und Teile der Demokraten immer schon gesagt haben, dass der Schwerpunkt eigentlich China ist“. Seiner Meinung nach sehen die Amerikaner eher die Europäer am Zuge der Ukraine zu helfen. „Wir wissen aber auch: Ohne die USA gäbe es die Ukraine nicht mehr; und ohne die USA wäre auch Europa außerstande, die Ukraine so sehr zu unterstützen, dass sie diesen Krieg weiterhin führen könnte.“

Erster Fronteinsatz: Erstmals soll die Radhaubitze RCH 155 in die Ukraine

Deutschland kommt mit der in München geschlossenen Vereinbarung seiner Verantwortung scheinbar näher. Mit der Deutsch-Ukrainischen Sicherheitsvereinbarung vertiefen die Partner die gemeinsame Erklärung vom Nato-Gipfel in Vilnius, in der sich die G7-Staaten und weitere Nato-Mitglieder für bilaterale Sicherheitsgarantien ausgesprochen haben. Die Garantien sollen denen der Nato entsprechen, die Nato aber nicht unmittelbar in den Konflikt verwickeln – die Beistandsvereinbarung nach Artikel 5 ist beispielsweise ausgeschlossen.

Wie das Magazin Europäische Sicherheit & Technik ausführt, werden in der Vereinbarung unter „Sicherheitspolitische und militärische Unterstützung“ aufgeschlüsselt, wie erreicht werden kann, moderne, nato-kompatible und tragfähige ukrainische Verteidigungskräfte aufzubauen. Hierzu gehören gemeinsam gestaltete Fähigkeiten für integrierte Luftverteidigung- und Flugkörperabwehr, Artillerie, gepanzerte Gefechtsfahrzeuge, maritime Sicherheit, Informationstechnologie, Drohnen und Minenräumung. Angesprochen werden auch gemeinsame Übungen und Ausbildung, die Zusammenarbeit in der Rüstungsindustrie und die Abwehr von ABC-, sowie Cyber- und hybriden Bedrohungen.

Geplant ist zwischen 2025 und 2027 die Lieferung von:

Auch die USA legen vermutlich nach: Der US-Senat hat einen Gesetzentwurf für Militärhilfen an die Ukraine, Taiwan und Israel im Umfang von 88 Milliarden Euro gebilligt. Davon gehen 56 Milliarden Euro in die Ukraine. 70 Senatorinnen und Senatoren, darunter zahlreiche Republikaner, stimmten für das Hilfspaket, 29 dagegen. Das US-Repräsentantenhaus ist mehrheitlich von Republikanern besetzt und wird das Geld vermutlich stoppen. Nach Berichten von Zeit Online bekräftigte das auch zuletzt der Sprecher des Repräsentantenhauses, der Republikaner Mike Johnson: „Weil in dem Entwurf kein Geld für die Sicherung der US-Grenze zu Mexiko enthalten ist, werde seine Kammer dem Entwurf nicht zustimmen, sagte er. Die Republikaner fordern, die Militärhilfen an eine Verstärkung des Grenzschutzes zu koppeln. Viele Abgeordnete aus dem Trump-Lager sprechen sich aber auch generell gegen eine Fortsetzung der US-Ukraine-Hilfen aus.“

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

NBC News berichtet aus Pentagon-Quellen, die Biden-Regierung tendiere dazu, die Ukraine mit Langstreckenraketen zu beliefern – Ende vergangenen Jahres hatten die USA begonnen, die Ukraine mit taktischen Raketensystemen ATACMS (Army Tactical Missile System) aufzurüsten; sie haben aber bisher nur die älteren ATACMS mittlerer Reichweite geliefert. Jetzt neigen die USA dazu, die Version der Rakete mit größerer Reichweite zu schicken, um der Ukraine zu ermöglichen, weiter hinein in die von Russland kontrollierte Halbinsel Krim anzugreifen.

Für Jack Watling vom Royal United Services Institute für Verteidigungs- und Sicherheitsstudien (RUSI) ein dringend notwendiger Schritt: „Wenn die Partner der Ukraine deren Armee weiterhin ausreichend Munition und Ausbildungsunterstützung zur Verfügung stellen, um die russischen Angriffe im Jahr 2024 abzuschwächen, ist es unwahrscheinlich, dass Russland im Jahr 2025 nennenswerte Erfolge erzielen wird. Wenn Russland aufgrund seiner Unfähigkeit, die Qualität der Streitkräfte für Offensivoperationen zu verbessern, keine Aussicht auf Erfolge im Jahr 2025 sieht, bedeutet dies, dass es Schwierigkeiten haben wird, Kiew bis 2026 zur Kapitulation zu zwingen.“