Niederlage für Russland: Assad-Sturz in Syrien demütigt auch Putin
Der Zusammenbruch des Assad-Regimes hat den Kreml überrascht. Russlands Versäumnis, die Schwäche des syrischen Militärs frühzeitig zu erkennen, ist eine weitere Panne des russischen Geheimdienstes.
Moskau – Russland bemüht sich, nach dem demütigenden Verlust seines Klienten, Diktator Baschar al-Assad, das Gesicht zu wahren. Der Kreml hat eingeräumt, dass die Erhaltung seiner wichtigen syrischen Militärstützpunkte Zeit und heikle Verhandlungen mit Gruppen erfordern wird, die er noch vor wenigen Tagen als „Terroristen“ bezeichnete.
Im Jahr 2015 machte der russische Präsident Putin die Rettung des Assad-Regimes zu seinem persönlichen Projekt und griff mit einem massiven Luftangriff ein, um dessen Niederlage durch Aufständische zu verhindern. Der Sturz Assads neun Jahre später war ein schwerer Schlag für das Hauptziel in Putins langer Regierungszeit – Russland zu einer Weltmacht zu schmieden, die global mit den Vereinigten Staaten konkurriert.
„Das gesamte System der russischen Präsenz im Nahen Osten, das in den letzten zehn Jahren aufgebaut wurde und in das sehr bedeutende Ressourcen investiert wurden, ist in einem Augenblick zu etwas aus einer politischen Ära geworden, die in Vergessenheit geraten ist“, trauerte Michail Rostowski in der kremlfreundlichen Zeitung Moskowskij Komsomolez. “Dies ist eine schmerzhafte, unglückliche, ja sogar schmerzhafte Tatsache, die nicht geleugnet oder heruntergespielt werden kann.“
Machtsturz in Syrien: Russische Militärblogger attackieren Assad wegen Syrien-Verlust
Russische Militärblogger griffen Assad wegen des Verlusts Syriens heftig an, aber russische Analysten argumentierten, dass Putins Beschäftigung mit dem Krieg in der Ukraine dazu geführt habe, dass er den Fokus auf sein Syrien-Projekt verloren habe. Ruslan Suleymanov, wissenschaftlicher Mitarbeiter am in Baku ansässigen Institute for Development and Diplomacy, sagte, Putin sei entschlossen zu beweisen, dass Moskau seine Verbündeten nie im Stich gelassen habe, doch Assads Sturz sende die gegenteilige Botschaft. Der russische Staatschef habe nach der Invasion der Ukraine anscheinend das Interesse an Syrien „verloren“.
„Dies ist sicherlich ein schwerer Schlag für Putins Image in den Augen anderer Staats- und Regierungschefs im Nahen Osten und in Afrika“, sagte er. “Putin hat allen gezeigt, dass er nicht mehr in der Lage ist, seine Verbündeten zu unterstützen. Es ist ihm einfach egal. Er verfügt nicht mehr über viele stabile Ressourcen. Er ist damit beschäftigt, etwas völlig anderes zu tun.“
Russische Geheimdienste erneut gescheitert: Versagen bei der Erkennung der Schwäche von Assads Militär
Ein Bild von Baschar al-Assad wurde zerbrochen und in den Ruinen des Gefängnisses zurückgelassen. Nach dem Ende der Herrschaft von Baschar al-Assad wurden alle Insassen aus dem berüchtigten Sednaya-Gefängnis in Damaskus, Syrien, freigelassen. Familienangehörige suchen nach den vielen Menschen, die im Sicherheitsapparat des ehemaligen Regimes verschwunden sind.
Dass Russland kürzlich die Schwäche von Assads Militär nicht erkannte, war auch ein neuer Tiefpunkt in einer Reihe verheerender Geheimdienstpannen, die die russischen Geheimdienste in Verruf gebracht haben. Dazu gehörte das Versäumnis Russlands, vorherzusagen, dass die Ukraine sich der russischen Invasion im Jahr 2022 stark widersetzen würde oder dass der Wagner-Söldnerführer Jewgeni Prigoschin 2023 einen Aufstand anzetteln würde. Russland war unvorbereitet, als Terroristen des Islamischen Staates im März ein Konzerthaus am Stadtrand von Moskau angriffen, obwohl die Vereinigten Staaten Geheimdienstinformationen über den Angriff und den Ort des Geschehens weitergegeben hatten. Auch der Einmarsch der Ukraine in der Region Kursk im Süden Russlands im August war nicht vorherzusehen.
Es ist zwar noch zu früh, um Russlands Chancen auf eine Wiedererlangung seines regionalen Einflusses abzuschreiben, doch im Moment ist Moskaus dringlichste Sorge die langfristige Zukunft zweier entscheidender Militärstützpunkte, der Marinebasis Tartus und des Luftwaffenstützpunkts Hmeimim – Moskaus geschätzter militärischer Brückenkopf an der Südflanke der NATO.
Russland hat sich mit der wichtigsten Rebellengruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) darauf geeinigt, die Stützpunkte oder russische Diplomaten nicht anzugreifen, berichtete Tass am Sonntag unter Berufung auf einen Kreml-Beamten. Peskov räumte jedoch am Montag ein, dass die langfristige Zukunft der Stützpunkte in Frage stehe, und sagte, es werde einige Zeit dauern, bis Russland „ernsthafte Gespräche mit den Verantwortlichen führen“ könne.
Russland eignet sich mit Rebellengruppe Stützpunkte und russische Diplomaten nicht anzugreifen
Am Dienstag hatten russische Schiffe Tartus verlassen und trieben laut Satellitenbildern etwa fünf Meilen vom Hafen entfernt. Russische Flugzeuge sind immer noch auf dem Luftwaffenstützpunkt Hmeimim stationiert, und russische Streitkräfte sind in Syrien präsent, obwohl ihre Anzahl und Standorte nicht klar sind. Dara Massicot, Senior Fellow bei der Carnegie Endowment for International Peace, schrieb am X., dass es Hunderte von Einsätzen schwerer Flugzeuge erfordern würde, um ihre Streitkräfte und Ausrüstung zu evakuieren.
Die Stützpunkte, die es Russland ermöglicht haben, seine militärische Macht im östlichen Mittelmeerraum zu projizieren, dienten auch als wichtige Logistikdrehscheibe für Russlands Operationen in Afrika – ein weiteres Element von Putins Bestreben, die globale Präsenz Moskaus auszubauen und den Einfluss der USA auf diesem Kontinent herauszufordern.
„Putin wird zweifellos den Verlust von Hmeimim und Tartus vermeiden wollen, aber bei dem derzeitigen Stand der Dinge wäre ich sehr überrascht, wenn eine von HTS geführte Übergangsregierung bereit wäre, russische Militärstützpunkte auf syrischem Boden zuzulassen“, sagte Charles Lister vom Middle Eastern Institute in schriftlichen Antworten auf Fragen der Post. „Sichere Ausgänge auszuhandeln ist eine Sache, aber Truppen und Flugzeuge, die fast ein Jahrzehnt lang Zivilisten bombardiert haben, zuzulassen, scheint ein Schritt zu weit zu gehen.“
Syrien-Rebellen stürzen Assad: Die Bilder des Machtwechsels
Russlands Außenminister warnt vor Assad-Sturz: Machtübernahme durch „Terroristen“ sei „inakzeptabel“
Das würde voraussetzen, dass die HTS-Führer über die neunjährige Gewalt Russlands gegen die syrische Bevölkerung und seine Rolle bei der Verlängerung der brutalen Herrschaft eines Präsidenten hinwegsehen, der Tausende von Menschen inhaftiert und getötet hat. Russland allein hatte bis August 2021 mehr als 100.000 Bombenangriffe in Syrien gestartet, und russische Militärs bezeichneten den Krieg als eine Art Testgelände, um ihre militärischen Waffen und Technologien zu präsentieren und die Waffenverkäufe zu maximieren.
Bis Juni 2023 wurden bei russischen Angriffen 6.969 Zivilisten getötet, darunter 2.055 Kinder, 1.094 Frauen und 70 medizinische Mitarbeiter in Schulen, auf Märkten und in medizinischen Einrichtungen, so das Syrian Network for Human Rights. Während HTS zuvor die russischen Luftangriffe in seiner abtrünnigen Provinz Idlib verurteilt hatte, hat die Gruppe seit der Übernahme der Kontrolle über Damaskus nichts mehr öffentlich über die militärische Präsenz Moskaus im Land verlauten lassen.
Am Tag vor dem Sturz des Assad-Regimes durch die Rebellen warnte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass es „inakzeptabel“ sei, wenn die „Terroristen“ der HTS die Macht übernehmen würden. Am selben Tag berichtete die russische Nachrichtenagentur Tass, dass russische und syrische Flugzeuge Rebellen in der Provinz Homs bombardiert und „Dutzende Terroristen getötet“ hätten.
Wladimir Putin: Der Aufstieg von Russlands Machthaber in Bildern
Russland bezeichnete die HTS-Terroristen ab Sonntag, nach Assads Sturz, plötzlich nicht mehr als solche. Lister sagte, dass Russland, wie andere Akteure auch, mit der HTS verhandeln müsse. Russland investierte Milliarden von Dollar, um Assad zu stützen, und schuf durch das Astana-Format, einen Friedensprozess unter Beteiligung Russlands, des Iran und der Türkei unter Ausschluss der Vereinigten Staaten, einen eingefrorenen Konflikt in Syrien. Letztendlich erwies sich dies als unhaltbar.
Der Zusammenbruch von Assad offenbarte die Grenzen der russischen Militärmacht, so Ruslan Pukhov, Direktor des in Moskau ansässigen Think Tanks „Center for Analysis of Strategies and Technologies“, in einem Artikel in der Zeitung „Kommersant“. Moskau hat die Feinde von Assad nie besiegt, „und dies war ein grundlegender strategischer Fehler, der bereits vor Jahren offensichtlich war“. Er warnte davor, dass Russland den Fehler wiederholen könnte, zu lange ohne klaren Sieg in der Ukraine zu bleiben.
Bei Assad-Regime: Russland erkannte die ausgehöhlte syrische Armee nicht
Das Syrien-Projekt lag Putin so sehr am Herzen, dass Russland nicht erkannte, dass die ausgehöhlte syrische Armee, die allgegenwärtige Korruption, die staatliche Brutalität und die katastrophale soziale Lage Assad und sein Regime untergraben hatten.
Russland, so Pukov, „konzentriert sich zunehmend darauf, den verrotteten und ineffektiven Status quo dort um des Status quo willen aufrechtzuerhalten, im Wesentlichen das verfallende und delegitimierte Assad-Regime ohne jegliche Perspektive zu schützen, und ist gleichzeitig nicht in der Lage, die wachsende Dynamik anderer Kräfte und Akteure zu beeinflussen.“
Ein bekannter Militärblogger und ehemaliger russischer Pilot in Syrien mit dem Benutzernamen Fighterbomber schrieb auf Telegram, dass er und andere in Syrien Kriegserfahrung gesammelt hätten, die sie für den Kampf gegen die Ukraine ausrüsteten, obwohl dort „zu viele“ gestorben seien. „Damals waren wir dort willkommen und wurden gebraucht. Heute braucht uns dort niemand. Wir brauchen Syrien heute, aber es braucht uns nicht“, schrieb er auf Telegram und fügte hinzu: “Wir verlieren den Nahen Osten.“
Die syrische Armee gibt auf - Assads Machtverlust konnte nicht verhindert werden
Russland konnte den Sturz von Assad nicht verhindern, sagte der kremlfreundliche Analyst Sergei Markov, da seine Armee den Kampf aufgab, „weil es nicht möglich ist, einer Armee zu helfen, die flieht. Sie können nur einer Armee helfen, die kämpft.“
Nach der Flucht der syrischen Armee streifte ein russischer Soldat durch eine der verlassenen syrischen Militärbasen. In einem von Open-Source-Analysten veröffentlichten Video betrachtet er die Hunderte von zurückgelassenen Waffen und Uniformen, die ausgezogen und verstreut sind, darunter auch die eines Majors.
„Es ist alles sehr traurig“, murmelte er betrübt. “Totale Unfähigkeit, Desorganisation und Kontrollverlust. Sehr, sehr traurig.“ Francesca Ebel aus London und Natalia Abbakumova aus Riga, Lettland, haben zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Robyn Dixon ist Auslandskorrespondentin und zum dritten Mal in Russland tätig, nachdem sie dort seit Anfang der 1990er Jahre fast ein Jahrzehnt lang berichtet hat. Im November 2019 wechselte sie als Leiterin des Moskauer Büros zur Washington Post.
Mary Ilyushina, Reporterin im Auslandsressort der Washington Post, berichtet über Russland und die Region. Sie begann ihre Karriere in unabhängigen russischen Medien, bevor sie 2017 als Field Producerin zum Moskauer Büro von CNN wechselte. Seit 2021 ist sie bei der Washington Post. Sie spricht Russisch, Englisch, Ukrainisch und Arabisch.
Catherine Belton ist eine internationale Investigativreporterin für die Washington Post, die über Russland berichtet. Sie ist die Autorin von „Putin‘s People“, einem Buch, das von der New York Times Critics‘ Book of 2020 und von der Times, dem Economist und der Financial Times zum Buch des Jahres gekürt wurde. Belton hat für Reuters und die Financial Times gearbeitet.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 12. Dezember 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
