USA erwägen Iran-Intervention: Teheran droht mit Angriffen auf Militärbasen
Analysten warnen vor iranischer Vergeltung gegen die USA. Das Regime sieht sich existenziell bedroht. Soldaten müssen Stützpunkt verlassen.
Ein Vergeltungsschlag Irans gegen die Vereinigten Staaten könnte gefährlicher sein als seine vorherige Reaktion auf die Angriffe von Präsident Donald Trump auf Nuklearanlagen im vergangenen Jahr, sagte eine regionale Expertin, während Analysten Newsweek ihre Einschätzung zu Teherans nächstem Schritt gaben.
Trump erwägt Optionen für ein Eingreifen im Iran, wo Unruhen die größte Bedrohung für die herrschenden Kleriker seit Jahren darstellen. Teheran hat gewarnt, dass ein amerikanischer Militärschlag US-Militäranlagen in der gesamten Region des Nahen Ostens gefährden könnte.
Irans Vergeltungsschlag gegen US-Militärbasen im Nahen Osten
Teheran griff am 23. Juni 2025 den Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar an, um US-Angriffe auf drei iranische Nuklearanlagen in jenem Monat zu rächen. Am Mittwoch wurden Angehörige desselben Stützpunkts, des größten Amerikas in der Region, angewiesen, das Gelände zu verlassen, nachdem Teheran erneut gedroht hatte, diesmal jedoch im Unterschied zu vor sieben Monaten in einer Situation, in der das Herrschaftssystem mit einer existenziellen Bedrohung konfrontiert ist.
„Diese Situation ist völlig anders und betrifft die Frage, ob das Regime in seiner jetzigen Form weiterbestehen wird oder nicht“, sagte Rosemary Kelanic, Direktorin des Middle East Program beim Thinktank Defense Priorities, gegenüber Newsweek.
Kelanic sagte, dass Iran vor sieben Monaten noch Zurückhaltung geübt habe, aber „ich bin mir nicht sicher, ob wir das gleiche Maß an Zurückhaltung sehen würden, wenn die USA das Regime mit der Absicht angreifen, es zu stürzen – es ist einfach eine ganz andere Bedrohungsstufe für sie.“
Der militärische Fußabdruck der USA im Nahen Osten umfasst dauerhafte Basen und Außenposten sowie den Zugang zu rotierenden Standorten, darunter gemeinsame Einrichtungen mit den Gastnationen.
Gefahr für US-Soldaten und regionale Eskalation durch iranische Vergeltung
Jon Hoffman, Research Fellow am Cato Institute, sagte, Teheran werde deutlich machen wollen, dass amerikanische und israelische Angriffe innerhalb Irans nicht zur Routine werden dürften, was ein hohes Risiko einer iranischen Vergeltung bedeute, falls die Vereinigten Staaten mit militärischen Maßnahmen fortfahren sollten.
„Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das Regime die Kombination aus erneuten Angriffen und inneren Unruhen als existenzielle Bedrohung ansehen und dadurch härter gegen die Vereinigten Staaten zurückschlagen wird als zuvor“, sagte Hoffman gegenüber Newsweek.
„Dies gefährdet das Leben der rund 40.000 US-Soldaten in der Region, die sich auf mehr als 63 Militärbasen und andere Einrichtungen verteilen, von denen einige kaum geschützt sind, und könnte die Vereinigten Staaten zugleich in einen langwierigen Konflikt hineinziehen – in einer Zeit, in der sie international bereits erheblich überdehnt sind.“ Zusätzlich zu den rund 10.000 amerikanischen Angehörigen beherbergt Al Udeid, etwa 30 Meilen von der katarischen Hauptstadt entfernt, eine CENTCOM-Koordinierungszelle, die die US-Truppen im Nahen Osten und in Ägypten überwacht.
Amerikanische Truppen sind im Irak stationiert, auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Asad in der Provinz Anbar und auf dem Luftwaffenstützpunkt Erbil in der Irakischen Kurdistan-Region. Bahrain beherbergt das U.S. Naval Forces Central Command und die 5. Flotte, und es gibt eine bedeutende US-Präsenz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in Saudi-Arabien, der Türkei und Jordanien.
Während Iran militärisch von den Fähigkeiten Washingtons übermächtig unterlegen ist, könnte es den USA dennoch Kosten auferlegen, indem es verbündete Stellvertretermilizen einsetzt, etwa jene im Irak, die Teil der sogenannten Achse des Widerstands sind. „Sie könnten US-Stützpunkte im Irak und in Syrien ziemlich leicht angreifen, und zwar auf eine Art und Weise, die abstreitbar ist, weil es nicht Iran selbst wäre, das Raketen abfeuert – es wären diese lokalen Akteure, die sie unterstützen“, sagte Kelanic.
Einsatz von Kurz- und Mittelstreckenraketen und Bedrohung der Straße von Hormus
Gestützt auf Präzedenzfälle aus Vergeltungsoperationen im vergangenen Juni und im Januar 2020, nachdem Trump die Tötung des iranischen Generals Qasem Soleimani angeordnet hatte, wird Teheran nach Einschätzung der globalen Geheimdienst- und Cybersicherheitsberatung S-RM am wahrscheinlichsten sein Arsenal an Kurz- und Mittelstreckenraketen gegen US-Stützpunkte in der gesamten Golfregion einsetzen.
Irans wichtigster Hebel für Vergeltung ist die Störung der Straße von Hormus, was 20 Prozent des weltweiten Öl- und Gashandels betreffen könnte. Dies wäre jedoch ein letztes Mittel, da es den iranischen Ölexport überproportional beeinträchtigen könnte, erklärte S-RM in einer Analyse, die Newsweek zur Verfügung gestellt wurde.
Verbündete, Feinde und Alternativen zum Mullah-Regime im Iran
Während frühere Cyberoperationen, darunter der Stuxnet-Angriff 2010 auf iranische Nuklearanlagen, nur eine begrenzte direkte Vergeltung nach sich zogen, könnte die Schwelle für Vergeltung diesmal aufgrund einer jüngsten doktrinären Verschiebung niedriger liegen, erklärte S-RM.
Am 6. Januar erklärte Irans Oberster Nationaler Sicherheitsrat, dass er sich das Recht auf präventives Handeln auf Grundlage „objektiver Anzeichen einer Bedrohung“ vorbehalte, was nach Einschätzung von S-RM auf eine mögliche Abkehr von seiner bisher reaktiven Verteidigungsdoktrin hindeutet.
Unvorhersehbare Auswirkungen einer US-Intervention und mögliche iranische Reaktionen
Jegliche iranische Vergeltung dürfte an den Umfang einer US-Intervention angepasst sein, und ein begrenzter amerikanischer Angriff würde nicht zwangsläufig eine umfassende Reaktion auslösen, sagte Ameneh Mehvar, Senior Analyst, Middle East, bei ACLED (Armed Conflict Location & Event Data), gegenüber Newsweek.
Die Auswirkungen einer möglichen US-Intervention bleiben höchst unvorhersehbar und könnten von Cyberoperationen über zusätzlichen wirtschaftlichen Druck und Kommunikationsunterstützung für Demonstrierende bis hin zu begrenzten Militärschlägen und Operationen zur Ausschaltung von Führungspersonen reichen.
Wäre das Ziel der USA ein Regimewechsel, deuten jüngere Erfahrungen darauf hin, dass Luftangriffe oder symbolische Gewaltanwendung ein solches Ergebnis kurzfristig kaum herbeiführen würden, sagte Mehvar.
„Jeder Schlag birgt ein reales Eskalationsrisiko: Iranische Offizielle haben bereits gewarnt, dass ein Angriff Vergeltung gegen Israel auslösen würde, und ein Regime unter massivem Druck könnte auf unvorhersehbare Weise reagieren.“
Sollte Teheran zu dem Schluss kommen, dass die gegen es gerichteten Maßnahmen existenziell geworden sind, könnte es reagieren, indem es US-Militäranlagen und regionale Verbündete ins Visier nimmt, wozu auch Energieinfrastruktur am Golf sowie Israel durch ballistische Raketenangriffe gehören könnten.
„Iran könnte zudem versuchen, seine Reaktion durch asymmetrische oder verdeckte Aktionen gegen US-amerikanische und israelische Interessen im Ausland zu diversifizieren, einschließlich diplomatischer oder zivilgesellschaftlicher Ziele“, sagte Mehvar.
Iranische Vergeltung, US-Intervention und die Gefahr einer Eskalation im Nahen Osten
Nach einer israelischen Einschätzung hat Trump beschlossen einzugreifen, auch wenn Umfang und Zeitpunkt dieser Aktion unklar bleiben, sagte ein israelischer Offizieller gegenüber Reuters. Brigadegeneral a. D. Yossi Kuperwasser, Leiter des Jerusalem Institute of Strategy and Security (JISS), sagte Newsweek, dass Iran zeigen wolle, dass es nicht hilflos sei.
„Wie in der Vergangenheit könnte es sich für eine abgewogene Reaktion entscheiden, die ihm erlaubt, das Gesicht zu wahren, ohne in einen umfassenden Krieg hineinzuschlittern“, sagte Kuperwasser.
In einer polarisierten Ära gilt die Mitte als langweilig. Bei Newsweek ist unsere Mitte eine andere: The Courageous Center – sie ist nicht „beide Seiten“, sondern scharf, herausfordernd und voller Ideen. Wir folgen Fakten, nicht Fraktionen. Wenn das nach dem Journalismus klingt, den Sie gestärkt sehen möchten, brauchen wir Sie.
Wenn Sie Newsweek-Mitglied werden, unterstützen Sie die Mission, die Mitte stark und lebendig zu halten. Mitglieder genießen: werbefreies Surfen, exklusive Inhalte und Gespräche mit der Redaktion. Helfen Sie mit, die Mitte mutig zu halten. Treten Sie noch heute bei. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
