+

© IMAGO / sikaraha

Russland schickt sämtliche Kriegsfahrzeuge an die Front – es fehlt an einer überzeugenden Strategie. Aber auch die Ukraine muss mit diesen Notlösungen zurechtkommen.

Moskau – „Jedes Mal, wenn russische Regimenter einen Fahrzeugangriff versuchten, sei das Ergebnis gleich null, schimpfte ein russischer Militärblogger – was David Axe gern aufnahm: Das Magazin Forbes berichtet aktuell, dass Wladimir Putins Invasionsarmee offenbar immer verzweifelter die eigenen Fahrzeugbestände fleddert und alles an die Front in der Ukraine wirft, was noch in Bewegung zu setzen ist.

Im Ukraine-Krieg seien jetzt wiederholt BTR-50-Schützenpanzer gesichtet worden, schreibt Axe. Das „Museumsstück“ soll Mitte der 1950er-Jahre in der sowjetischen Armee in Dienst gestellt und bis in die 1970er-Jahre hinein gebaut worden sein. Der Transportpanzer war dann eines der Arbeitspferde der Warschauer-Pakt-Staaten und sei bis zur Auflösung der Nationalen Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik auch dort noch verwandt worden.

Blogger klagen über Putin: „Geringe Wirksamkeit russischer Panzerangriffe im Banzai-Stil“

Den anonymen russischen Militärblogger hat der estnische Blogger „WarTranslated“ übersetzt. Der Russe klagt über „die geringe Wirksamkeit russischer Panzerangriffe im Banzai-Stil“ („Banzai“ ist der japanische Schlachtruf für Sturmangriffe) und kritisiert, dass jede zerstörte russische Militärkolonne beziehungsweise jedes Video davon den Ukrainern moralisches Oberwasser beschere. Wie „WarTranslated“ publiziert, räume der russische Blogger ein, „dass die ,zweitstärkste Armee der Welt‘ abgesehen von Infanterieangriffen, die sich wie ein Fleischwolf Haus für Haus durchkämpfen, im Wesentlichen über keine andere wirksame Taktik verfügt“.

„Die Ukrainer haben keine Zeit, darauf zu warten, dass den Russen die Ausrüstung ausgeht.“

Tatsächlich hat Reuters im September vergangenen Jahres gemeldet: „Putin ordnet an, dass die russische Armee mit 1,5 Millionen Mann die zweitgrößte nach der chinesischen wird“. Die Nachrichtenagentur bezog sich auf eine Direktive des russischen Machthabers über die Aufstockung der Armee um 180.000 auf insgesamt 1,5 Millionen aktive Kräfte. Laut Reuters wäre die russische dann angeblich nach China die zweitgrößte Armee der Welt. Nordkorea und die USA liegen mit jeweils rund 1,3 Millionen aktiven Kräften auf Rang drei in etwa gleichauf mit Indien mit knapp unter 1,3 Millionen.

Putins Schritt steht damit im krassen Gegensatz zur aktuellen Lage der russischen Frontsoldaten, die kaum noch auf Panzer beziehungsweise gepanzerte Fahrzeuge zurückgreifen können, weil offenbar die Kapazitäten auch an zivilen Arbeitern und Rohstoffen knapper werden.

Heftiger Aderlass: Pro Jahr hat Russland wohl rund 700 Schützenpanzer verloren

Dazu passt, dass Forbes aktuell vermutet, Russland könnten die Panzer insgesamt beziehungsweise vor allem die Schützenpanzer ausgehen. Russlands Streitkräfte verlören demnach „mindestens so viele“ BMP-Kampffahrzuge (Bojewaja Maschina Pjechoty), wie die russische Industrie neu bauen oder aus den Beständen wieder reaktivieren könne, schreibt aktuell Forbes-Autor David Axe. Ihm zufolge habe Russland den Ukraine-Krieg mit rund 4.000 BMP-Schützenpanzern der Generationen 1 bis 3 begonnen. Mittlerweile soll der Bestand um die Hälfte geschrumpft sein. Pro Jahr hätten die Russen also rund 700 Schützenpanzer verloren.

Ein erster BTR-50-Schützenpaner war Ende 2023 aufgetaucht, wie das Magazin Defense Express berichtet hat. Die 110. Separate Mechanisierte Brigade hatte Filmmaterial aus dem Raum Awdijiwka veröffentlicht. Dort soll eben ein erster zerstörter BTR-50 zu sehen gewesen sein. Russland hatte also offenbar schon gegen Ende des zweiten Kriegsjahres auf Fahrzeugreserven aus der Sowjetzeit zurückgreifen müssen. Inzwischen sollen 63 BTR-50 wieder flottgemacht worden sein, schreibt Forbes aufgrund von Angaben russischer Blogger – David Axe sieht zwei Bataillone dieser Fahrzeuge heranrollen und damit „Geländewagen für Hunderte russischer Soldaten“, wie er schreibt.

Armyrecognition sieht darin allerdings auch Vorteile für Russland, weil das Fahrzeug üppiger dimensioniert ist als moderne Varianten. Der BTR-50 biete Platz für bis zu 20 Fallschirmjäger und könne erhebliche Munitionsmengen transportieren, lobt das Magazin. Das mache ihn praktikabler, als beispielsweise das Mehrzweck-Kettenfahrzeug MT-LB, der nur acht bis elf Infanteristen transportieren könne – je nach Version. Auch die auf Rädern rollenden Schützenpanzer BTR-80 und 90 böten nur die Hälfte der Kapazitäten des BTR-50.

Do-It-Yourself im Ukraine-Krieg: „Da Russland keine Spezialkampffahrzeuge mehr hat, wird es kreativ.“

„Da Russland keine Spezialkampffahrzeuge mehr hat, wird es kreativ ... und verzweifelt“, kommentiert Forbes das aktuelle Handeln der russischen Armee, ihrerseits T-62 zu amputieren und ohne Turm als Schützenpanzer zurück an die Front zu schicken. Russlands Reihen an Schützenpanzern sind offenbar dermaßen ausgeblutet, dass alte Kampfpanzer auf neue Weise umfunktioniert werden: Alte Kampfpanzer aus dem Kalten Krieg kommen aus dem Lager und als Do-It-Yourself-Lösung wieder an die Front – das jedenfalls wollen Militärblogger im Raum Awdijiwka beobachtet haben.

Allerdings scheinen die Russen schon fast seit einem Jahr alles einzusetzen, was Räder hat, um Einheiten an die Front zu manövrieren. Neben den umfunktionierten Kampfpanzern, die zum Teil ohnehin ohne Turm vor sich hingerostet hatten, kommen jetzt Quads, Golfwagen und zivile Fahrzeuge zum Zuge; und sogar Elektroroller sollen mit russischen Schützen gesichtet worden sein. „Heute ist es fast schon Routine, dass ungepanzerte Zivilfahrzeuge voll verängstigter russischer Infanterie auf die ukrainischen Linien zusteuern – und höchstwahrscheinlich einer feurigen Zerstörung entgegensteuern“, schreibt Forbes-Autor David Axe.

Wirtschafts-Offensive: Russland schafft eine halbe Million neuer Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie

Offenbar hat die Panzerschmiede Uralwagonsawod erfolgreich neues Personal rekrutiert und kann dadurch den Ausstoß erhöhen, schreibt aktuell das Wall Street Journal (WSJ). Russlands größte Fabrik für Militärfahrzeuge „hat eine Rekrutierungskampagne gestartet, um Kranführer, Schweißer und Elektriker zu finden. Einige Arbeiter arbeiten 12-Stunden-Schichten. Das staatliche Fernsehen hat Aufnahmen von orthodoxen Priestern in Soutanen gezeigt, die Weihwasser auf T-90M-Panzer – Russlands neuestes Modell – gießen, die in den Westen transportiert werden“, so das Blatt

Russland habe dem WSJ zufolge eine halbe Million neuer Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie geschaffen und wolle die Rüstungsausgaben in diesem Jahr auf 120 Milliarden Dollar hochschrauben; das wäre dann ein Drittel des gesamten russischen Haushalts. „Ja, es gibt einen Mangel, aber das ist nicht so offensichtlich, wie die meisten Leute denken“, sagte Michael Gjerstad gegenüber WSJ-Autor Matthew Luxmoore. „Russlands Wiederaufbau verlief tatsächlich viel besser, als ich es mir vorgestellt hätte“, so der Analyst des US-Thinktanks International Institute of Strategic Studies (IISS).

Verteidiger im Druck: „Ukrainer haben keine Zeit, darauf zu warten, dass Russen die Ausrüstung ausgeht.“

Allerdings sind diese Informationen vielleicht doch bedeutender, als sie auf den ersten Blick erscheinen. Unabhängig von den Verlusten an Menschen oder Material und den Improvisationen, zu denen Russland gezwungen wird, läuft den Verteidigern die Zeit davon. Bereits Ende 2023 hatte der Thinktank Institute for the Study of War (ISW) einen russischen Militärblogger dahingehend wiedergegeben, dass die russischen Streitkräfte kurz vor einer „wahren Renaissance des Infanteriekampfes“ stünden. Die Quelle führte das bereits zu diesem Zeitpunkt zurück auf die Verluste an Panzern, Schützenpanzern und gepanzerten Mannschaftstransportern.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

„Dies deutet darauf hin, dass die IISS-Schätzung vom Februar 2024, dass Russland seine Fahrzeugverluste bis 2025 und möglicherweise 2026 aufrechterhalten kann, nicht mehr gültig ist“, schreibt das ISW in einem neueren Lagebericht. Das ISW bezieht sich damit auf eine Aussage Yohann Michels, die der Analyst des Thinktanks International Institute for Strategic Studies (IISS) Anfang Februar 2024 veröffentlicht hatte: „Wir gehen daher davon aus, dass Russland seinen Angriff auf die Ukraine bei der derzeitigen Truppenstärke noch weitere zwei bis drei Jahre, vielleicht sogar länger, aufrechterhalten kann.“ Offenbar erweist sich das jetzt als falsch, weil Russland in den vergangenen zwölf Monaten mehr als dreimal so viel Fahrzeuge verloren hat, wie in jedem einzelnen Kriegsjahr zuvor.

Russland hat offensichtlich die Fähigkeit ausgebaut, in diesen Krieg hineinzuwachsen – vielleicht könne Russland den Ukraine-Krieg nicht mehr wirklich gewinnen, und schon gar nicht unter Fortführung der bisherigen Intensität, wie Michael Kofman gegenüber dem Wall Street Journal gemutmaßt hat; und die Notwendigkeit eines großen nordkoreanischen Kontingents bestärkt ihn. Dennoch bezweifelt der Analyst des US-Thinktanks Carnegie Endowment gegenüber dem WSJ einen guten Ausgang der Kampfhandlungen für die Verteidiger ganz explizit: „Die Ukrainer haben keine Zeit, darauf zu warten, dass den Russen die Ausrüstung ausgeht.“