Neue Taktik im Krieg: Die Ukraine soll vielleicht US-Marschflugkörper für die F16-Kampfjets erhalten. Das würde Putin zum Rückzug seiner Logistik zwingen.

Kiew – „Man kann viele schnelle Jets haben, aber wenn diese nicht über wirksame Waffen verfügen und die Besatzungen nicht in der Lage sind, sie mit wirksamen Taktiken einzusetzen, werden sie einfach in großer Zahl abgeschossen“, sagt Justin Bronk über die F-16-Kampfjets der Ukraine. Wie viele andere bezweifelt auch der Analyst des Royal United Services Institute (RUSI) ein schnelles, kleines Wunder durch die westlichen F-16-Kampfjets im Ukraine-Krieg, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet.

Neue Raketen für F-16-Kampfjets im Ukraine-Krieg: USA offen für Lieferung von Langstrecken-Waffen

Das Weiße Haus erwägt jetzt offenbar, der Ukraine Langstrecken-Marschflugkörper zu liefern, um die F-16-Kampfjets schlagkräftiger zu machen. Das schreibt die Kiew Post. Laut dem Magazin Army Recognition würde das einen Politikwechsel der USA bedeuten und Kiew „bahnbrechende“ Möglichkeiten im Ukraine-Krieg verleihen.

+

Beiden Medien zufolge ist die Ukraine dringend angewiesen auf JASSM-Marschflugkörper – einem Pedant zum deutschen Taurus, dessen Lieferung die Bundesregierung allerdings verweigert. Die JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) ist eine konventionelle, luftgestützte Marschflugkörper-Rakete für Bodenangriffe, die von 1998 an entwickelt und 2014 an die US-Luftwaffe ausgeliefert wurde; die F-16-Kampfjets ist als Plattform tauglich und kann unter jeder Tragfläche eine transportieren. Normalerweise wird sie aber von Langstrecken-Bombern wie der B-1 im Waffenschacht getragen – dort passen bis zu 24 Stück hinein.

JASSM statt Taurus für die F-16-Kampfjets: Die Reichweite der US-Langstreckenrakete beträgt 1000 Kilometer

Der Thinktank Center for Strategic and International Studies (CSIS) gibt die Reichweite der „Standard-JASSM“ mit 370 Kilometern an, während die JASSM-ER über eine Reichweite von etwa 1.000 Kilometern verfügen sollen; die beiden 4,26 Meter langen Versionen unterscheiden sich demnach lediglich durch einen größeren internen Treibstofftank sowie ein effizienteres Triebwerk, tragen aber beide einen 432 Kilogramm schweren Sprengkopf. „Der Flugzeugrumpf selbst kann als eckig beschrieben werden, ähnlich dem Taurus KEPD 350, allerdings runder und fließender“, schreibt das CSIS über die neuen Raketen für die F-16-Kampfjets, die die USA möglicherweise an die Ukraine im Kampf gegen Putins Truppen liefern könnte.

„Die Art der Auflagen ist, drücken wir das mal höflich aus, unübersichtlich. ... Ich meine, im Idealfall – aus operativer Sicht – sollten alle Auflagen fallen.“

Das Magazin Politico hatte Mitte August veröffentlicht, US-Präsident Joe Biden sei „offen“ für den Einsatz von Langstrecken-Marschflugkörpern in der Ukraine. Bisher hatte sich Washington ja diesem Wunsch der Verteidiger vehement verweigert. „

Neue Raketen für F-16-Kampfjets der Ukraine im Kampf gegen Putin: Kiew will neue Waffen gegen Russland

Wir prüfen eine Reihe von Optionen, um den Sicherheitshilfeanforderungen der Ukraine nachzukommen, haben jedoch keine Informationen, die wir weitergeben könnten“, hatte Pentagon-Sprecher Jeff Jurgensen gegenüber Politico geäußert. Möglicherweise versucht die Kiew Post hier auch nur Fakten zu schaffen, oder die US-Regierung öffentlich unter Druck zu setzen.

Kiew hatte immer wieder an die Welt appelliert, seine Armee auszurüsten mit Waffen, die stark geschützte Ziele aus sicherer Entfernung außerhalb der Reichweite feindlicher Luftabwehr-Systeme zerstören könnten. Selbst mit den jetzt gelieferten F-16 wolle die Ukraine schwere Schläge möglicherweise auch gegen kritische Infrastruktur oder streng militärische Ziele führen, ohne ihre geringen Ressourcen der Luftwaffe zu gefährden. Bisher hatte sich die Ukraine mit Langstrecken-Drohnen beholfen, dabei allerdings frappierende Erfolge erzielt, wenn auch stark vereinzelt.

Putins neuer Albtraum am F-16-Kampfjet: Die AGM-158 JASSM bleibt weitestgehend unsichtbar

Laut dem Wall Street Journal (WSJ) gehören zu der Erstausrüstung der F-16-Kampfjets durch die USA beispielsweise AGM-88 HARM-Luft-Boden-Raketen – das sind in der Reichweite verbesserte Versionen von Joint Direct Attack Munition-Kits (JDAM) die ungelenkte und dadurch lediglich fallende Bomben umwandeln in intelligente, also auf ein Ziel zugleitende Waffen. Daneben werden Standard-Freifallbomben mit einem beschränkten Explosionsradius geliefert werden – beziehungsweise sind bereits geliefert worden.

Darüber hinaus rechnet das WSJ mit der Lieferung moderner Luft-Luft-Raketen mittlerer Reichweite, bekannt als AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), und Kurzstrecken-Luft-Luft-Raketen AIM-9X. Diese auch als Sidewinder bekannten Raketen für die F-16-Kampfjets können Putins Luftüberlegenheit besonders gefährlich werden. Die Ukraine wolle diese Raketen einsetzen, um an die Grenze zu fliegen und auf Russland zu schießen, schreibt das Journal.

Ausrüstung für die F-16-Kampfjets: Spekulation über neue Waffen im Kampf gegen Putin

Anfang Juni hatte das Magazin The War Zone spekuliert, mit welchen Waffen die F-16-Kampfjets im Kampf gegen Putins Truppen aus- beziehungsweise nachgerüstet werden könnten. Die AGM-158 JASSM galt dem Magazin als der “größte Joker von allen“. War Zone orientierte sich dabei hauptsächlich an deren über 20 Jahre hinweg erprobten Technik und der Tarnkappen-Fähigkeit der Waffe, die aus radarunempfindlichen Verbundstoffen gebaut ist.

Allerdings stellte das Magazin dagegen, dass das technologische Risiko womöglich zu groß sein könnte, als dass die USA diese Waffe aus der Hand geben würden.

Restrisiko in Russland: Eine unbeschädigte AGM-158 JASSM wäre ein Triumph für Putin

„Die Vorstellung, dass diese Waffen durch eine teilweise intakte Landung hinter den feindlichen Linien oder sogar durch Spionage kompromittiert werden könnten, ist wahrscheinlich zu beunruhigend, um sie zu riskieren“, schrieb TWZ-Autor Tyler Rogoway über die möglichen neuen Raketen für die F-16-Kampfjets. In Syrien hätten die USA diese Waffen eingesetzt, weil sie dort selbst offen operiert hatten – das sei in der Ukraine eben ausgeschlossen. „Außerdem übersteigt die Reichweite der Waffe den Bedarf der Ukraine bei weitem, obwohl dies möglicherweise geändert werden könnte“, mutmaßt er weiter; und irrt darin inzwischen wahrscheinlich gewaltig.

Die Ukraine wird möglicherweise vor allem versuchen, aus der Distanz anzugreifen und selbst in Deckung zu bleiben. Jüngstes Beispiel für diese Taktik ist wahrscheinlich ein Gleitbomben-Angriff der Ukraine auf eine Station zur elektronischen Kriegführung im Raum Kursk. Die für den Angriff verwendete GBU-39B Small Diameter Bomb (SDB) ist ein US-amerikanisches Produkt und kann auch von F-16-Kampfjets getragen werden, obwohl sie keine Standard-Plattform für diese Waffe darstellt.

Entscheidende Waffen für F-16-Kampfjets im Ukraine-Krieg: Nato-General kritisiert fehlende Dynamik

Allerdings scheint sie die Nato in größeren Mengen vorrätig zu haben, was die SDB, laut TWZ, zur entscheiden Waffen für die ukrainischen F-16-Kampfjets machen könnte. Nato-Militärs sehen das mitunter differenziert: „Das Flugzeug selbst ist ohne die Waffen wertlos“, zitiert das WSJ die Einschätzung von Rolf Folland, Chef der Königlich Norwegischen Luftwaffe. Viele EU-Länder würden ihre begrenzten Vorräte an F-16-Munition lieber für sich behalten wollen, vermutet er. Große Mengen an Munition könne die Ukraine aus der Europäischen Union also kaum erwarten.

Dann also vielleicht doch die Hochwert-Raketen aus den USA. Ohnehin hatte Joe Biden der Ukraine zum Unabhängigkeitstag ein neues Waffenpaket versprochen. „Es ist schon ein langsamer Prozess“, sagt Erhard Bühler im Podcast „Was nun, Herr General?“ vom Mitteldeutschen Rundfunk.

Neue Waffe für die F-16-Kampfjets im Ukraine-Krieg: AGM-158 JASSM gegen Russlands Angriffskrieg ungemein wertvoll

Auch der ehemalige Generalleutnant und Ex-Nato-Kommandierende kritisiert die in ihrer Effektivität bisher scheinbar „amputierten F-16-Kampfjets“ im Kampf gegen Russlands Angriffskrieg, wie MDR-Journalist Tim Deisinger im Podcast einwirft – selbst mit Abstandswaffen scheint die Ukraine keine potenziell feuernden russischen Maschinen über russischem Kernland angreifen zu dürfen: „Die Art der Auflagen ist, drücken wir das mal höflich aus, unübersichtlich“, wie Bühler über den Einsatz der F-16-Kampfjets im Ukraine-krieg sagt. Das beträfe die Systeme, die eingesetzt werden sollen, das beträfe genauso die Munition, die mittels dieser Systeme verschossen werde, das beträfe die Räume, in denen sie eingesetzt werden dürften und den Zweck, wie er sagt.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

„Ich meine, im Idealfall – aus operativer Sicht – sollten alle Auflagen fallen“, sagt er. Sollte das politisch ausgeschlossen sein, müssten die jeweiligen Geberländer ihre Systeme harmonisieren und sie für die Ukraine handhabbar machen, fordert er gegenüber dem MDR. Bisher allerdings bleiben die USA diplomatisch vage. Laut der Nachrichtenagentur Associated Press hat der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit vor der Presse klargestellt, dass die ukrainische Offensive bei Kursk keine Änderung der generellen US-amerikanischen Zurückhaltung nach sich ziehe.

„Sie dürfen von den USA geliefertes Material verwenden, um sich gegen die russische Aggression zu verteidigen“, sagte John Kirby, laut AP. Und, wie Sie wissen, hat der Präsident ihnen erlaubt, über diese Grenze hinweg US-Munition einzusetzen, um unmittelbare Bedrohungen abzuwehren“. Army Recognition sieht allerdings schon Grund zur Vorfreude: Die psychologischen und strategischen Auswirkungen der Ergänzung der JASSM in das Arsenal der Ukraine können nicht unterschätzt werden. Dies könnte den ukrainischen Streitkräften den nötigen Spielraum verschaffen, um Gegenoffensiven zu starten oder Verteidigungspositionen zu festigen.“

Rubriklistenbild: © Boris Roessler/dpa