Das Duell zwischen den Vizekandidaten lief überraschend gesittet ab. Eines der kontroversesten Gefechte lieferten sich Walz und Vance über die US-Wahl 2020.
New York – Der Vizekandidat und Senator J.D. Vance hat sich geweigert anzuerkennen, dass der ehemalige Präsident Donald Trump die Wahl 2020 verloren hat. Damit löste Trumps Running Mate einen der umstrittensten Wortwechsel in der TV-Debatte am Dienstagabend mit Gouverneur Tim Walz aus. Walz bedrängte Vance energisch gegen Ende einer Debatte, die ansonsten von ungewöhnlicher Höflichkeit geprägt war, zu diesem Thema. „Ich möchte nur fragen, ob er die Wahl 2020 verloren hat?“, fragte Walz. „Tim, ich konzentriere mich auf die Zukunft“, sagte Vance, ohne auf die Frage einzugehen. „Das ist eine vernichtende Nicht-Antwort“, erwiderte Walz.
Duell der Vizekandidaten vor der US-Wahl: Schlagabtausch zwischen Vance und Walz
Der Schlagabtausch kam zustande, als der republikanische Senator aus Ohio und der demokratische Gouverneur von Minnesota stark unterschiedliche Ansichten über den Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, Trumps Lügen über seine Niederlage im Jahr 2020 und darüber, ob jeder der beiden Kandidaten die Ergebnisse in diesem Herbst akzeptieren würde, zum Ausdruck brachten. Vance‘ Antworten minimierten Trumps Rolle bei dem Versuch, eine Niederlage zu kippen, die der ehemalige Präsident nie eingestanden hat. Auch beschönigten die Antworten den Versuch des damaligen Präsidenten, die Wahlergebnisse in mehreren Bundesstaaten zu untergraben, sowie seine Anstiftung zum Angriff vom 6. Januar.
Walz vs. Vance: Debatte zwischen Harris‘ und Trumps-Vizekandidaten über Sturm auf das Kapitol
„Erinnern Sie sich daran, dass er sagte, die Demonstranten sollten am 6. Januar friedlich protestieren, und was geschah am 20. Januar? Joe Biden wurde Präsident. Donald Trump verließ das Weiße Haus“, sagte Vance. Trump ermutigte die Demonstranten, zum Kapitol zu marschieren, und kritisierte seinen Vizepräsidenten Mike Pence dafür, dass er sich weigerte, den Republikanern zu erlauben, die Bestätigung zu blockieren. Als die Gewalt im Kapitol begann, wartete Trump mehr als drei Stunden, um die Randalierer zur Auflösung zu ermutigen, obwohl er von vielen republikanischen Kollegen, darunter auch Kongressabgeordneten, dazu aufgefordert wurde.
Vance hatte zuvor gesagt, dass er, wenn er an diesem Tag Vizepräsident gewesen wäre, die Berücksichtigung der Wahlmännerstimmen von Trump aus den Bundesstaaten, in denen er nicht gewonnen hatte, durch den Kongress zugelassen hätte. Experten und Anwälte sagen, dass ein solches Vorgehen gegen die Verfassung verstoßen hätte. Am Dienstag deutete er an, dass es ihm lediglich darum gegangen wäre, eine Debatte über die Wahl zu ermöglichen.
„Präsident Trump hat gesagt, dass es im Jahr 2020 Probleme gab“, sagte Vance. „Und ich bin der Meinung, dass wir über diese Probleme streiten und sie friedlich in der Öffentlichkeit diskutieren sollten. Das ist alles, was ich gesagt habe, und das ist alles, was Donald Trump gesagt hat.“ Daraufhin bot Walz seine energischste Widerlegung des Abends und sagte: „Das beunruhigt mich. Und ich sage das, weil ich denke, dass wir die Geschichte erzählen müssen – Donald Trump hat sich geweigert, dies anzuerkennen.“ Walz wies darauf hin, dass an diesem Tag 140 Polizeibeamte verletzt wurden, und er erinnerte die Zuschauer daran, dass die Gewalt und die Drohungen auch auf das ganze Land übergriffen, auch auf die Hauptstadt seines eigenen Bundesstaates, St. Paul, Minnesota.
Vizekandidaten-Debatte: Vance deutet an, Ergebnisse der US-Wahl 2024 akzeptieren zu wollen
„In Minnesota versammelte sich eine Gruppe auf dem Gelände des State Capitol in St. Paul und sagte: ‚Wir marschieren zur Residenz des Gouverneurs und es könnte Opfer geben‘“, erinnerte sich Walz. „Die einzige Person dort war mein Sohn mit seinem Hund, der von der State Police weinend weggebracht wurde.“ Vance deutete an, ohne es direkt zu sagen, dass er die Ergebnisse im Jahr 2024 akzeptieren werde. „Wenn Tim Walz der nächste Vizepräsident wird, wird er meine Gebete haben“, sagte Vance. „Er wird meine besten Wünsche haben und er wird meine Hilfe haben, wann immer er sie will.“
Walz machte deutlich, dass er das Ergebnis akzeptieren würde, selbst wenn sein Wahlkampfteam verlieren sollte. „Ich sage Ihnen Folgendes: Wenn das vorbei ist, müssen wir uns nach dieser Wahl die Hände schütteln und der Gewinner muss der Gewinner sein“, sagte Walz. „Das muss aufhören. Es zerreißt unser Land.“ Vance versuchte, die Diskussion auf das Thema Zensur zu lenken, und argumentierte, dass Vizepräsidentin Kamala Harris und Walz versuchten, Menschen am Reden zu hindern.
Vance und Walz im Duell: Trumps Vize wirft Harris Zensur vor
„Ihr greift uns an, weil wir nicht an die Demokratie glauben“, sagte Vance. „Das heiligste Recht in der Demokratie der Vereinigten Staaten ist der erste Zusatzartikel. … Kamala Harris will die Macht der Regierung und der großen Technologieunternehmen nutzen, um Menschen daran zu hindern, ihre Meinung zu äußern. Das ist eine Bedrohung für die Demokratie, die diesen politischen Moment noch lange überdauern wird.“ Walz blieb beim Thema der letzten Wahl und merkte an, dass Pence sich geweigert hatte, sich Trump anzuschließen, und dass Vance dies ebenfalls tun würde.
US-Wahl 2024: Trump oder Harris – diese Promis beziehen Stellung
„Was mich beunruhigt, ist, wo ist die Firewall bei Donald Trump?“, sagte Walz. „Wo ist die Firewall, wenn er weiß, dass er alles tun kann, einschließlich einer Wahl, und sein Vizepräsident sich dem nicht entgegenstellen wird? Das ist es, was wir Sie fragen, Amerika. Werden Sie sich dagegenstellen? Werden Sie Ihren Amtseid halten, auch wenn der Präsident es nicht tut?“ Unabhängig davon, wer diesen Herbst gewinnt, wird Harris den Vorsitz im Kongress führen, wenn dieser die Ergebnisse bestätigt. Als Senator wird Vance entscheiden müssen, ob er während der Auszählung der Wahlmännerstimmen Einspruch einlegt.
Im Juli sagte Vance, er werde die Ergebnisse im Herbst akzeptieren – „solange es eine freie und faire Wahl ist“. Er forderte, die vorzeitige Stimmabgabe zu beenden, und behauptete, die Briefwahl schaffe Möglichkeiten für Betrug. Aufzeichnungen belegen, dass er 2020 und bei anderen Wahlen in jüngster Zeit vorzeitig gewählt hat. Vance hat sich ebenso wie Trump auf die Idee versteift, dass die Wahlbeteiligung von Nicht-Staatsbürgern das Wahlergebnis im Herbst beeinflussen könnte, obwohl Studien belegen, dass Nicht-Staatsbürger nur selten wählen.
Zu den Autoren
Amy Gardner arbeitet seit 2005 bei The Post und berichtet derzeit über Abstimmungen in ihrem Democracy Team. Sie ist Teil des Teams, das für die Berichterstattung über den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 den Pulitzer-Preis für den öffentlichen Dienst 2022 gewonnen hat. Sie schloss 1990 ihr Studium an der University of Pennsylvania ab und lebt mit ihrem Ehemann Bob in Arlington, Virginia. Sie haben zwei Söhne.
Patrick Marley schreibt für die Washington Post über Wahlangelegenheiten im oberen Mittleren Westen. Zuvor berichtete er für den Milwaukee Journal Sentinel aus dem Kapitol von Wisconsin.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 2. Oktober 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
