+

© IMAGO / Evgeny Biyatov

Russland revitalisiert eine alte Drohnenkontrolle. Durch Glasfaserkabel werden die Drohnen zum Ziel geführt. Der Ukraine fehlt die angemessene Reaktion.

Kiew –  „Die Effektivität von FPV-Drohnen beruht größtenteils auf ihrer hohen Manövrierfähigkeit“, hat The War Zone (TWZ) geschrieben. Das Magazin hatte sich mit Russlands Drohnen-Innovation einer Steuerung mittels Glasfaser beschäftigt, weist aber darauf hin, dass Drohnen am Draht einiges an Einsatzwert einbüßen. Dennoch: Im Ukraine-Krieg versuchen sich beide Seiten mit immer ausgefeilterer Drohnen-Technik auszustechen. Einer offensiven Innovation folgt binnen kurzer Zeit eine defensive. Was beide Seiten in den Fortschritt investieren, endet zwangsläufig in einem Patt.

Die Drohne am Draht hat ihre Grenzen, wie TWZ klarstellt: Insofern könne die Waffe lediglich eingesetzt werden, wo die Frontabschnitte ruhig und abgegrenzt sind, The War Zone spricht von „stabilisiert“: „Hindernisse können richtig kartiert und erkannt werden, sodass jede größere Interaktion mit dem Draht vermieden wird und die Entfernungen zu potenziellen Zielen gut definiert werden können“.

Ukraine-Krieg: Seit einem Jahr tauchen Glasfaserdrohnen häufiger in Kampfeinsätzen auf

Seit einem Jahr tauchen Glasfaserdrohnen häufiger in Kampfeinsätzen auf, schreibt aktuell der Business Insider (BI) und nimmt Bezug auf die Klage eines Majors einer ukrainischen Einheit für elektronische Kriegsführung: Die Drohnen seien „ein echtes Problem“, weil „wir sie nicht elektronisch aufspüren und abfangen können“, sagt Yuriy, wie ihn der Business Insider nennt. Im Gegensatz zu kabellosen Drohnen, die durch Funk- oder Wi-Fi gesteuert würden, sei eine Glasfaserdrohne über ein ultraleichtes Glasfaserkabel mit der Bodenstation verbunden. Diese physische Verbindung sichere eine störungsfreie, latenzarme Datenübertragung.

„Die Einführung von Glasfaserkabeln stellt keine grundlegende Veränderung dar, ist aber sicherlich ein weiterer kleiner Schritt nach vorn im brutalen, nie endenden Überlebenskampf auf dem Schlachtfeld.“

TWZ spricht der Waffe auch eine gute Effektivität auf kurze Distanzen zu – als Nahkampfmunition beispielsweise; „auch die Verwendung von Taktiken, bei denen die Drohne eine größere Höhe beibehält, bevor sie direkt auf ihr Ziel herabstößt, wäre ein optimiertes Profil für eine solche Waffe“, schreibt das Magazin. Ihm zufolge läge aber der größte Vorteil einer physisch gesteuerten Drohne in ihrer Emissionsfreiheit. Das Ausbleiben von elektromagnetischen Impulsen macht die Drohne unsichtbar für Gegner, die ansonsten aus der Position sowie aus der Bewegung einer Drohne durch das Messverfahren der Triangulation auch den Standort des Piloten ermitteln und letztendlich ausschalten könnten. Das entfällt durch die kabelgebundene Steuerung.

Offenbar sucht auch Russland sein Heil darin, immer ausgefeiltere Drohnentechnik an die Front zu schicken. „Die beeindruckend schnellen Innovationszyklen – von Pappdrohnen und angebundenen Drohnen bis hin zu erhöhter Autonomie und dem Einsatz künstlicher Intelligenz – sind also nicht nur das Ergebnis des Einfallsreichtums ukrainischer, russischer und westlicher Ingenieure. Sie sind eine zwingende Notwendigkeit, um eine Niederlage zu vermeiden“, schreibt Ulrike Franke. Die Politikwissenschaftlerin des Thinktanks European Council on Foreign Relations (ECFR) sieht in der Ukraine das Land, das die Drohnentechnologie in der Welt über kurz oder lang am besten beherrschen wird.

Offensive Gefahr: An Glasfaser gebundene Drohnen sollen bis zu 20 Kilometern zurücklegen können

Wie The War Zone berichtet hatte, war bereits Anfang vergangenen Jahres eine abgestürzte angebundene Drohne gefunden worden. Eine an der Drohne befestigte Spule für das Glasfaserkabel soll einen Hinweis darauf enthalten haben, wonach die Leitung mehr als zehn Kilometer lang sein sollte. Immerhin sind diese Drohnen immun gegen jegliche Einflussnahme von außen – die um so leichter einwirken kann, je länger die Distanz zwischen Pilot und Drohne wird.

„Gelände, von Menschenhand geschaffene Hindernisse wie Gebäude, Laub und die Erdkrümmung wirken sich alle negativ auf die Aufrechterhaltung dieser kritischen Kontrollstrecke aus. Je weiter der Bediener entfernt und je höher oder komplexer das Gelände ist, desto schlimmer wird dieses Problem“, schreibt The War Zone. Laut der ukrainischen Plattform United24 sollen an Glasfaser gebundene Drohnen Distanzen bis zu 20 Kilometern zurücklegen können; allerdings würde durch die schwerere Spule die Nutzlast verringert – dennoch gehöre der Glasfaser-Drohne die Zukunft, will United24 erfahren haben von „Steele“, einem Amerikaner, der als Freiwilliger für die Ukraine gekämpft hatte; ihm zufolge brächten die Glasfaser-Drohnen eine neue Dynamik auf das Schlachtfeld.

„Indem sie elektronische Kriegsführungssysteme neutralisieren, werden diese Drohnen es dem Feind erschweren, starke Verteidigungsanlagen aufzubauen. Diese Drohnen könnten die Versorgungslinien des Feindes unterbrechen und es wird für sie schwieriger, ihre Positionen zu halten und ihre Operationen fortzusetzen. Diese Fähigkeit, Logistik und Kommunikation zu stören, wird den Feind vor erhebliche Herausforderungen stellen“, erläuterte er gegenüber United24.

Putins Krieg: Lediglich das Vorgeplänkel zu ersten Eskalationsstufe des Drohnen-Krieges

Drei Drohnen-Szenarien für die Zukunft hat Dominika Kunertova im August aufgestellt – der Ukraine-Krieg bildet lediglich das Vorgeplänkel zu ersten Eskalationsstufe „Full-spectrum Drone Warfare“ – darin würden Drohnen über die gesamte Bandbreite von Waffen eingesetzt werden; was sie tatsächlich heute schon werden. Die Schwierigkeiten sieht die Analystin des Center for Security Studies (CSS) an der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich in den Herausforderungen der Einsatzräume Land, Luft, See – die Glasfaser-Drohnen versuchen eben, die geografischen Gegebenheiten besser zu nutzen.

„AI-enabled Drone Warfare“ ist für Kunertova die zweite Entwicklungsstufe – darin übernimmt Künstliche Intelligenz mehr und mehr die Steuerung von Drohnen. Für die Analystin liegt die Herausforderung in dieser Stufe darin, dass die KI noch begrenzt ist auf das Erkennen der Topografie. Die Entscheidung aufgrund situativer Besonderheiten ließe noch auf sich warten.

„Human–drone Team Warfare“ – in Kunertovas dritter Stufe eines Drohnenkrieges würden beispielsweise Flugzeuge und Schiffe zu Drohnen-Basen werden und im Verbund mit den menschlichen Entscheidern kämpfen. Selbst der neue deutsch-französische Panzer MGCS (Main Ground Combat System) ist weniger als Panzer gedacht, denn als kampftüchtiger Hub für angedockte Drohnensysteme, die entweder Kampfaufgaben übernehmen könnten oder eher eine aktive Panzerung, indem sie Ziele vor Auftreffen auf den eigentlichen Panzer selbst unter Feuer nähmen.

Steigende Verluste im Ukraine-Krieg: Drohnen haben vermutlich schon zu einer Sättigung auf dem Gefechtsfeld geführt

Allerdings haben die Drohnen vermutlich auch schon zu einer Sättigung auf dem Gefechtsfeld geführt, vermutet Kunertova. Abgesehen von den vom Wetter begrenzten Nutzungsmöglichkeiten würde die Masse der pilotierten FPV-Drohnen ein Ausmaß annehmen, dass sich die Drohnen gegenseitig störten, oder das in seiner Offensivkraft so auffällig wird, dass der Feind auch seine defensiven Maßnahmen massiv ausbauen würde. Die Analystin bemerkt, dass Künstliche Intelligenz zunächst dazu genutzt werden müsste, um der Inflation der Drohnen auf dem Gefechtsfeld Herr zu werden beziehungsweise um den Beschuss der Drohnen durch die eigene Abwehr – friendly fire – vorzubeugen.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Mit der Masse an Drohnen und den wiederum steigenden Kosten würde auch der Drohnenkrieg in seiner jetzigen Patt-Situation über kurz oder lang unerschwinglich werden, betont Daniel Kosoy für United24. Immerhin böten Glasfaser-Drohnen eine erhöhte Überlebenswahrscheinlichkeit gegenüber den via Funk ferngesteuerten. Kosoy hält für wahrscheinlich, dass sie im laufenden Jahr eine bedeutendere Rolle spielen werden beziehungsweise grundsätzlich eine Renaissance erleben – mit steigender Unübersichtlichkeit auf dem Gefechtsfeld wüchse die Bedeutung von sicheren Kommunikationsverbindungen, um als Kriegspartei eine Chance zu behalten.

Das Magazin Newsweek hat den in Großbritannien ansässigen Drohnenexperte Steve Wright mit der gleichen Einschätzung zitiert: „Die Einführung von Glasfaserkabeln stellt keine grundlegende Veränderung dar, ist aber sicherlich ein weiterer kleiner Schritt nach vorn im brutalen, nie endenden Überlebenskampf auf dem Schlachtfeld.“