Wird Ghislaine Maxwell über den Fall Jeffrey Epstein aussagen? Die inhaftierte Vertraute des Sexualstraftäters fordert ein Entgegenkommen der Politik.

Washington – Im Fall Jeffrey Epstein sind noch viele Fragen offen. Antworten könnte wohl Ghislaine Maxwell liefern. Die 63-Jährige gilt als wichtigste Vertraute des verurteilten Sexualstraftäters, der 2019 tot in seiner Gefängniszelle aufgefunden wurde und nach offiziellen Angaben Suizid begangen hat. Und sie ist auch bereit, ihr Wissen zu teilen. Das betonen ihre Anwälte in einem Brief.

Das veröffentlichte Schreiben ist an James Comer gerichtet, den Vorsitzenden des Kontrollausschusses im Repräsentantenhaus. Darin stellt das Maxwell-Team diverse Bedingungen, damit die wegen ihrer Verstrickung in den Fall zu 20 Jahren Haft verurteilte Geschäftsfrau aussagt. So wird betont, beide Seiten müssten einen „fairen und sicheren Weg nach vorne“ finden.

Maxwell will zum Fall Epstein aussagen: Anhörung soll aber nicht in Haftanstalt stattfinden

Die Forderungen umfassen Immunität für Maxwell und einen anderen Ort als die Haftanstalt für die Befragung. Diese hatte der Republikaner Comer auf den 11. August 2025 um 10 Uhr in der Federal Correctional Institution Tallahassee terminiert. Laut den Anwälten der früheren Epstein-Partnerin sei dieser Ort jedoch nicht förderlich, um „wahrheitsgetreue und vollständige Aussagen zu erlangen“.

+

Außerdem pochen sie darauf, die Fragen des Ausschusses im Voraus einsehen zu können. „Überraschende Befragungen wären sowohl unangemessen als auch unproduktiv“, betont das Team, das davor warnt, ein Katz-und-Maus-Spiel zu spielen. Dabei wird darauf verwiesen, dass die ihr zur Last gelegten Taten jahrelang zurückliegen würden.

Die Anhörung soll auch erst stattfinden, nachdem über Maxwells Anträge entschieden wurde. Sie erhofft sich vom Supreme Court Klarheit darüber, ob eine von Epstein mit der Staatsanwaltschaft von Florida in den 2000ern ausgehandelte Vereinbarung, wonach keine Anklage gegen potenzielle Mitverschwörer erhoben werde, in den gesamten USA gilt. Allerdings dürfte eine Entscheidung CNN zufolge erst im Oktober fallen, wenn die Richter aus der Sommerpause zurückkehren.

Kongress lehnt Plan von Epstein-Vertrauter ab: „Legt nicht die Bedingungen fest“

Im Falle einer Begnadigung ist Maxwell laut ihren Anwälten willens und „begierig“ darauf, öffentlich vor dem US-Kongress in Washington Rede und Antwort zu stehen. „Sie begrüßt die Möglichkeit, die Wahrheit auszusprechen und die vielen Missverständnisse und Falschaussagen auszuräumen, die diesen Fall von Anfang an erschwert haben“, betont ihr Team.

Geheime Epstein-Liste birgt Überraschungen: Die 15 prominentesten Namen

Der einstige Präsident Bill Clinton gilt seit den 1990ern als Freund von Jeffrey Epstein, behauptete später jedoch, nichts von dessen Machenschaften gewusst zu haben.

Das Bild zeigt den ehemaligen Vizepräsidenten Al Gore im Jahr 2010.

US-Schauspieler Kevin Spacey

Auf der Liste des Gerichts findet sich auch der Name von Ex-Präsident Donald Trump wieder

US-Magier David Copperfield steht ebenfalls auf der Liste.

Zuvor nicht groß diskutiert, ist auch der Name Michael Jackson in den Akten zu finden. Der Popstar verstarb bereits 2009.

Des britische Astrophysiker Stephen Hawking.

Nicht nur bekannte Männer stehen auf der Liste, sondern auch Schauspielerin Cameron Diaz.

Schauspielerin Cate Blanchett

Supermodel Naomi Campbell.

Selbst Leonardo Di Caprio soll auf der Liste stehen.

Ebenso Bruce Willis (67). Der Hollywood-Star ist nach Angaben seiner Familie mittlerweile an frontotemporaler Demenz erkrankt.

Auch „Star Wars“-Schöpfer George Lucas hat offenbar zumindest eine Party von Epstein besucht.

Der Name von Richard Branson taucht in einer Gerichtsakte auf, die die Daily Mail enthüllt hat. Branson ist Chef der Virgin Group und der Weltraumfirma Virgin Atlantic. Es soll Videoaufnahmen geben, die ihn in einer Epstein-Villa bei expliziten Handlungen zeigen.

Allerdings hat dieses die Rechnung anscheinend ohne den Kongress gemacht. Robert Garcia, ranghöchstes Mitglied der Demokraten im Kontrollausschuss, sagte laut CNN, Maxwell werde „nicht die Bedingungen festlegen, die sie möchte“. Weiter stellte er klar: „Wir sind nicht dafür, ihr die Fragen im Voraus zur Verfügung zu stellen.“

Die internationale Nachrichtenagentur Reuters schreibt zudem, der von den Republikanern geführte Ausschuss lehne das Ansinnen der Maxwell-Seite ab, ihr Immunität vor künftiger Strafverfolgung zuzusichern, um ihre Aussage zu bekommen. Damit kommt Donald Trump ins Spiel. Als US-Präsident kann er eine Begnadigung aussprechen – was er in seinen ersten Monaten nach der Rückkehr ins Weiße Haus bereits in zahlreichen Fällen getan hat. Besonders bei vielen seiner am Sturm auf das Kapitol beteiligten Anhänger ließ er Gnade vor Recht ergehen.

Trump und die Epstein-Akten: US-Präsident zieht Maxwell-Begnadigung nicht in Betracht

Zuletzt hatte der 79-Jährige jedoch erklärt, einen solchen Schritt bei Maxwell nicht in Betracht zu ziehen. Das Thema betrifft Trump auch persönlich, denn er galt als guter Freund von Epstein. Es heißt, sein Name sei auch in den Akten zu finden. Allerdings ist nicht klar, in welchem Zusammenhang dieser dort auftaucht.

Im Wahlkampf hatte Trump den Epstein-Fall immer wieder auf den Tisch gebracht und mehrmals versprochen, als Präsident würde er die Akten veröffentlichen. Dazu ist es bis heute nicht gekommen. Sehr zum Ärger auch des MAGA-Lagers. In die Kritik geriet nicht zuletzt Justizministerin Pam Bondi, die Trump seit Jahren loyal zur Seite steht – einst als Anwältin, nun als Mitglied seiner Administration. Offiziell hieß es, die Durchsicht der Akten habe keine neuen Erkenntnisse erbracht, daher werde von einer Veröffentlichung abgesehen.

Epstein-Vertraute Maxwell vor Aussage? Offenbar kann nur Trump den Weg ebnen

Neue Erkenntnisse könnte aber eben vermutlich Maxwell liefern. Doch es ist höchst fraglich, ob es zu einer Aussage kommt. Mike Johnson, Sprecher des Repräsentantenhauses, erklärte ebenfalls, er teile die Bedenken des Ausschuss-Vorsitzenden Comer.

+

„Kann man sich darauf verlassen, dass sie die Wahrheit sagt? Ist sie eine glaubwürdige Zeugin?“, fragte der drittranghöchste US-Politiker nach Trump und Vize-Präsident J.D. Vance: „Ich meine, diese Person wurde zu vielen, vielen Jahren Gefängnis verurteilt für schreckliche, unaussprechliche, konspirative Taten und Taten an unschuldigen, jungen Menschen. Ich meine, können wir ihren Aussagen vertrauen?“

Diese Frage müsste jeder Beobachter für sich beantworten. Möglicherweise stellt sie sich aber erst gar nicht. Weil es zu keiner Aussage von Maxwell kommt. Ihre Anwälte jedenfalls verdeutlichen in dem Brief auch, ihre erste Reaktion auf Comers Terminierung der Anhörung in der Haftanstalt sei gewesen, „dass Frau Maxwell sich auf ihr Recht aus dem fünften Zusatzartikel zur Verfassung berufen und es ablehnen würde, zu diesem Zeitpunkt auszusagen“. Aktuell scheint also nur Trump dafür sorgen zu können, dass es anders kommt. (mg)

Rubriklistenbild: © IMAGO / Anadolu Agency , Rick Bajornas/Unted Nations via AP/dpa