Während die Charkiw-Front erstarrt, lässt Putin seine Atomstreitkräfte erneut den Ernstfall üben. Die Befürchtung: Russlands Präsident wartet nur auf den richtigen Moment.

Moskau – Ob Russland dem Westen in der Ukraine eine „Atompistole an die Schläfe“ halten solle, wollte Sergej Karaganow wissen. Russlands Präsident Wladimir Putin verneinte die Frage des Politikwissenschaftlers während des vergangenen Wirtschaftsforums in St. Petersburg, wie Reuters berichtet hat. Dennoch führen Russlands Atomstreitkräfte wieder Übungen durch, wie die Nachrichtenagentur aktuell meldet. Offenbar versucht der russische Diktator die Welt gleichzeitig zu beschwichtigen und massiv zu bedrohen. Der Westen steht vor der Frage, ob Putin blufft, oder inwieweit eine echte Gefahr heraufzieht.

Vorsicht sei aus mehreren Gründen geboten, prophezeit Ulrich Speck in der Neuen Zürcher Zeitung. Nach Reuters-Angaben hatte das russische Verteidigungsministerium am Freitag (5. Juli) mitgeteilt, Übungen mit mobilen Jars-Atomraketenwerfern durchgeführt zu haben beziehungsweise durchzuführen: „Das Ministerium teilte mit, dass sich die Besatzungen der Jars-Raketenwerfer in mindestens zwei verschiedenen Regionen über eine Distanz von 100 Kilometern bewegen und Tarnung und Einsatz üben würden“, schreibt Reuters. Bereits rund einen Monat zuvor hatten russische Atomstreitkräfte mit den gleichen Waffen und zusammen mit dem verbündeten Belarus die gleichen Drills absolviert. Auch diese Übungen hatten darin bestanden, die Einheiten zu verlegen und Gefechtsbereitschaft herzustellen.

„Je erfolgreicher es den Ukrainern gelingt, die russische Invasion abzuwehren, desto wahrscheinlicher ist es, dass Putin mit dem Einsatz einer Bombe droht – oder danach greift.“

Ähnliche Übungen würden in naher Zukunft auch von anderen Raketeneinheiten durchgeführt werden, teilte das Verteidigungsministerium nach Angaben von Reuters mit. Die Drohung mit dem Einsatz von taktischen beziehungsweise Nuklearwaffen sieht der NZZ-Autor Speck als elementar für die russische Kriegsführung gegen die Verteidigungsbereitschaft der Ukraine. Der Einschüchterungsversuch zielt ebenfalls auf die Unterstützungsbereitschaft des Westens.

+

Putin ist schwer einzuschätzen: Die Welt fürchtet seine roten Linien

„Nicht jede Drohung ist eine Drohung, der eine Tat folgen muss. Aber sie kann folgen. Das Problem ist, dass man sich in einem Graubereich bewegt und niemand weiß, wo die roten Linien sind“, sagt Ulrich Kühn. Das ZDF wollte wissen, wie realistisch die Drohungen Russlands mit Atomwaffen sind. So wie der Politikwissenschaftler des Instituts für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg müssen auch andere Wissenschaftler die Frage offen lassen. Das Manöver an sich bezeichnet Kühn als wenig spektakulär, wie er dem ZDF gegenüber geäußert hat.

„Es ist, offen gestanden, nicht so spannend, was da passiert“, sagte er. Russland testet also offenbar gleichermaßen seine taktischen wie strategischen Nuklearwaffen. 12.000 Kilometer soll die „Jars“ zurücklegen können. Strategische Atomwaffen sind ein Relikt des Kalten Krieges; mit ihnen waren die beiden Machtblöcke USA und UdSSR in der Lage, sich direkt zu beschießen und massiv zu vernichten. Laut der Bundeszentrale für politische Bildung sind das Waffen für den „globalen Schlagabtausch“ – taktische Atomwaffen dagegen wirken kleinräumiger und sind für Schauplätze wie Europa oder Asien konzipiert worden.

Reden und Handeln sind Zweierlei: Putin beschwichtigt und lässt Gefechtsbereitschaft üben

Während des Wirtschaftsforums in St. Petersburg hat Wladimir Putin nochmals dezidiert auf Russlands Atomdoktrin verwiesen: „Atomwaffen dürfen nur in Ausnahmefällen eingesetzt werden – wenn die Souveränität und territoriale Integrität des Landes bedroht ist, unter außergewöhnlichen Umständen“, wie er sagte. Und dennoch betonte Putin, diese Doktrin sei „ein lebendiges Instrument“, und eine Anpassung dieser Doktrin an den Kriegsverlauf in der Ukraine schließe er nicht aus.

„Unsere Streitkräfte sammeln weiterhin Erfahrungen und steigern ihre Effizienz, während unser Verteidigungssektor seine Leistungsfähigkeit kontinuierlich unter Beweis stellt“. wie Putin in St. Petersburg sagte. „Ich habe dies mehrfach betont und werde es noch einmal sagen: Unsere Munitionsproduktion hat sich um mehr als das 20-fache erhöht, unsere Fähigkeiten in der Luftfahrttechnik übertreffen die unserer Gegner bei weitem und unsere Überlegenheit bei gepanzerten Fahrzeugen ist erheblich.“ Er sei der „festen Überzeugung“, wie er betonte, ein atomares Szenario würde ausbleiben, „da wir eine solche Notwendigkeit nicht vorhersehen“.

USA sind sich sicher: Putin hat im bereits Oktober 2022 mit einem Atomschlag geliebäugelt

Allerdings hatte Putin immer wieder das Abweichen von seiner Doktrin und damit den Verzicht auf Vorbereitung von atomaren Schlägen daran geknüpft, dass das russische Kernland von Angriffen mit westlichen Waffen frei bliebe. Diese Zurückhaltung hat der Westen bereits stückweise aufgegeben. Allerdings hatte die New York Times Ende März dieses Jahres berichtet, bereits im Herbst 2022 sollen russische Militärs mit dem Einsatz von Atomwaffen im festgefahrenen Ukraine-Krieg geliebäugelt haben – das will der US-Geheimdienst aus abgehörten Gesprächen erfahren haben: „Manche Gespräche waren nur ,Geschwätz in aller Art‘“, so ein Offizieller gegenüber der NYT. Andere Gespräche hätten jedoch die Einheiten betroffen, die für die Verlegung oder Stationierung der Waffen verantwortlich waren, berichtet das Blatt.

„Am alarmierendsten war, dass einer der ranghöchsten russischen Militärkommandanten explizit über die Logistik der Detonation einer Waffe auf dem Schlachtfeld diskutierte“, wie die New York Times schrieb. Und Anfang vergangenen Jahres berichtete das Magazin The War Zone über eine Modifikation der RS-24-Jars-Interkontinentalrakete, „deren Endstufe deutlich mehr mobile, unabhängige Sprengköpfe enthalten soll“. Diese Änderungen würden den Gegnern erschweren, die Waffe zu verfolgen und abzufangen, und ihre Genauigkeit und Leistungsfähigkeit insgesamt verbessern, schreibt das Magazin.

Jars-24-Raketen werden modernisiert: Krim könnte zu Putins Trigger werden

„Während Sprengköpfe dieser Art in der Vergangenheit von Russland getestet wurden, deuten neueste Erkenntnisse darauf hin, dass das Land kurz davor steht, mit der Serienproduktion dieser Raketen zu beginnen, die zunächst auf straßenmobilen Trägerraketen eingesetzt werden sollen“, so The War Zone. Der Westen wartet seitdem auf Putins Trigger, den Atomschlag zu befehlen. Die Rückeroberung der Krim beispielsweise könnte die Welt an den Rand der Katastrophe steuern, so wird befürchtet. Es sei immer noch „90 Sekunden vor Mitternacht“, schreibt der Wissenschafts- und Sicherheitsausschuss des US-amerikanischen Bulletin of the Atomic Scientists und „lässt die Zeiger seiner Weltuntergangsuhr unverändert, da unheilvolle Trends die Welt weiterhin auf eine globale Katastrophe hinweisen“, wie er schreibt.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Seine Autoren Hans Kristensen und Matt Korda sehen Russland in der „Endphase einer jahrzehntelangen Modernisierung seiner strategischen und nicht-strategischen Nuklearstreitkräfte, um Waffen aus der Sowjetzeit durch neuere Systeme zu ersetzen“. Der Zeitpunkt ihres Einsatzes scheint überfällig; die New York Times hatte den Herbst 2022 bereits als „Bidens Armageddon-Moment“ bezeichnet („Armageddon“ ist ein biblischer Begriff und bezeichnet die „endzeitliche Schlacht“). „Es ist das nukleare Paradoxon“, sagte US-General Mark A. Milley laut der New York Times. Der ehemalige Vorsitzende des Vereinigten Generalstabs fügte hinzu:. „Je erfolgreicher es den Ukrainern gelingt, die russische Invasion abzuwehren, desto wahrscheinlicher ist es, dass Putin mit dem Einsatz einer Bombe droht – oder danach greift.“

Rubriklistenbild: © IMAGO/Russian Defence Ministry/ITAR-TASS