+

© IMAGO/Ashley Chan/SOPA Images

„Palyanitsya“: Der Begriff für eine landestypische Brotsorte steht für die Emanzipationsbestrebungen der Ukraine; und jetzt für Putins neuen Albtraum.

Kiew – „Wenn ukrainische Streitkräfte auf einen mutmaßlichen russischen Saboteur treffen, der sich als Ukrainer ausgibt, bitten sie ihn normalerweise, das ukrainische Wort für eine lokale Brotsorte auszusprechen: ,palyanitsya‘“, schreibt Alexander J. Motyl. An der Aussprache der Endung würden die Ukrainer ihre Feinde erkennen, erläutert der Politikwissenschaftler im Magazin Foreign Policy: „Fast immer verrät der Verdächtige seine Nationalität und politische Einstellung, indem er das Wort mit einer anderen Endung ausspricht: ,palyanitsa‘.“ Jetzt wird dem Russland Wladimir Putins der Begriff nachhaltig ingebläut: „Palyanitsya“ heißt eine neue Langstrecken-Waffe, in die die Ukraine viel Hoffnung investiert.

„Das ist unsere neue Methode der Vergeltung gegen den Aggressor. Der Feind ist besiegt. Ich danke allen, die das möglich gemacht haben. Allen Entwicklern, Herstellern und unseren Soldaten. Ich bin stolz auf euch“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Unabhängigkeitstag der Ukraine, dem 24. August. Selenskyj spricht von Waffen einer „völlig neuen Klasse“, wie sowohl die Ukrainska Prawda als auch der Kiew Independent berichtet haben.

Ein Raketen-Drohnen-Hybrid: Putins neuer Gegner am Himmel über dem eigenen Land

Selenskyj zufolge sei schwierig, etwas dagegen zu unternehmen, aber sehr leicht zu verstehen, warum sie abgefeuert wurde; für Russland werde die „Palyanitsya“ zu einer Herausforderung. Eine Herausforderung ist zunächst, zu bestimmen, was diese Waffe überhaupt ist: offensichtlich ein Raketen-Drohnen-Hybrid, wie Oleksandr Kamyschin zu erklären versucht.

„Einige Russischsprachige in der Ukraine haben erklärt, sie würden auf Ukrainisch umsteigen, da sie Russisch inzwischen als die Sprache des Aggressors und Unterdrückers betrachten. Sie wehren sich auch mit der Sprache.“

„Es ist eine Drohne – und es ist eine Rakete, denn gemäß seiner Spezifikationen fällt das Produkt unter beide Definitionen. Es wird mehr Raketendrohnen geben, so wie es bereits mehr Langstrecken-Angriffsdrohnen gibt, deren Ergebnisse wir fast täglich sehen“, sagt der ukrainische Minister für strategische Industrien nach Angaben des Magazins Defense Express. Die Waffe sieht aus wie eine kleine Rakete und verfügt über ein Leitwerk und schmale Tragflächen; die Palyanitsya“ scheint von einem Düsentriebwerk bewegt zu werden.

Auf welches Ziel die neue Waffe abgefeuert worden ist, bleibt offenbar geheim. Fakt ist, dass zeitgleich mit der Meldung des Einsatzes der neuen „Wunderwaffe“ durch den ukrainischen Präsidenten ein Munitionslager in der russischen Region Woronesch getroffen worden sein soll; vermutlich tatsächlich durch eine ukrainische Langstrecken-Drohne. Auf Video-Bildern von Anwohnern in Sozialen Netzwerken soll angeblich ein Düsentriebwerk zu hören gewesen sein – diese Vermutungen publizierte Defense Express.

Geheimniskrämerei um „Wunderwaffe“: Stillschweigen darüber, wo sie Putin Verluste beibringen wird

Andererseits soll Kamyschin in Sozialen Netzwerken erklärt haben, die Waffe sei „nicht in Russland eingesetzt worden, sondern für einen Angriff auf einen Feind in den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine“, wie das Magazin erläutert. Kamyschin erklärte in dem Zusammenhang die „,Raketendrohne‘ als nächsten Schritt in der Entwicklung der ukrainischen Verteidigungstechnologie“. Der Moment des Jungfernfluges sei sehnsüchtig erwartet worden; und genauso wie mit dem Coup in der russischen Region Kursk hat die Ukraine die Welt wohl wieder überrascht.

Scheinbar hätten die ukrainischen Entwickler einen optimalen Weg eingeschlagen, um „eine ausgewogene Balance zwischen Zerstörungskraft und – verglichen mit vollwertigen Marschflugkörpern – relativ geringen Kosten zu finden, um eine Massenproduktion mit Schwerpunkt auf Kosteneffizienz zu ermöglichen“, schreibt Defense Express. Nach wie vor scheinen die Drohnen für die Ukraine der günstigste Weg zu sein, zu Erfolgen im Ukraine-Krieg zu kommen.

„Drohnenmacht Ukraine“: Durch gezielten Bürokratie-Abbau zum Aufbau einer Schlüsseltechnologie

„Die Ukraine ist in den letzten Jahren und insbesondere seit Beginn des Krieges zu einer Drohnenmacht geworden“, sagte Ulrike Franke, vom European Council on Foreign Relations gegenüber dem ZDF. Und sie ist sich ziemlich sicher: „Es ist wahrscheinlich, dass die Ukraine aus diesem Krieg als wichtiges Drohnenherstellerland hervorgehen wird.“ Insofern werden die jetzigen Ausgaben als Entwicklungskosten zu betrachten sein – und angesichts möglicher künftiger Gewinne vielleicht tatsächlich nachträglich als Schnäppchen. Für die Ukraine bedeuten Drohnen die militärische Schlüsseltechnologie.

Diese habe zwar bereits vor dem Ukraine-Krieg bestanden, habe aber mit der Invasion an Fahrt aufgenommen. Ein halbes Dutzend Regierungsbehörden kümmerten sich um Belange rund um Entwicklung und Produktion von Drohnen, schrieb Foreign Policy Anfang Juli. Offenbar würden allgemeine Hemmnisse der Wirtschaft in der Ukraine für die Drohnen-Industrie abgebaut werden – beispielsweise durch Senkung der Steuersätze. Laut FP-Autorin Tamar Jacoby sollen aufgrund dieses administrativen Schubs „mehr als 200 registrierte Unternehmen – einige Branchenkenner zählen sogar mehr als 500 Hersteller, wenn man kleinere Firmen und Freiwillige in Werkstätten mitzählt – die Truppen jetzt mit Hunderttausenden Drohnen pro Monat beliefern“.

Wirtschaftliche Gegenoffensive: Drohnen-Bauer profitieren von Deregulierung durch Kiew

„Palyanitsya“ ist offensichtlich ein eindrucksvolles Ergebnis von Deregulierung im ukrainischen Wirtschaftssystem: Laut Jacoby sollen Komponenten für Drohnen vorher sowohl mehrwertsteuer- als auch einfuhrzollpflichtig gewesen sein; darüberhinaus der Weg durch den Behördendschungel undurchdringlich, bis ein Entwickler ein Produkt an das Militär verkaufen durfte, äußert Alex Bornyakov . „Früher dauerte es drei bis fünf Jahre“, sagt der stellvertretende Minister für digitale Transformation der Ukraine gegenüber Foreign Policy, „und man brauchte jemanden mit Einfluss, der dabei half, es durchzusetzen.“ Heute wäre dieser Prozess in maximal drei Monaten abgeschlossen.

Offenbar ist die Ukraine immer noch in der kommunistischen Wirtschaftspolitik der Sowjetunion gefangen und entwickelt sich nur langsam daraus heraus. Laut Jacoby waren Gewinne von Rüstungsunternehmen auf drei Prozent gedeckelt. Inzwischen hat die ukrainische Regierung diese Grenze auf 25 Prozent angehoben. Was vorher Unternehmen in ihrer Innovationskraft gelähmt zu haben schien, bedeutet wohl jetzt den Turbo für Forschung und Entwicklung sowie für Profite der Unternehmen; was wiederum neue Innovationen provoziert.

„Das löste eine Revolution in der Drohnenindustrie aus“, sagte gegenüber FB Valerii Iakovenko, Mitbegründer von DroneUA, heute einer der größten Drohnenhersteller der Ukraine. Offenbar hat sich die Ukraine in einem speziellen industriellen Sektor von Russland beziehungsweise von der gesamten Welt emanzipiert. Wie der Thinktank Atlantic Council mutmaßt, habe das Land aus der Not eine Tugend machen müssen. Die Betonung der Agilität in der Ukraine stehe im Gegensatz zu der stärker zentralisierten Militärstruktur des Kreml. Russland könne zwar scheinbar unerschöpfliche Mengen Kriegsgüter produzieren; doch vergleichsweise langsame Entscheidungsprozesse und bürokratische Ineffizienzen hecheln der Dynamik an den Fronten hinterher, schreibt David Kirichenko.

Charkiw statt Charkow: Russlands Einfluss-Verluste zeigen sich auch in der Sprache

„Wir haben nicht so viele Humanressourcen wie Russland. Sie kämpfen, sie sterben, sie schicken mehr Leute, es ist ihnen egal, aber so sehen wir Krieg nicht“, kommentiert Alex Bornyakov. Drohnen befreien die Ukraine aus ihrer Abhängigkeit von Munitionslieferungen, von den Beschränkungen der Nutzung von Westwaffen und dem Fehlen kampffähiger Männer. Mit Blick auf die Zukunft werde sich die Drohnenkriegs-Strategie der Ukraine weiterhin auf Flexibilität, Innovation und die tägliche Herausforderung des Einsatzes von Drohnen konzentrieren, um den technologischen Vorsprung gegenüber Russland aufrechtzuerhalten, prophezeit Tamar Jacoby.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Das gilt für die handtellergroßen FPV-Drohnen (First-Person-View), von denen die Ukraine täglich Dutzende bis Hunderte startet. Das gilt ebenso für Langstreckendrohnen mit einer Präzision und Feuerkraft für gezielte Zerstörungen über eine Distanz von 2.000 Kilometern. Das gilt noch viel mehr für die künftigen Drohnenschwärme, die mittels Künstlicher Intelligenz russische Truppen attackieren werden.

Die Ukrainer wehrten sich, und zwar nicht nur mit Waffen und Aussprachetests, wie Alexander J. Motyl in Foreign Policy festgehalten hat. Der russische Herrschaftsanspruch finde sich auch in den ukrainischen Begriffen und werde dort seit Beginn der Invasion immer weiter herausgedrängt. Der Fluss Dnepr hieße deshalb jetzt Dnipro, und Charkow sei jetzt Charkiw. „Einige Russischsprachige in der Ukraine haben erklärt, sie würden auf Ukrainisch umsteigen, da sie Russisch inzwischen als die Sprache des Aggressors und Unterdrückers betrachten. Sie wehren sich auch mit der Sprache.“

.