Die Gegenoffensive der Ukraine steht still. Eingefroren im Winter. Beobachter streiten sich, ob das ein Zwischenstopp ist oder der Anfang vom Ende.

Charkiw – Er ist voll des Lobes gegenüber dem Feind und tritt den Journalisten von Reuters sogar mit einem hilflosen Lächeln entgegen: „Egal, wie man es betrachtet“, sagt der Soldat der Ukraine gegenüber der Nachrichtenagentur, „die alte Schule der Sowjetunion, der Russland immer noch folgt, ist eine der besten, was Befestigungen angeht.“

Die Aussage des Verteidigers gegen die Truppen Wladimir Putins sind schockierend: Nach fest zwei Jahren Ukraine-Krieg ist der Kampf eingefroren. Das Video mit dem Interview läuft auf T-Online und zeigt ukrainische Männer, die Schützengräben ausbauen. Sie tragen nur zum Teil Uniform. Zivilisten in quietschbunter Funktionskleidung sind darunter, zivile Baufahrzeuge stehen herum neben zivilen Autos. Bewehrungen aus Stahl werden herumgetragen, Dämmmaterial wird daran festgetackert. Die Szenen erinnern an das Erschließen eines Neubaugebietes irgendwo im Frieden.

„,Wenn es nur nicht immer das gleiche wäre‘, lässt Edlef Köppen den Protagonisten seines Romans ,Heeresbericht‘ im inneren Monolog sagen. „Der Krieg ist zur Maschine geworden, zur automatischen Maschine. Infanterieangriff: Sperrfeuer. Artilleriekampf: Antwort. Und Antwort heißt: Verluste.‘“ Damit beginnt der Historiker Bernd Ulrich einen Aufsatz für die Bundeszentrale für politische Bildung über die erste Katastrophe des 20. Jahrhunderts – den Ersten Weltkrieg. Die Materialschlachten dieses Weltkriegs machten den einzelnen Soldaten zur Randnotiz der Geschichte. Gerade die hohen Verluste der Armeen in den Anfangsmonaten des Krieges zeigen, wie die Wirkung von moderner Artillerie und Maschinengewehren, wie die Industrialisierung des Krieges, unterschätzt wurde. Im Stellungskrieg prägten dann Tod, Verwundung und seelischer Zusammenbruch den Alltag, schreibt Ulrich weiter.

Verstärkt: Russischer Terror gegen ukrainische Zivilisten hat wieder zugenommen

Mit einer der schwersten Angriffswellen des gesamten Krieges hatte Russland jüngst die zweitgrößte Stadt der Ukraine überzogen: Charkiw. Mindestens zehn Menschen waren beispielsweise verletzt worden, als eine Rakete ein Hotel getroffen hatte. Charkiw liegt ganz in der Nähe der russischen Grenze. Der dort zuständige Militärgouverneur Oleh Synjehubow schrieb auf dem Kurznachrichtendienst Telegram, die russische Armee habe mit abgewandelten Flugabwehrraketen vom Typ S-300 angegriffen; weitere Details sind unbekannt. Fest steht jedoch, dass durch den Angriff keine nennenswerten militärischen Fortschritte gemacht worden sind. Außer dem Terror gegen die zivile Bevölkerung.

+

Im Gegenteil zu möglichen Vorkehrungen für Angriffe berichten ukrainische Soldaten gegenüber Reuters davon, die zum Wohnen ausgebauten Bunker und Schützengräben später zu verminen, um russische Angriffe abwehren zu können und den eigenen Truppen die Chance zur Regeneration einzuräumen. Die ukrainischen Verteidiger richten sich also baulich darauf ein, zahllosen russischen Angriffswellen standhalten zu können. Der deutsche Politikwissenschaftler Carlo Masala hatte zuletzt Mitte Dezember in der Berliner Morgenpost prophezeit, der Krieg in der Ukraine werde über 2024 hinausgehen. Diese pessimistische Perspektive hatte er bereits zu Beginn der Invasion geäußert. Damals auch aufgrund der zögerlichen westlichen Waffenlieferungen.

Verbissen: Russische Truppen laufen unbeirrbar auch durch eigenes Feuer

Bereits im November vergangenen Jahres war eine ausgeglichene Gefechtssituation absehbar gewesen. Der Oberkommandierende des ukrainischen Militärs, General Walerij Saluschnyj, befürchtet weiterhin einen lange andauernden Abnutzungskrieg gegen Russland, wie Zeit Online schreibt. Keine Kriegspartei habe einen entscheidenden Vorteil gegenüber der anderen, hatte Saluschnyj gegenüber dem britischen Economist geäußert. „So wie im Ersten Weltkrieg haben wir ein technologisches Niveau erreicht, das uns in eine Pattsituation stellt“, sagte Saluschnyj. Das Video auf T-Online bestätigt diese deprimierende Diagnose. Im Osten des Landes baut Kiew derzeit großflächige Verteidigungsanlagen inklusive der Betonbarrikaden, auch „Drachenzähne“ genannt, wie die scheinbar aktuelle Aufnahmen zeigen.

Das scheint notwendig, denn die russischen Truppen rücken vereinzelt vor; ungeachtet hoher Verluste – auch durch eigenes Feuer. T-Online: „Videoaufnahmen sollen festgehalten haben, wie Putins Soldaten von heftigem Feuergefecht überrascht werden. Sie scheinen unsicher zu sein, von wem die Schüsse kommen.“ Dennoch versuchen sie verbissen vorzurücken.

Der Krieg in der Ukraine erinnert immer deutlicher an die starren Auseinandersetzungen des Ersten Weltkrieges – deren blutigstes Kapitel war die Schlacht an der Somme in Frankreich. Diese monatelange Schlacht entwickelte sich zu einem Abnutzungskrieg. Zwischen Juli und November 1916 verloren Deutsche und Briten jeweils rund 500.000, die Franzosen 200.000 Mann – im Vergleich zum Ukraine-Krieg mögen die Verluste astronomisch sein, das Prinzip ist jedoch gleich, wie Historiker Ulrich schreibt: „In dieser Welt der immer wieder neu ersonnenen Mittel, Durchbrüche zu erzielen und möglichst viele Menschen zu töten, versuchte die Mehrzahl der Soldaten vor allem zu überleben.“ Natürlich spielte es eine wichtige Rolle, an welchem Frontabschnitt sie eingesetzt wurden, ob sie eher zu kämpfenden Einheiten oder Bau- beziehungsweise Pionier-Trupps gehörten.

Verluste: Ukraine Führung hat Oberbereitschaft russischer Soldaten unterschätzt

Mit Blick auf die Zukunft des Krieges sagt der deutsche Militärhistoriker Sönke Neitzel gegenüber dem Mitteldeutschen Rundfunk: „Die Lage ist betrüblich.“ Er sehe keine Anzeichen dafür, dass der Westen die Ukraine derart unterstützen würde, dass die eine weitere Gegenoffensive zu starten in der Lage wäre. Neitzel: „Russland zwingt der Ukraine seine Art der Kriegsführung mit massivem Artillerie-Einsatz auf. Und in Moskau glaube man, dass man den längeren Atem und die höhere Opferbereitschaft habe. Deswegen gebe es in der russischen Führung auch keine Bereitschaft zu Verhandlungen.“ Laut Neitzel geht es derzeit darum, dafür zu sorgen, dass die ukrainische Armee nicht zusammenbreche und den Krieg nicht verliere.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Gegenüber Zeit Online räumte General Walerij Saluschnyj ein, die russische Opferbereitschaft unterschätzt zu haben, obwohl viele Medien wiederholt von einer geringen beziehungsweise auch sinkenden Moral der russischen Truppen berichten. So sei die militärische Führung der Ukraine davon ausgegangen, dass Russland die bisher erlittenen Verluste nicht in Kauf nehmen würde. „Das war mein Fehler“, sagte der General. Mindestens 150.000 russische Soldaten seien seinen Informationen zufolge inzwischen getötet worden. „In jedem anderen Land hätten solche Verluste den Krieg beendet“, sagt Saluschnyj.

Verunsichert: Experten streiten über die weiteren Sieges-Chancen der Ukraine

Politikwissenschaftler Carlo Masala hatte schon kurz nach Beginn des Konflikts in der Ukraine vor der jetzigen Situation gewarnt, wie ihn der Stern zitiert: „Nach Masalas Einschätzung wächst der Druck auf die ukrainische Führung. In einem langen Abnutzungs- und Vernichtungskrieg könne sie nichts gewinnen.“ Trotz einzelner Geländegewinne fehlten der Ukraine letztendlich die Mittel, um die russischen Truppen aus dem Land zu drängen. „Die ukrainische Armee ist momentan nicht zu umfassenden Gegenoffensiven in der Lage“, sagte er. Die aktuelle Entwicklung hat ihm recht gegeben. Masala sah die Ukraine bereits früh im Zugzwang, über das Ausmaß der Zugeständnisse gegenüber dem Invasoren Russland nachzudenken.

Für den Militäranalysten Franz-Stefan Gady vom Institute for International Strategic Studies (ISS) bedeuten die Kämpfe auf den verschiedenen ukrainischen Schlachtfeldern allerdings noch keinen klassischen Stellungskrieg; da widerspricht er anderen Beobachtern. Wie er gegenüber der Tagesschau geäußert hat, beobachte er weiterhin eine „dynamische, sich noch entwickelnde Lage“. Seinen Erfahrungen nach wechselten groß angelegte militärische Operationen natürlicherweise immer wieder ihren Status: Statische Phasen wechselten sich mit dynamischen ab. Gady zufolge können Stellungskriege früher oder später also auch wieder in Bewegungskriege übergehen. Im bisherigen Kriegsverlauf seien tiefe Vorstöße „in den Rücken des Feindes“ aber ohnehin „eher die Ausnahme gewesen“, so Gady gegenüber der Tagesschau.

Der Militäranalyst vermutet, dass der ukrainische Oberkommandierende Saluschnyj dennoch das Ziel verfolge, wieder zu einem Bewegungskrieg überzugehen. Mit seinen Aussagen wolle Saluschnyi im Westen für mehr Aufmerksamkeit für die Situation in der Ukraine schaffen, behauptet Gady. Seiner Meinung nach versuche Saluschnyi im Westen für mehr westliche Militärausbildung zu werben, mehr Waffentechnik und vor allem für mehr Nachschub an Munition für die Artillerie. Auch die Nato macht sich fit für einen Marathon, wie Generalsekretär Jens Stoltenberg jüngst gesagt hat: „Wir müssen auf die Langstrecke vorbereitet sein.“ Das heißt: den russischen Truppen Tribut zollen, was das Schanzen angeht, aber dem russischen Diktator seine Grenzen im Gefecht aufzeigen, wie Stoltenberg sagte: Der russische Präsident Wladimir Putin müsse erkennen, dass er auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen könne.

Rubriklistenbild: © Evgeniy Maloletka/dpa