Bradley-Schützenpanzer der Ukraine machen kurzen Prozess mit einem russischen T-90-Kampfpanzer – das Gefecht der ungleichen Gegner lässt Kiew hoffen.

Stepowe – Im Duell gegen einen Goliath hat wieder einmal ein David gesiegt; oder wie der focus frohlockt: „Ein Video soll zeigen, wie ein ukrainischer M-2-Bradley Schützenpanzer kurzen Prozess macht mit einem russischen T-90-Panzer – Beiname ,Proryv‘ (Durchbruch)“; zu sehen ist das Drohnen-Video auf X (vormals Twitter) auf dem Kanal des Bloggers „Special Kherson Cat“. Den T-90 feierte Russlands Diktator Wladimir Putin laut dem Military Watch Magazine als „besten Panzer der Welt“ – verloren gegangen ist der Koloss wohl nahe der Ortschaft Stepowe im Süden der Ukraine nahe Cherson.

Im Ukraine-Krieg haben die ukrainischen Verteidiger gegen die Invasionsarmee Wladimir Putins insofern wieder einen Aufsehen erregenden Achtungserfolg erzielt. Russland hat sich damit verletzlich gezeigt. Im aktuell bewegungslosen Krieg zwischen den beiden eingegrabenen Gegnern spielen Panzer aber eine nachgeordnete Rolle, bis wieder Dynamik die Kämpfe beherrscht.

Panzer-Duell im Ukraine-Krieg: Ukraine-Bradley gegen Russlands T90 und der Faktor Mensch

„Wenn eine sehr große Diskrepanz zwischen zwei Kampfpanzern besteht, dann kann das desaströs für die unterlegene Partei enden“, sagt Militärhistoriker Ralf Raths, der Direktor des Deutschen Panzermuseums in Munster. Er erinnert an den Golfkrieg in den 1990er-Jahren und den Einmarsch der Amerikaner in den Irak Anfang des Jahrtausends, im Zuge dessen die westlichen Kampfpanzer die Exportmodelle des russischen T-72 massenhaft ausgeschaltet hatten. Grundsätzlich ist der T-90 lediglich eine Weiterentwicklung des russischen Arbeitstiers T-72 und hat im Kern die gleiche Substanz wie alle T-Modelle.

Der T-90 ist evolutionär, anders als dessen Nachfolger T-14 Armata, der aufgrund seiner kompromisslosen Konzentration auf Technik und Sensorik eher als revolutionär zu bezeichnen ist. Der in der Ukraine aber sparsam eingesetzte Armata hat an den dortigen Fronten wenig bewirken können. Grundsätzlich ist er schon vor seinen Einsätzen anfällig gewesen für technische Probleme.

Für den Panzer-Experten Raths liegt die Besonderheit im Ukraine-Krieg ohnehin im Faktor Mensch. Raths: „Wenn die Panzermodelle grundsätzlich vergleichbar sind, dann zählen vorrangig die Ausbildung der Besatzung, die Führung des Panzerverbandes und die Moral der Soldaten.“ Allerdings ist das Gefecht zwischen einem Bradley und einem T-90 insofern besonders, als der amerikanische Bradley kein Kampfpanzer ist wie der russische T-90, sondern eher Truppen transportiert und somit zumindest in der Bewaffnung einem Kampfpanzer deutlich unterlegen.

Duell der ungleichen Gegner: „Kampftaxi“ Bradley siegt über russischen T-90-Panzer

„Aus dem Ukraine-Krieg kann man lernen, dass sich der Panzer in Form und Funktion mal wieder radikal verändern wird“, sagt Museums-Direktor Raths auf seinem eigenen Youtube-Kanal. Im aktuellen Konflikt ist die moderne Funktion des Panzers als „Duellpanzer“ gefordert, wie Raths erklärt: als Schwerpunktwaffe im Eins-gegen-Eins über mehrere Kilometer, um auch für die Infanterie Lücken in Befestigungen zu reißen. Der Panzer dient dazu, der Infanterie Raum und Bewegungsfreiheit in Sicherheit zu eröffnen. Ein Duell über lediglich wenige Rohrlängen ist eine Ausnahme. Wie im Falle des Bradley gegen den T-90.

+

Schützenpanzer sind in erster Linie für den sicheren Transport von Soldaten und nicht als Kampfpanzer gedacht. Jedoch werden diese auch an der Front verwendet. Schützenpanzer befördern also Soldaten unbeschadet direkt mitten in das Kriegsgeschehen und unterstützen die Infanterie dann im Einsatz. Die Kanone des Schützenpanzers ist kleiner als die des Kampfpanzers; allein deshalb ist ein Schützenpanzer einem feindlichen Kampfpanzer an Feuerkraft, Panzerung und Reichweite unterlegen und im Prinzip leichter zu zerstören; oder wie das Magazin Forbes schreibt: „Das in den USA hergestellte Infanterie-Kampffahrzeug M-2 Bradley ist kein Panzer. Es ist ein Kampftaxi für die Infanterie.“

Duell der Panzerfahrer: Bradley-Crew tötet die T-90-Besatzung

Die Drohnen-Aufnahme des aktuellen Duells zeigt, wie der T-90 das Feuer eröffnet und zwei herumfahrende M-2 verfehlt. Danach manövrieren die M-2 den T-90 aus und schießen schneller. Ein M-2 bombardiert den vorbeirasenden Kampfpanzer mit seinen 25-Millimeter-Granaten. Ein zweiter M-2, der in die entgegengesetzte Richtung rollt, übernimmt dort, wo der erste aufgehört hat – und feuert aus nächster Nähe Maschinenkanonengeschosse in den normalerweise besser geschützten Panzer. Die Kommentatoren vermuten, dass das Feuer des Bradley offenbar sowohl den Fahrer als auch den Kommandanten des T-90 getötet hat und das Fahrzeug außer Kontrolle geraten ist. Schlussendlich dreht sich der Turm des T-90 weiter und der Panzer rollt gegen einen Baum.

Bereits rund ein halbes Jahr nach der Invasion Russlands in der Ukraine hat der T-90 für weltweite Schlagzeilen gesorgt: Ein völlig intaktes Exemplar des russischen T-90M-Panzers wurde von ukrainischen Truppen erbeutet, wie das Magazin The Warzone berichtete. Offenbar war das das erste Exemplar von Putins Superpanzer, der westlichen Mächten in die Hände gefallen war. The Warzone beschrieb das als einen unerwarteten Erfolg für die Nato: „Die Beschaffung eines solch fortschrittlichen Panzers ist der jüngste in einer langen Reihe nachrichtendienstlicher Glücksfälle für die Ukrainer und ihre Nato-Verbündeten.“ Offenbar hatte ihn die Besatzung verlassen, nachdem die Kette zerstört worden war.

Russische Doktrin: Verluste an Mensch und Material einfach hinnehmen

Grundsätzlich gehört solches Verhalten zum normalen Verhalten russischer Panzerbesatzungen, die davon ausgehen, dass die eigene Front ohnehin fortschreitet, und eigene Truppen das Fahrzeug auf dem Vormarsch einsammeln würden. Zu den Merkmalen des in der Ukraine verwendeten Modells T-90M gehört ein verbessertes 125-mm-Glattrohr-Hauptgeschütz in einem modernisierten Turm. Ergänzt wird dies durch eine fortschrittliche Lenkwaffen-Einrichtung oben auf dem Turm. The Warzone schätzt, dass zu Beginn der Invasion lediglich rund 100 Exemplare des zweitmodernsten russischen Panzers im Rahmen der Invasion eingesetzt worden waren.

Während sein Nachfolger, der noch unerprobte T-14 Armata, letztendlich darauf abzielt, ein revolutionäres Panzerdesign zu bieten, stellt der T-90M eher einen sehr evolutionären Ansatz dar, der erstmals 2014 eingeführt wurde. Anfang der 1990er-Jahre als Weiterentwicklung des T-72 sowie dessen Nachfolgers, des T-80, aus der Zeit des Kalten Krieges gebaut, wurden die Modelle jeweils dem Stand der Technik angepasst, ohne in einem bestimmten Segment alle gegnerischen Modelle zu überragen.

Der T-90M ist letztendlich lediglich besser geschützt als seine Vorgänger und verfügt über erweiterte Gegenmaßnahmenfähigkeiten. Dazu gehört die eingebaute explosive reaktive Panzerung zum Schutz vor Hohlladungen und zur Minimierung der Auswirkungen von panzerbrechenden Geschossen auf das Gehäuse aus Panzerstahl. Der jetzt verloren gegangene T-90-Panzer tragen bei zur Erhärtung der These, mit der der deutsche Militärökonom Marcus Keupp die Welt seit Monaten erstaunt. Der Dozent der Militärakademie der ETH Zürich hatte prophezeit, Russland hätte bereits im Oktober 2023 den Krieg verloren haben müssen. Keupp nahm zur Grundlage seiner These die mathematischen Berechnungen zu Daten über Russlands geschätzte Panzerbestände, Materialabnutzungsquoten und Produktionskapazitäten – demnach trägt jeder einzelne Verlust an Menschen oder Material dazu bei, das Ende des Krieges, also die Niederlage Wladimir Putins, zu beschleunigen.

Miltärexperte Keupp: Russland hätte schon längst verloren haben müssen

Keupps These, dass Russland im Oktober 2023 den Krieg strategisch verloren haben werde, wurde im März vergangenen Jahres in der Neuen Zürcher Zeitung veröffentlicht und danach kontrovers diskutiert – inzwischen ist der Wissenschaftler von der Wirklichkeit eingeholt worden. Mitte Dezember erneuerte Keupp allerdings seine Prognose gegenüber dem Nachrichtenportal T-Online: Wladimir Putin blieben demnach noch 100 Tage, bevor ihm wirtschaftlich die Luft wegbliebe, behauptet Keupp.

Bereits im November vergangenen Jahres war eine ausgeglichene Gefechtssituation absehbar gewesen – ohne dass sich Vorteile für die eine oder andere Seite erahnen ließen. Der Oberkommandierende des ukrainischen Militärs, General Walerij Saluschnyj, befürchtet deshalb weiterhin einen lange andauernden Abnutzungskrieg gegen Russland, wie Zeit Online schreibt. Keine Kriegspartei habe einen entscheidenden Vorteil gegenüber der anderen erringen können, hatte Saluschnyj auch gegenüber dem britischen Economist geäußert.

Ukraine ist gewiss: In der nächsten Gegenoffensive zählt der menschliche Faktor

„So wie im Ersten Weltkrieg haben wir ein technologisches Niveau erreicht, das uns in eine Pattsituation stellt“, sagte Saluschnyj. Im Osten des Landes baut Kiew derzeit großflächige Verteidigungsanlagen inklusive der Betonbarrikaden, auch „Drachenzähne“ genannt, wie aktuelle Aufnahmen in sozialen Netzwerken zeigen. Auch ein moderner Panzer wird damit in seiner Beweglichkeit eingeschränkt und gegen eine motivierte und trainierte Panzerbesatzung zur leichten Beute.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Laut dem Stern benötigt Russland vor allem die modernen T-90 Panzer als mobile Feuerwehr gegen eine erneute Gegenoffensive der Ukraine. Vor allem die Abschnitte, die für solch eine ukrainische Gegenoffensive interessant sind, werden durch die Verlegung moderner russischer Panzer verstärkt. Raumgreifende Vorstöße von Panzerverbänden werden durch die Sperrriegel ohnehin unwahrscheinlich. Eher tauchen vereinzelte Panzer auf; aufgrund ihrer Vorteile gegenüber alten Sowjet-Panzern dann wohl die Verstärkungen aus dem Westen. Damit könnte doch noch ein Bewegungsgefecht gepanzerter Truppen drohen; und darin blieben die russischen Panzer-Oldies ohne Chance. Nur T-14 Armata und T-90 könnten gegen moderne Westpanzer auf offenem Feld bestehen – wenn deren Besatzungen das zuließen.

Rubriklistenbild: © Oliver Weiken/dpa