+

© afp

Leidtragende der russischen Aggression ist vor allem die Ukraine. Auch andernorts sind die Folgen fatal. Europa steht vor vielen ungelösten Problemen.

Putins völkerrechtswidriger Überfall auf die Ukraine markiert das Ende der Welt, wie wir sie kennen. Der russische Autokrat hat nicht nur den Krieg mit all seinen Schrecken und dem damit verbundenen Leid zurück nach Europa gebracht und die Sicherheitsarchitektur des Kontinents zerstört. Der Zivilisationsbruch ist auch ein Angriff auf die regelbasierte multilaterale Weltordnung. Die ökonomischen Einbußen für Russland, aber auch für die anderen Staaten, sind zudem immens und werden weltweit auf rund 1500 Milliarden Euro geschätzt.

Wladimir Putin hingegen hat keines seiner imperialen Ziele erreicht. Statt die Ukraine in wenigen Tagen einzunehmen, ist das geschundene Land auch ein Jahr nach Kriegsbeginn durch den Kampf gegen den Aggressor geeinter denn je. Kiew wird vom US-geführten Westen unterstützt, der für diesen Konflikt trotz aller Unterschiede im Detail so geschlossen agiert wie lange nicht. Das transatlantische Bündnis ist wiederbelebt, die EU-Staaten stehen wie die USA der Ukraine humanitär, wirtschaftlich und militärisch mit allem bei, was nötig ist. Und die einst totgesagte Nato soll mit Finnland und Schweden erweitert werden.

Zukunft ungewiss – Ende des Krieges nicht absehbar

Bedauerlicherweise ist trotz der unerreichten Ziele Russlands ein schnelles Ende des militärischen Konflikts nicht in Sicht. Keiner weiß, wann Putin den Krieg beendet und welche Ergebnisse die anschließenden Verhandlungen zwischen den Akteuren für Moskau und Kiew, aber auch für die EU-Staaten bringen werden. Unklar ist auch, wie die Sicherheitsarchitektur für die Nachkriegszeit aussehen kann. Sicher ist nur, dass dies nicht in kurzer Zeit zu Verhältnissen führen wird, die mit der Zeit vor dem Krieg vergleichbar sind.

Putins Krieg zwingt also vor allem Deutschland, aber auch die anderen EU-Staaten, ihre Politik weiter dramatisch zu ändern. Bis Kriegsbeginn haben sie ihre Sicherheit an die USA ausgelagert, das exportbedingte Wirtschaftswachstum an China und ihren Energiebedarf an Russland. Von russischem Gas und Öl haben sich die Europäer zwar seit Februar vergangenen Jahres nahezu unabhängig gemacht und werden wohl bald ihren Bedarf an diesen Ressourcen durch Lieferungen aus anderen Staaten vollständig ersetzen.

Politische Seiten verhärten sich – Deutschland steht vor einigen Problemen

Verteidigungspolitisch fällt es den europäischen Staaten allerdings nicht leicht, der Ukraine die versprochenen Waffen rechtzeitig und in ausreichender Zahl zu liefern. Doch nicht nur Deutschland stellt die Wiederbelebung der Landesverteidigung vor nahezu unlösbare Aufgaben. Die in Teilen dysfunktionale Bundeswehr muss dafür erst wieder ausgerüstet werden. Dabei sind die finanziellen Spielräume nach Corona-Krise, den Hilfen für die Folgen der gestiegenen Energiepreise und dem Sondervermögen für die Bundeswehr und anderen nötigen Investitionen nicht besonders groß. Verschärft wird dieses Problem, wenn die USA tatsächlich weiter verteidigungspolitische Aufgaben für den alten Kontinent auf Deutschland und die anderen EU-Staaten abgeben.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Eine weitere enorme Herausforderung ist es vor allem für Deutschland, sich von China ökonomisch weniger abhängig zu machen. Zu viele Konzerne sind auf das Geschäft mit Peking angewiesen. Doch der sich verschärfende Konflikt zwischen den USA und China erhöht den Druck auf die Europäer, sich in diesem globalen Konflikt für eine Seite zu entscheiden.

Der Ukraine-Krieg stellt Deutschland und Europa vor einige Aufgaben

Bislang ist es den Europäern auch noch nicht gelungen, die Folgen des Krieges überzeugend mit den Zielen des Klimaschutzes zu vereinen. Zu viele Entscheidungen der vergangenen Monate widersprechen schlicht dem Ziel, den Ausstoß von Kohlendioxid zu mindern. Sie werden sich anstrengen müssen, um den vor dem Krieg eingeleiteten sozio-ökonomischen Umbau der Gesellschaft voranzubringen, um klimaneutral zu werden.

Ähnliches gilt für weitere Krisen, die der Krieg gegen die Ukraine verschärft hat. Die Lieferungen von Getreide aus der Ukraine darf nicht wieder stocken, damit die Zahl der Hungernden nicht erneut wächst. Und die Versprechen etwa der G7-Staaten, ihre Zusammenarbeit mit den Staaten des globalen Südens zu verbessern, müssen die Industrienationen auch einhalten. Nicht nur aus Eigeninteresse, um den geopolitischen Einfluss Chinas und Russlands einzudämmen. Sondern auch, um Hunger wie seit langem versprochen zu beseitigen und um den Klimaschutz umsetzen zu können und das 1,5-Grad-Ziel doch noch zu erreichen.

Nicht nur in der Ukraine herrschen Konflikte – Außenpolitisch viel zu tun für die EU

Der Friedensnobelpreisträger EU wird auch nicht umhinkommen, dazu beizutragen, den Konflikt mit Iran zu lösen. Teheran unterstützt nicht nur mit Drohnen die russische Armee. Das Mullah-Regime unterdrückt auch in unerträglichem Maße die eigene Bevölkerung und missachtet damit die Menschenrechte. Es strebt zudem trotz aller Dementis danach, Atomwaffen zu besitzen. Das würde allerdings nicht nur den Konflikt mit Israel verschärfen, der bereits punktuell mit militärischen Mitteln ausgetragen wird. Es würde auch eine gefährliche Rüstungsspirale in Gang setzen. Saudi-Arabien würde sich sicher ebenfalls atomar bewaffnen. Zusätzlich kann Iran nach wie vor europäische Ziele ins Visier nehmen.

Deutschland und die anderen EU-Staaten können aber diese außenpolitischen Aufgaben nur dann mit anderen Akteuren bewältigen, wenn es ihnen gelingt, die innenpolitischen Ziele umzusetzen. Dafür muss es gelingen, Wohlstandsverluste infolge der multiplen Krisen zu vermeiden und gleichzeitig rechtspopulistische Tendenzen zurückzudrängen. (Andreas Schwarzkopf)