+

© IMAGO / Sergei Bobylev

Die Ukraine entsendet bewaffnete Roboter, da es an Soldaten fehlt. Die neuartige Waffe, „Pernach" genannt, soll den Ansturm russischer Truppen stoppen.

Kiew – „Zerstört mehr als 100 Besatzers monatlich“ – die Botschaft des Videos ist eindeutig. Anfang September hatte das Portal Business Insider zuletzt über ein Maschinengewehr berichtet, das die Ukraine im Kampf gegen Wladimir Putins Invasionsarmee einsetzt und wie ein Ballerspiel über eine Konsole gesteuert wird. Die Waffe war in einem Post auf X präsentiert worden. Wie das Verteidigungsministerium der Ukraine berichtet, haben dessen Streitkräfte jetzt einen weiteren Typ dieser Waffe zertifiziert und zum Einsatz in der Truppe freigegeben. Vor rund zehn Jahren hatte der Thinktank „The Foreign Military Studies Office“ (FMSO) noch darüber berichtet, dass solche Waffen häufig in Garagen zusammengebaut und von Terroristen für Hinterhalte genutzt würden.

„Pernach“ heißt die neue Waffe und ist eigentlich eine Plattform, wie der ukrainische Sender RBC unter Berufung aus dem ukrainischen Verteidigungsministerium berichtet. Das „ferngesteuerte Kampfmodul“ einheimischer Produktion sei konzipiert worden, auf unterschiedlichen Panzerfahrzeugen montiert werden zu können, um zusätzliche Feuerkraft herbeizuführen; das hieße, das Modul könne je nach spezifischen Anforderungen mit verschiedenen Waffen, Zielsystemen und Komponenten ausgestattet und unterschiedlichen Missionen gerecht werden, wie RBC schreibt.

Letzte Chance der Ukraine: Ferngesteuerte Waffen, damit feindliche Kämpfer effektiv bekämpft werden

Wie die ukrainische Plattform Unided24 ergänzt, sei der Geschützturm des Pernach außerdem mit einer Wärmebildkamera und Weitwinkelkameras zur Zielortung ausgestattet und könne bis zu einer Entfernung von etwas mehr als fünf Kilometern feuern. „Das Modul kann mit verschiedenen Waffen ausgestattet werden, darunter automatische Granatwerfer, Panzerabwehrraketensysteme, Maschinengewehre und andere Schusswaffen. Diese Vielseitigkeit macht es sowohl gegen Boden- als auch gegen Luftziele wirksam“, berichtet RBC.

„Ich denke, die Militärs wollen Systeme mit den Truppen auf den Weg schicken, wie Hunde, oder Maultiere oder andere Dinge in der Vergangenheit, die den Soldaten halfen, ihre Mission zu erfüllen.“

Über die Innovationen der neuen Waffe bleiben die Angaben aus. Fraglich ist auch der Hintergrund der Typenvielfalt. Die Anfang September vorgestellte Waffe trägt den Namen ShaBlya und ähnelt dem Pernach frappierend. Ende vergangenen Jahres hat das Technik-Portal technology.org berichtet, dass Ukrainer der 118. Separaten Territorialverteidigungsbrigade in der Region Tscherkassy einen ferngesteuerten Ständer für ein altes sowjetisches Maschinengewehr entwickelt und das System „Tarantul“ genannt hätten. „Diese Waffe verdient ihren Spinnennamen aufgrund ihrer langen schlanken Beine, die mit langen Metallpfählen am Boden befestigt werden müssen, damit die Waffe nicht umkippt“, schrieb das Portal.

ShaBlya thront noch auf vier Beinen, Pernach inzwischen auf einem soliden Dreibein. Tatsächlich ist in den ersten Bildern erkennbar, dass die Elektronik, Sensorik und Haptik der drei unterschiedlichen Modelle zum neueren Datum hin ausgefeilter wirken und insofern offenbar über einen relativ kurzen Zeitraum hinweg die individuellen Generationen einer ferngesteuerten Waffe darstellen. Anhand des Beispiels des ShaBlya-Kampfmoduls hatte das Magazin Defense Express geschrieben, sein Hauptzweck bestünde darin, die Aufklärungsbemühungen zu verbessern, indem Ziele auf dem Schlachtfeld schnell erkannt und feindliche Kämpfer effektiv bekämpft werden.

Russland im Hintertreffen: Uran-9-Roboter hatte die Generalprobe krachend verpatzt

Taktisch gesehen böten sie eine stabile, präzise Schussplattform; und ohne die Gefahr, beschossen zu werden, könnten ferngesteuerte Schützen ihre Schüsse berechnender absetzen, schrieb das Magazin Forbes vor einigen Jahren, als im Mittleren Osten solche Waffen für Attentate verwandt wurden. Allerdings ziehen diese Maschinengewehre oder Maschinenkanonen inzwischen zahlreicher auf die Schlachtfelder, wie das Magazin Army Recognition im September berichtet hat: „Eine ferngesteuerte Waffenstation (RCWS) oder Remote Weapon Station (RWS), auch bekannt als Remote Weapon System (RWS), ist ein ferngesteuertes Waffensystem, das oft mit einem Feuerleitsystem für leichte und mittelkalibrige Waffen ausgestattet ist und auf Boden- und Kettenkampffahrzeugen sowie taktischen Leichtfahrzeugen und Lastwagen installiert werden kann.“

Forbes hatte sich in seinem Bericht über die häufigere Nutzung von ferngesteuerten automatischen Maschinenkanonen bezogen auf den Bericht des Thinktank The Foreign Military Studies Office (FMSO) für die US-Armee aus dem Jahr 2016. Darin berichteten die Autoren Robert J. Bunker und Alma Keshavarz über russische Experimente von ferngesteuerten Maschinengewehr-Türmen, die aus einer Entfernung von 50 Kilometern hätten gesteuert werden können – also von Schiffen aus genauso wie von Kommando-Fahrzeugen in sicherer Entfernung zum Gefechtsgeschehen. Russland hat beispielsweise das ferngesteuerte Maschinengewehr-Fahrzeug Uran-9 entwickelt. Die beiden US-Autoren hatten zwar 2016 geschrieben, das Fahrzeug sei längst keine improvisierte fahrbare Schusswaffe mehr wie dessen Vorgänger, sondern bereits die Vorstufe zu einem unbemannten Panzer.

Allerdings scheint das Fahrzeug seine Generalprobe im Syrien-Konflikt so krachend verpatzt zu haben, dass der Uran-9 im aktuellen Kriegsgeschehen keine Rolle spielt, wie das Portal Soldat & Technik eingangs des Ukraine-Kriegs prophezeit hat. Selbst das ferngesteuerte Uran-6 Kampfmittelräumfahrzeugs scheint im aktuellen Krieg keine Verwendung zu finden, wie das Magazin beobachtet hat. Russland hat offenbar in der Rüstungs-Robotik ziemlichen Nachholbedarf– einen Grund dafür könnten fehlende technische Komponenten darstellen.

Wachstumsmotor Ukraine-Krieg: Auf symmetrischen Gefechtsfeldern Zwang zur Automatisierung

Laut dem in den USA ansässigen Marktforschungsunternehmen Fact.MR soll das globale Marktvolumen von derzeit fast neun Milliarden Euro bis zum Jahr 2033 auf rund 28 Milliarden Euro hochgeschnellt sein. Die Unternehmensberater gehen davon aus, dass vor allem in asymmetrischen Gefechtssituationen ferngesteuerte Waffen einen Boom erleben – hier wird klar die Aufstandsbekämpfung in Schwellenländern als Wachstumsmotor angeführt; wobei die Kosten für die Automatisierung dort aufgrund von teuren Sensoren dem Bericht zufolge immer noch den Einsatz von Soldaten günstiger erscheinen lassen. Auf symmetrischen Gefechtsfeldern wiederum scheint beinahe ein Zwang zur Automatisierung zu herrschen.

Fact.MR führt den Schutz von eigenen Bodentruppen als Hauptgrund an für den zügigen Austausch bisheriger Waffenanlagen durch automatisierte Systeme. „Mit einem Anteil von 40 Prozent leisten die Bodentruppen weiterhin den größten Beitrag zum Marktwachstum“, schreibt Fact.MR. „Wir haben die Situation, dass die Ukraine gerade versucht, händeringend noch einmal 160.000 Mann zu mobilisieren“, hat vor kurzem Markus Reisner gesagt. Der Oberst des österreichischen Bundesheeres hatte im Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr eine Lagebeurteilung abgeben; die fiel desaströs aus.

Aufgrund der Verluste: „Die Zeit für den Killerroboter-Krieg in der Ukraine ist gekommen.“

Die 160.000 Soldaten, von denen er sprach, fehlen an den Fronten der Ostukraine; diese personellen Lücken werden durch die offensiven Aktionen der Ukraine bei Kursk nochmals verstärkt. Wie der britische Independent im Juli erneut erinnerte, würden in der gesamten Ukraine rund 250 Rüstungs-Start-ups an militärischer Robotik tüfteln – „an geheimen Standorten, die in der Regel an ländliche Autowerkstätten erinnern“, wie die Independent-Autoren Derek Gatopoulos und Anton Shtuk veröffentlichten.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

„Die Zeit für den Killerroboter-Krieg in der Ukraine ist gekommen“, schrieb zeitgleich Autorin Jess Daly für United24. Ihr zufolge habe sich der ukrainische Rüstungssektor gegenüber dem Westen emanzipiert und die Produktion von Robotern angeschoben, um die Wartezeit auf westliche Waffenlieferungen zu nutzen. Daher hatte die ukrainische Regierung für 2024 fast 1,4 Milliarden Euro für den Kauf, die Produktion und die Entwicklung von Waffen im Inland bereitgestellt – das 20-fache dessen, was vor der Invasion Russlands investiert worden war – ein Großteil der Investitionen soll in stationäre sowie fahrbare Kampfroboter geflossen sein.

Ronald Arkin ist Professor an der Georgia Tech Hochschule in Atlanta und forscht zu autonomen Waffensystemen. Entscheidend ist für ihn die dienende Funktion, die solche Roboter einnehmen sollen, wie der Deutschlandfunk berichtet: „Ich denke, die Militärs wollen Systeme mit den Truppen auf den Weg schicken, wie Hunde, oder Maultiere oder andere Dinge in der Vergangenheit, die den Soldaten halfen, ihre Mission zu erfüllen.“